46 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги. Пришел на поверку манометр образцовый МО модели 11201 1984 г.в. Не могу найти номер Гос. реестра и описание типа. В федеральном информационном фонде номера Гос. реестра на эти модели манометров начинаются с нулевых годов и позднее. Может, у кого-нибудь есть информация по манометрам 83-84 гг?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Drew сказал:

Пришел на поверку манометр образцовый МО модели 11201 1984 г.в. Не могу найти номер Гос. реестра и описание типа. В федеральном информационном фонде номера Гос. реестра на эти модели манометров начинаются с нулевых годов и позднее. Может, у кого-нибудь есть информация по манометрам 83-84 гг?

Этот же вопрос в этой Теме 

ПОхоже не в Госреестре :unknw:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.

Изменено пользователем Tim_L

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.

Изменено пользователем Tim_L
ошибка

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Tim_L сказал:
В 27.11.2018 в 09:30, Drew сказал:

Уважаемые коллеги. Пришел на поверку манометр образцовый МО модели 11201 1984 г.в. Не могу найти номер Гос. реестра и описание типа. В федеральном информационном фонде номера Гос. реестра на эти модели манометров начинаются с нулевых годов и позднее. Может, у кого-нибудь есть информация по манометрам 83-84 гг?

смотрите ещё раз - 05768-76

:unknw: не прокатит, модель не та 1226, 1227

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, владимир 332 сказал:

:unknw: не прокатит, модель не та 1226, 1227

Почему? См. МО & ВО деформац. (без номера)

МО & ВО деформац.pdf

МО & ВО деформац_1.pdf

МО & ВО деформац_2.pdf

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, HeetrY сказал:

Почему? См. МО & ВО деформац. (без номера)

Или модель не та в ОТ или год не подходит.

В 27.11.2018 в 09:30, Drew сказал:

Пришел на поверку манометр образцовый МО модели 11201 1984 г.в. Не могу найти номер Гос. реестра и описание типа.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, владимир 332 сказал:

Или модель не та в ОТ или год не подходит.

 

с МО и ВО производства МЗМ впоследствии  "Сигнал" вообще какая-то странность происходит, "как с Мёдом у нашего Винни-Пуха" ... или Он есть, то его сразу нет :unknw:

5768-67

5768-76

20680-07

43816-10 Других нетути :thankyou:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, HeetrY сказал:

с МО и ВО производства МЗМ впоследствии  "Сигнал" вообще какая-то странность происходит, "как с Мёдом у нашего Винни-Пуха" ... или Он есть, то его сразу нет :unknw:

5768-67

5768-76

20680-07

43816-10 Других нетути :thankyou:

а если так?)))

 

05768-76.pdf

  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, владимир 332 сказал:

:unknw: не прокатит, модель не та 1226, 1227

а может всёже прокатит?)))))) 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"а может всёже прокатит?))))))"

На основании тех документов, которые Вы выложили, смею заявить - да. прокатит, ибо есть номер Гос. реестра и обозначение модели манометра. Примите мою огромную благодарность, побольльше бы таких людей, как Вы. 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Drew сказал:

"а может всёже прокатит?))))))"

На основании тех документов, которые Вы выложили, смею заявить - да. прокатит, ибо есть номер Гос. реестра и обозначение модели манометра. Примите мою огромную благодарность, побольльше бы таких людей, как Вы. 

Меня хвалить,повторюсь, не нужно. 

Проблема зачастую в том, что те люди, которые могли бы (и знают что и как делать) навести нормальный порядок с Госреестром совдеповских лет -заняты всем подряд по самые уши. А те, кто занимается законотворчеством -вооще слабо понимают ,что и зачем они издают.  Ведь "проблема" с этими манометрами -самая что ни есть классическая. Каждые несколько лет переиздавался приказ о продлении разрешения на выпуск СИТ - но мы видим скан не оригинала (а ещё лучше -всех оригиналов от даты подписания оригинального приказа) - а скан невесть чего от имени невесть какого ЦСМа аж от 2009го года . Где то-ли издаётся то-ли дублируется докУмент аж 1967 года.. Это в принципе нонсенс. Открываем вот такой же докУмент двадцатью годами ране (за тем же номером !!!!) - там и модели другие и текст другой...Что было в докУментах при первичном внесении в Госреестр и последующих переподтверждениях -об этом знают только архивы....

А потом получается,как с известным частотомером Ч3-54. Де-юре его если и внесли в Госреестр в своё время , то номера на него на сегодня не нашлось. Зато есть номер Госреестра на сменные блоки к этому частотомеру. Вот этим же номером "обозвали" и сам частотомер. Но насколько это корректно или вообще приемлемо -вопрос очень интересный и открытый. Ведь в любом случае вначале разрабатывали и изготавливали и проводили испытания частотомера и лишь потом аналогичная процедура была произведена над сменными блоками к нему. Несколькими!! А раз нескоькими, то и внесение их в Госреестр под одним номером говорит о том,что вносилось это всё уже гораааздо позже внесения в Госреестр самого частотомера. НО все сразу осознАли,что глупых вопросов задавать не нужно : нужное должностное лицо в нужном докУменте напротив нужного прибора занесло нужный номер -и теперь все пользуются этой записью. Чего тут обсуждать:ex: Работать надо,пока есть возможность!

Но ведь некоторое количество приборов вносилось в Госреестр с формулировкой "разрешен выпуск установочной серии" -это сколько штук? Это по заводским номерам сличать -этот прибор мы поверим, потому как у него номер №37, а этот не поверим,потому что у него номер уже аж 51?????

А как быть с СИТами, на которые издавали приказы "без внесения в Госреестр", но с методикой поверки и т.д и т.п. ???????

Тут работы хренова туча, даже по тем СИТ, о которых всем всё якобы ясно. 

Юрий Яковлевич вот ещё один докУмент предложил,я сразу его не прицепил -полюбопытствуйте насчёт годов выпуска...

Стр из НТК 177 от 08.12.76.pdf   

А было ли чтото сразу после 1980го года? И что именно? А что было до 1994го года,где под старым номером выдавали новый сертификат? Как обычно -хз. 

Изменено пользователем Tim_L
  • Like 1

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.11.2018 в 09:30, Drew сказал:

Пришел на поверку манометр образцовый МО модели 11201 1984 г.в. Не могу найти номер Гос. реестра и описание типа.

 

59 минут назад, Drew сказал:

На основании тех документов, которые Вы выложили, смею заявить - да. прокатит, ибо есть номер Гос. реестра и обозначение модели манометра.

И в результате поверки, даже интересно становится: свидетельство о поверке по форме 1 или 1а по 1815 :unknw:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги, а по какому гос. реестру поверять манометры КТ 0,4 выпущенные до 1976, есть даже манометр 1963 года выпуска.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Vlad1952 сказал:

Уважаемые коллеги, а по какому гос. реестру поверять манометры КТ 0,4 выпущенные до 1976, есть даже манометр 1963 года выпуска.

А кто ж их знаеть-то? Должны одновременно сойтись несколько звёзд. В частности Вы должны точно установить модель того прибора,который достался и перелистав Госреестр убедиться,что в такие то годы прибор данной модели был в этот самый реестр занесён. С приборами брежневской эпохи так же мутно, но на "правильных" приборах хотя бы ставили значок Госреестра. А дальше уже надо было искать номер. Есть на этом приборе знак?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу ГР=5768-67. Недавно пришлось закопаться в это дело - пристал ко мне наш бывший нач. Осока И.В. (теперь в Ростесте). Вот результаты глубокого копания - цитирую мой ответ полностью:

"Привет.
Вопрос действительно интересный. В 1976 г. (НТК 177 от 08.12.76 п.17) утвердили
ГР=5768-76. Изготовитель - Манометр, Москва.
Интересно, что я 1972 г. там работал (ул.Н.Сыромятническая, 5/7) на практике по
приборам давления - стоял на конвейере по сборке дифманометров - просто ужас.
Не успеваешь накрутить - уже следующий приехал, и т.д.
Потом были продления, замена статуса и т.д.
Но в 2009 г. (интересно, кто был начальником экспертов?) такой иксперд, как
Беляков (а он как был, так и остался икспердом) почему-то соорудил такой
протокол НТК (см. вложение - НТК 11 от 20.11.09 п.101).
И стал ГР=5768-67 задним числом с изготовителем ЭПО "Сигнал", г.Энгельс.
Вот такие дела в Госреестре скорбные.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так нет в этом описании класса 0,4. В таблицу занесли, а открываешь описание и ничего. Заставляют все в калибровку переводить.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, хохмяк сказал:

Так нет в этом описании класса 0,4. В таблицу занесли, а открываешь описание и ничего. Заставляют все в калибровку переводить.

Здравствуйте. Говорит Армянское радио. В каком описании? В какую таблицу? Какое описание открываешь? Вообще-открываешь и ни одного значка нету? Кто заставляет?

Ну...и мы тут говорим о метрологии?:huh: 

Пы.Сы. Вы просто зашли в ветку и тут же чтото написали? Или всёже решили потратить полчаса своего драгоценного времени,прочли все те многабукав,которые были до Вас нацарапаны и открыли все те файлы,которые до Вас были тут прикреплены? Подчеркну,что все выложенные файлы открываются. Что вы понимаете под описанием? Если метрологические характеристики  прибора указаны в таблице -зачем их дублировать в повествовательном виде абзацами?? Если модель и класс точности указаны в таблице Описания, то что Вы хотите прочесть там ещё? Кто Вас в этом надоумил?

Пожалуйста,ответьте на мои пять вопросов,указанных в первом предложении. Развёрнуто. Будет хотя бы ясно,что именно Вы ищете и зачем оно вам нужно. Ну и ,конечно же, укажите год выпуска,изготовителя,модель и класс точности тех приборов, которые вызывают у Вас столько трудностей.

Изменено пользователем Tim_L

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто ответ попал не в ту ветку, где вопрос, переходила по ссылке и, видимо, там и ответила. А все темы по интересующему меня вопросу я изучила, не переживайте.

Проблема в том, что на предприятии большое количество манометров и вакуумметров класса точности 0,4, выпущенных до 2000 года. В Госреестре есть номер 879-54, который действовал до 1986 года. Я спрашивала, есть ли у кого это описание из справочников описаний типов СИ, а также был ли он заменён и на что.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, хохмяк сказал:

Просто ответ попал не в ту ветку, где вопрос, переходила по ссылке и, видимо, там и ответила. А все темы по интересующему меня вопросу я изучила, не переживайте.

Проблема в том, что на предприятии большое количество манометров и вакуумметров класса точности 0,4, выпущенных до 2000 года. В Госреестре есть номер 879-54, который действовал до 1986 года. Я спрашивала, есть ли у кого это описание из справочников описаний типов СИ, а также был ли он заменён и на что.

Я совершенно не переживаю. Просто читаю Ваши сообщения и они никак не вяжутся ни  одни с другим ни с темой. Это вызывает не переживание, а вопросы. У меня. У Вас это никаких вопросов не вызывает)))

Снова повторюсь,и попробуйте не обращать внимание на моё переживание , а просто сделать так,как Вас попросили в предыдущем сообщении-ответить, развёрнуто!, на пять вопросов.

И если моё переживаниее окажется чуть меньше,чем аморфно -размытое понятие "манометров", которые так же невнятно  "выпущены до 2000 года", то Вы явно сможете и для меня и прежде всего для себя указать конкретные года выпуска конкретных моделей(которые должны быть указаны на приборе либо в паспорте). А вот тогда будет более понятно --нужно ли Вам описание за 1954й год или или нужно чтото другое. 

Простите, но у Вас никакой конкретики уже в третьем сообщении по теме,где всё жёвано-пережёвано. Но не переживайте

Изменено пользователем Tim_L

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Манометры и вакуумметры образцовые типов МО и ВО, модели 11201, 11202, 11203. Самый старый из манометров 1963 года выпуска.

 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Описания типа 5768-76 именно 1976 года у вас случайно нет? 

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, хохмяк сказал:

Описания типа 5768-76 именно 1976 года у вас случайно нет? 

Ну Вы же прочитали всю эту ветку,правильно? (Вас уже два человека об этом факте спрашивало)) Выводы насчёт наличия оригинального  ОТ можете сделать сами. Даже при Союзе с Госреестром было много глупостей,а сейчас это вообще. Однако есть скан "задним числом" этого же №05768-76---чем ОН ВАс не устраивает? Чем не устраивает Вас выписка НТК под 1976м годом о разрешении выпуска заводу Манометр МОшек классом 0,4?

К счастью Вам уже не нужно ОТ от 1954го года,которое изначально не было Вам нужно. Но у меня возник ещё один ехидный вопрос: неужели на приборе 1963года указана модель (к примеру )"11203" ? Скиньте сюда фото,пожалуйста.

 

Изменено пользователем Tim_L

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скан 5768-76 не содержит сведений о манометрах класса 0,4. Приборы МО и ВО (ещё до моделей) на фотоimageproxy.php?img=&key=d32349fc97edc9ef

1553068495817847232739.jpg

Изменено пользователем хохмяк

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт.

Регистрация

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.