Поверка В1 при помощи ПНТЭ

[Погрешностер 52]

Товарищи!

Кто и как вычисляет погрешность?

В виду отсутствия ТО на ПНТЭ пользуюсь формулой представленной в протоколе (вложение)на на В1-9 и подключением по схеме (приспособление в отдельном корпусе) во вложении.

Так вот в описаниях на В1-9, В1-27 и В1-28 используются другие формулы, и теперь вопрос меня

мучает правильно ли я делаю?

В1-9.rar

Схема.rar

[электрик 9]

На ПНТЭ подаём постоянное напряжение напр. 1 В фиксир. на вольтметре

Затем переменное напр. и добиваемся на вольтметре 1 В

погрешность считываем с ПНТЭ

Учитываем погреш. отистации ПНТЭ и вольтметра

И очень акуратно горят только так

[Погрешностер 52]

На ПНТЭ подаём постоянное напряжение напр. 1 В фиксир. на вольтметре

Затем переменное напр. и добиваемся на вольтметре 1 В

погрешность считываем с ПНТЭ

Учитываем погреш. отистации ПНТЭ и вольтметра

И очень акуратно горят только так

В Вашем случае, подаете постоянное напряжение 1 В с блока питания, если его надо фиксировать, или же с калибратора постоянного напряжения? Ладно дальше мы снимаем с выхода ПНТЭ милливольты, согласен фиксируем их с разной полярностью, далее с 1 В перем с поверяемого вольтметра опять снимаем милливольты с разной полярностью.А как добиваться 1 В когда подаем переменное напряжение как описываете Вы?, ведь мы устанавливаем выход 1 вольт на поверяемом вольтметре.

Что то не понял я до конца

[электрик 9]

Давайте сначала.

С образцового калибратора подаём напр.1 В посто. напр. и фиксируем на обазцов.вольтметре

Затем подаём с поверяемого калибратора переменное напр. и выставляем значение полученное на вольтметре по постоянке

вот насколько вы поверяемый калибратор подгоняли такая и погрешность.

Это конечно не всё..

Там разогрев тех же ПНТЭ надо брать в расчёт

[Погрешностер 52]

Давайте сначала.

С образцового калибратора подаём напр.1 В посто. напр. и фиксируем на обазцов.вольтметре

Затем подаём с поверяемого калибратора переменное напр. и выставляем значение полученное на вольтметре по постоянке

вот насколько вы поверяемый калибратор подгоняли такая и погрешность.

Это конечно не всё..

Там разогрев тех же ПНТЭ надо брать в расчёт

Ок! Я все понял! Все оказалось просто и легко. Я ведь делал совсем по другому.

А все таки, что? метод по моему протоколу не верный, вроде брал его у уважаемой организации, правда очень давно. Вроде переключений минимум и остыть ПНТЭ не успевает, только шелкай тумблерами и записывай

[электрик 9]

В чужих протоколах разб. дело неблагодарное проще свой создать.

Если ПНТЭ прогреть как следует тогда да всё ок.

[Некролог 139]

Давайте сначала.

С образцового калибратора подаём напр.1 В посто. напр. и фиксируем на обазцов.вольтметре

Затем подаём с поверяемого калибратора переменное напр. и выставляем значение полученное на вольтметре по постоянке

вот насколько вы поверяемый калибратор подгоняли такая и погрешность.

Это конечно не всё..

Там разогрев тех же ПНТЭ надо брать в расчёт

Ок! Я все понял! Все оказалось просто и легко. Я ведь делал совсем по другому.

А все таки, что? метод по моему протоколу не верный, вроде брал его у уважаемой организации, правда очень давно. Вроде переключений минимум и остыть ПНТЭ не успевает, только шелкай тумблерами и записывай

Правильно Вы делаете, всё нормально. Если тумблеры качественные (желательно с золотыми или на крайний случай серебряными контактами, желательно поместить их со всей схемой (кроме внешних приборов, конечно) в массивный алюминиевый корпус, играющий роль пассивного термостата для минимизации паразитных термоЭДС) - будет лучше, чем при ручном перетыкивании выводов по методу Электрика.

[электрик 9]

При ручном варианте надёжности больше.

По времени дольше это да.

[svdorb 219]

При ручном варианте надёжности больше.

По времени дольше это да.

Вообще, для поверки В1-9; В1-27 лучше использовать установку для поверки вольтметров В1-26. Эта установка и предназначена для поверки В1-9 и В1-27.

В ней реализован и пассивный термостат для ПНТЭ (ТПН-1) и предусмотрена достаточно удобная коммутация средств поверки, входящих в состав установки.

Изменено 1 Марта 2011 пользователем svdorb

[Некролог 139]

При ручном варианте надёжности больше.

По времени дольше это да.

Вообще, для поверки В1-9; В1-27 лучше использовать установку для поверки вольтметров В1-26. Эта установка и предназначена для поверки В1-9 и В1-27.

В ней реализован и пассивный термостат для ПНТЭ (ТПН-1) и предусмотрена достаточно удобная коммутация средств поверки, входящих в состав установки.

Дороговато та установка стоит, а толку чуть - старые они все, укомплектованы старинными приборами... Лучше уж тогда замахнуться на Н4-12 или Fluke 5790А.

[Погрешностер 52]

Изменено 2 Марта 2011 пользователем Погрешностер

[Погрешностер 52]

Правильно Вы делаете, всё нормально. Если тумблеры качественные (желательно с золотыми или на крайний случай серебряными контактами, желательно поместить их со всей схемой (кроме внешних приборов, конечно) в массивный алюминиевый корпус, играющий роль пассивного термостата для минимизации паразитных термоЭДС) - будет лучше, чем при ручном перетыкивании выводов по методу Электрика.

То есть, хотите сказать, что протокол поверки(в первом моем сообщении), а именно формулы расчета верны?

-(([Е~1]+[Е~2])/2-([Е+]+[Е-])/2)/(2*[Е+]))*100 в процентах, где Е~1 и Е~2 это милливольты с В1 через ПНТЭ и Е+ и Е- это милливольты с источника образцового постоянного напряжения также через ПНТЭ, соответственно с разными полярностями, хотя есть ли смысл менять полярность по переменке?

Изменено 3 Марта 2011 пользователем Погрешностер

[Некролог 139]

То есть, хотите сказать, что протокол поверки(в первом моем сообщении), а именно формулы расчета верны?

-(([Е~1]+[Е~2])/2-([Е+]+[Е-])/2)/(2*[Е+]))*100 в процентах, где Е~1 и Е~2 это милливольты с В1 через ПНТЭ и Е+ и Е- это милливольты с источника образцового постоянного напряжения, соответственно с разными полярностями, хотя есть ли смысл менять полярность по переменке?

Эта формула верна. ПНТЭ имеют примерно квадратичную характеристику, отсюда и двойка в знаменателе.

Смысла менять полярность по переменке почти никакого, разве что иногда для уменьшения влияния помехи общего вида.

[электрик 9]

Новые приборы это хорошо конечно . Поверка Fluke 5790a в 300 т. р. обойдётся вот и думайте.