GRASH 1 Опубликовано 17 Января 2011 Жалоба Опубликовано 17 Января 2011 Процедура проведения КМХ плотномера подробно описана в рекомендациях...№69.Процедура КМХ влагомера, вискозиметра - Вычисленная абсолютная погрешность (влагомера, вискозиметра)не должна превышать абсолютная погрешности приборов соответственно - это согласно методик поверки приборов. А надо ли прибавлять к вычисленной абсолютной погрешности погрешность лабораторного метода? Если надо, то на какой нормативный документ необходимо опираться ? В методиках поверки об этом ничего не сказано. Цитата
bugor1956 142 Опубликовано 17 Января 2011 Жалоба Опубликовано 17 Января 2011 Процедура проведения КМХ плотномера подробно описана в рекомендациях...№69.Процедура КМХ влагомера, вискозиметра - Вычисленная абсолютная погрешность (влагомера, вискозиметра)не должна превышать абсолютная погрешности приборов соответственно - это согласно методик поверки приборов. А надо ли прибавлять к вычисленной абсолютной погрешности погрешность лабораторного метода? Если надо, то на какой нормативный документ необходимо опираться ? В методиках поверки об этом ничего не сказано. Непонятно- вам надо КМХ влагомера и вискозиметра делать или поверку? Если КМХ, то аналогично плотномеру, разница между показаниями СИ и результатами определения в лаборатории не должгна превышать суммы абсолютных погрешностей СИ и метода. у нас это прописано по нашей просьбе в МВИ на СИКН Цитата
Schiller 5 Опубликовано 2 Февраля 2011 Жалоба Опубликовано 2 Февраля 2011 Процедура проведения КМХ плотномера подробно описана в рекомендациях...№69.Процедура КМХ влагомера, вискозиметра - Вычисленная абсолютная погрешность (влагомера, вискозиметра)не должна превышать абсолютная погрешности приборов соответственно - это согласно методик поверки приборов. А надо ли прибавлять к вычисленной абсолютной погрешности погрешность лабораторного метода? Если надо, то на какой нормативный документ необходимо опираться ? В методиках поверки об этом ничего не сказано. Непонятно- вам надо КМХ влагомера и вискозиметра делать или поверку? Если КМХ, то аналогично плотномеру, разница между показаниями СИ и результатами определения в лаборатории не должгна превышать суммы абсолютных погрешностей СИ и метода. у нас это прописано по нашей просьбе в МВИ на СИКН Аналогично. Цитата
fyk 0 Опубликовано 13 Июля 2011 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2011 В "Рекомендациях..." сказано, что допускается производить расчет массы нетто по показаниям поточных влагомеров, для чего в МВИ на СИКН должна быть прописана данная формулировка. Проектный институт (допустим ВНИИР) при формировании МВИ (сейчас по новому уже МИ) пропишет процедуру проведения КМХ поточного влагомера по данным лаборатории, и как в МВИ (или по новому МИ) будет прописано, так и надо нефть учитывать и КМХ проводить. Часто в пределах погрешности ХАЛ по указывается необходимость определения воды в нефти в ХАЛ по еще одной разработанной Методике измерений, и там уже оформляется систематическая погрешность метода учитываемая при оформлении результата измерений ХАЛ, так вот и получается максимальная сумма двух погрешностей: 1. погрешеность ПВ 2. систематическая погрешность по разработанном МВИ определения воды в ХАЛ. По поточных вискозиметрам еще не встречал, как в прочем и не знаю какая максимальная величина отклонений показаний вискозиметра и данных ХАЛ. Видимо аналогично, в практике не сталкивался. Цитата
4 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.