bugor1956

Пользователи
  • Число публикаций

    1 029
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

96 Уважаемый

2 подписчика

О bugor1956

  • Звание
    Наш человек
  • День рождения 15.11.1956

Информация

  • Пол
    муж
  • Город
    Альметьевск, РТ
  • Имя, Отчество
    Флюр Романович
  • Место работы
    АО "СМП-Нефтегаз"
  • Должность
    главный метролог

Недавние посетители профиля

21 124 просмотра профиля
  1. ну не в индикаторы же, раз проводите измерения на нём.
  2. Главная проблема при организации калибровки СИ на ОПО не перечни а киповцы и др. персонал удаленных объектов. Куда они установят калиброванное СИ вопрос тот еще. Потому и не заморачиваемся на экономии на поверке. Меньше проблем
  3. В советские времена пришел госнадзор на завод(тоже оборонка), зашли с с проверкой в инструментальный цех , подошли к токарю и спрашивают про наличие штангенциркуля. Работник тоже не лыком шит, бывалый, понял что пришли проверяющие и надо спасать свой завод.. И гордо токарь достал из заначки свой новый, не поверенный и не зарегистрированный штанген вместо поверенного, лежащего рядом в тумбочке. В итоге штраф
  4. Если ваших сит в Госреестре нет, то ЦСМ может выдать вам только сертификат о калибровке. Как вариант попробовать перевести в ИО. Тогда надо будет первичную аттестацию и далее проводить периодическую. но это действо довольно спорное. Лучше приобрести сита утвержденного типа. Вообще то многие вопросы можно уточнить у аккредитирующей организации. У них то требованиея какие? Если сертификат их удовлетворит, то калибруйте
  5. У вас похоже :"..смешались в кучу кони, люди..." Вначале определитесь что такое ваши сита- испытательное оборудование или средства измерений? ИО подлежит аттестации (см. ГОСТ Р 8.568-97), СИ- поверке или калибровке. Одновременно аттестовывать и поверять(калибровать) сито бессмысленно. Если ваши сита внесены Госреестр СИ утвержденного типа, то проще их поверить(или калибровать ,если применяются ване сферы ГРОЕИ). Вообще то такие вопросы должны были однозначно решены при аккредитации лаборатории . На форуме вопросы по аттестации ИО и про сита неоднократно обсуждались. Поищите .
  6. и сколько амперметров использовали?
  7. Я в своей молодости забавлялся, вводя в ступор молодых специалистов радиоинженеров вопросом- в чем основное отличие в работе тринистора от транзистора. В ответ получал объяснения про количество, выводов. переходов, управляющие электроды и т.п. , но крайне редко получал правильный ответ
  8. а на другие виды давления тоже буковки есть?
  9. я бы не был так категоричен, особенно касаемо котлов и трубопроводов с маслом.
  10. Я не знаю, что такое сопряжение, но знаю, что в подразделения ТМЦ передаются по накладной на внутренние перемещения, т.е. снимаются с учета в Вашем отделе и передается в эксплуатационное подразделение. Пока ТМЦ находится у Вас, у Вас же оно и числится, не вижу никаких проблем. Переговорите с бухгалтером, вопрос простейший. есть еще понятие амортизационные отчисления. Они должны в себестоимость входить на конкретные изделия . Так что логично передавать в подразделения
  11. там и замы тоже биографию забавную имеют
  12. должно быть достаточно, если в МП на этот манометр нет обязанности выписывать свидетельство а только клеймение. А для особо рьяных проверяющих нанесите на корпус надпись "контрольный" и будет ему счастье.
  13. напоминает мне спор католиков с православными: справа- налево или слева-направо
  14. основная проблема качества нашего производства- это несоблюдение технологической дисциплины. И что бы не написали в ТУ и т.п документах (погрешность или неопределенность измерений) все равно будут нарушать требования. Менталитет однако у нас такой