bugor1956

Мы обычно вписывали в журнал проверок результат поверки, потом через 6 месяцев проводили проверку сличением с контрольным манометром, а еще через полгода следовала очередная поверка и т.д.. Обычно проверяющим хватало этого.

дык я не про лагеря имел ввиду Просто, сидя в Красноярске, работаешь с регионами восточными регионами, после обеда с западными. И не надо время сдвигать, да и Земля Российская более обзорна будет. А уж Москва то как разгрузится...

В Красноярск

наврядли. у них свой докУмент есть с разделительным перечнем, наверняка оттуда уши растут

для осуществления социалистической индустриализации Сталин похоже тоже использовал это, раскулачив крестьянство

Так и было. НИИМы по своим направлениям были головными, но в нашу эпоху все кинулись рубить бабло, поэтому вместо ВНИИРа ВНИИМ и иже с ними начали ваять МП и пр. в расходометрии нефти и газа ибо там деньги. Вот и имеем что имеем. Теперь еще и объединят

и получится "клиентоориентированный бордель" метрологии

это не ВУЗы сливают и НИИМы, а потоки бабла. И сажают на них очередных Рогозиных и т.п.

а что воспроизводит колбонагреватель и с какой точностью? Обычно это электроплитка с регулятором мощности нагрева. Хотя "транснефтиты" еще те ребята и унитазы аттестовать могут потребовать.

должностей бы поубавилось и потоков денежных

жить ближайшие полтора года будем согласно китайскому проклятию про эпоху перемен

Странно, техописание и РЭ у этого прибора было довольно толковое. По крайней мере в 80ые годы наши поверители осваивали его легко

по шарфу можно, как актер Лебедев

тогда надо установить нижний предел измерения начала развращения

вопросы то не меняются, а вот ответы на них отличаются в этих ГОСТах