bugor1956

Это тоже не беда. Беда была после Чернобыля, когда в программе "Время" жизнерадостно показывали картинку как воины проверяли зараженность у бабушки в ведре с молоком войсковым дозиметром и давали добро на потребление

если риск потребителя взять за 0%. то деталь должна быть от 49,975 до 49,995 мм

Обратитесь к тем кто проводил испытния в целях утверждения типа СИ. Методика поверки устанавливается при испытаниях

радоваться надо, что только семь

зачем точность 0,1 мм, там дно стакана наверняка неровное, да и мало-мальское смещение от центра даст большую разницу ?

может можно измерить глубину стакана без корзинки, привязавшись к какой то опорной поверхности , затем длину устройства с корзинкой от опорной поверхности , ну и далее найти разность.

согласно директиве Даллеса: раз не могут завоевать самый непокорный в мире народ , надо его морально разложить и лишить здоровой пищи. Хлеб ( который у большевиков был всему голова) уже соптимизировали

А у нас и из еловых шишек варят. Пора и их во фрукты записывать

Это всё зависит от ваших начальников. Бывали случаи, когда в некоторых предприятиях во времена исторического материализма, метролога назначали ответственным и за заготовку веточных кормов

Сегодня день военно-космических сил, в коих имел честь служить

дык, тем кто предварительно плохо читал: допускается оформлять в виде единого документа. (п. 8.4 ГОСТ Р 568). На практике так даже удобнее

А главным метрологом в СССР говорят был незабвенный Лаврентий Палыч

Кто бы сомневался что они за- аттестовывать то методики измерений они будут в основном, а это прибыль.

Ну я же не с музея цифирь беру, а с собственного опыта. Ангару запускали нашей частью два раза. Вначале кажется Ангара1.2 потом Ангара 5 . Для завершения полных ЛКИ мало еще. Грозятся в этом году еще раз пульнуть