bugor1956

это я высказался в плане диапазонов используемых напряжений, которые лучше устанавливать при аттестации согласно методов испытаний на продукцию. "Гонять" по всем возможностям оборудования (обычно многофункционального) смысла нет да и усложнит задачу

насчет "должна быть" не обязательно. Это надо прописывать в договоре на поставку. ИМХО: ПА и МА лучше сделать самим с учетом вашей специфики и диапазонов испытательных напряжений. Если в РЭ есть методика от производителя, то берете её за основу и дорабатываете как вам удобнее потом аттестовывать периодически. .

внимательно, там есть ответы

Коллеги. кто может поделиться методикой МК РСК 003-003-96. ГП "ВНИИФТРИ". Приборы с нормируемыми параметрами геометрии, массы и температуры для определения реологических показателей строительных материалов. Методика калибровки.

если не для оборонки, то для начала ГОСТ Р 8.568-2017 изучить

насколько высокая? например расходомеры Micro Motion до 350 градусов Цельсия применяются. Возможно есть и более высокотемпературные у других производителей

а массомеры дя измерения расхода не применяются?

эк как вас торкнуло то дружок Расслабьтесь- сегодня же пятница, а башкиры, так те вообще уже пьяны

судопроизводство надо менять, тогда и бракоделы будут бояться обманывать потребителей

Ши́льдик (просторечн. от нем. Schild — щит, щиток, ярлык, значок, табличка) — информационная табличка, на которой размещены надписи и обозначения, относящиеся к маркируемому изделию. Жаргонное слово, сменившее более ранний термин — шильда. В "Словаре Русского языка" С.И. Ожегова от 1984 года термины"шильд" "шильдик" и "шильда" не встречается. Современные российские стандарты не допускаютиспользование термина шильдик в технической документации; рекомендуемые термины — «табличкаустройства», «паспортная табличка»[1]. Отдельные виды табличек жёстко регулируются национальнымистандартами[2].

влагонаполняемость

не всегда. да и ФЗ 102 толкует как то так: "...При утверждении типа средств измерений устанавливаются ............а также методика поверки данного типа средств измерений.

если нет калибратора, то достаточно источника стабилизированного напряжения и вольтметра подобному В7-16му по точности

это то мы знаем, а вот слово "взамен" звучит по-русски как то заманчиво

хотите спать спокойно- поверяйте всё. У нас такое "мутное" законотворчество в ГРОЕИ и промбезопасности, что при авариях или катастрофах притянут любой пункт и вас к нему. Конечно если финзатраты на поверку огромны, то манагеры всё равно заставят вас искать лазейки в законодательстве. Но опыт жизни показывает, что когда "жареный петух " клюёт, они махом самоустраняются от ответственности. Да и следить за правильной установкой по месту однотипных СИ с поверкой и калибровкой проблемно.