Отнесение ТС к СИ

[Фёдоров_Ф 299]

В прикреплённом файле - приказы ФАТРИМ об отнесении к средствам измерений изделий медицинской техники.

Среди них: девять анализаторов мочи (концентрация минеральных и органических веществ); анализаторы крови, глюкозы, биохимические; фотометры медицинские; ольфактометр (измерение обоняния); аппарат для наружной контрпульсации (волна внешнего давления на нижние конечности в такт с сокращениями сердца для помощи сердечной мышце - терапия стенокардии).

Уважаемые метрологи, готовьтесь поверять всё это великолепное многообразие!

P.S. Скоро и до дефибрилляторов-мониторов и процедурных часов доберутся.

Об_отнесении_к_средствам_измерений_.doc

[allar 90]

Не подскажете, существует ли (общий, рекомендуемый или какой-либо еще) Перечень СИ, используемых в медицине, подлежащих обязательной поверке? И какими критериями, хотя бы приблизительно руководствуются лица, этот перечень составляющие?

[Фёдоров_Ф 299]

Не подскажете, существует ли (общий, рекомендуемый или какой-либо еще) Перечень СИ, используемых в медицине, подлежащих обязательной поверке? И какими критериями, хотя бы приблизительно руководствуются лица, этот перечень составляющие?

Не существует. Поверяются только приборы, внесённые в Государственный реестр средств измерений.

Вопросы об отнесении к средствам измерений, как Вы видите, решаются в индивидуальном порядке.

[allar 90]

Да, согласен с Вами, это просто жесть. Особенно учитывая, что отечественной аппаратуры в последнее время почти нет, а всё импортное в Госреестр в основном даже и не собирается никто вносить.

[VVF 109]

P.S. Скоро и до процедурных часов доберутся.

Процедурные часы (ПЧ-2) есть в реестре и усиленно поверяются (для увеличения % поверенных СИ). Хотя точность любых наручных часов выше, да и функцию ИЗМЕРЕНИЯ времени при использовании ПЧ можно считать с боольшой натяжкой. В авиации, например, радиовысотомеры НЕ относятся к СИ - и это вопросов не вызывает, хотя при эксплуатации "признание их годными" обходится гораздо дороже чем обходилась бы поверка. Вы полетели бы на самолете только с поверенным (без обслуживания) радиовысотомером? В понятие поверка вкладывается метрологическая исправность на момент поверки и все. Но это уже неоднократно тут обсуждалось...

P.S. А для процедур можно использовать:так себе часики...

Изменено 18 Января 2011 пользователем VVF

[allar 90]

Радиовысотомер не поверяется скорее всего потому, что его частично дублирует поверяемый барометрический высотомер.

[Виктор 414]

А может, просто потому, что адекватную методику поверки не смогли создать.

[Фёдоров_Ф 299]

P.S. А для процедур можно использовать:так себе часики...

:YES!:

Мне Морисов Лакруёв - пару

[VVF 109]

Радиовысотомер не поверяется скорее всего потому, что его частично дублирует поверяемый барометрический высотомер.

К счастью барометр, (как и другие измерители) входящие в систему измерения скорости и высоты (как и в другие системы и комплексы) тоже не поверяется. Даже бортовые амперметры и вольтметры! Там система другая, технологией работ дается практически гарантия, что ТС БУДЕТ соответствовать своим ТХ. Соответственно и спрос за выполнение работ по обслуживанию другой. Собственно это бы и в медицину внедрить (по крайней мере для серьезных приборов), а не вносить в Государственный реестр СИ единичные экземпляры анализаторов мочи.