Metr 42 Опубликовано 12 Марта 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Марта 2009 Скоростемеры, используемые сотрудниками ГИБДД, должны быть опломбированы и поверены. Это значит, что уполномоченной Госстандартом метрологической службе удостоверились в соответствии прибора всем требованиям по точности и достоверности показаний. Документ, подтверждающий факт поверки, – "Свидетельство о поверке". На нем указан заводской номер радара, дата поверки, дата окончания срока поверки и штамп поверителя. Это свидетельство можно потребовать у инспектора ГИББД, работающего с радаром. Проверьте не просрочено ли оно, а так же соответсвует ли заводской номер прибора указанный в свидетельстве, номеру на радаре. Данные, указанные в свидетельстве о поверке, заносятся в протокол об административном правонарушении. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Alexey 0 Опубликовано 14 Марта 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Марта 2009 Я вроде слышал, что сертификат на радар гаишникам при себе иметь не обязательно. Но обязательно на радаре должна быть наклеена бирка с датой последней проверки и датой следующей проверки. Я думаю, что если ГИБДДэшникам с радаром без бирки или с просроченными радаром, указать на несоответствие то они просто не будут писать протокол и все. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metr 42 Опубликовано 16 Марта 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Марта 2009 Я вроде слышал, что сертификат на радар гаишникам при себе иметь не обязательно. Но обязательно на радаре должна быть наклеена бирка с датой последней проверки и датой следующей проверки. Свидетельство о поверке должно быть обязательно. Причем обратите внимание именно "Свидетельство о поверке" а не сертификат. Бывает гаишники пользуются неповеренными радарами, а водителям показывают "Сертификат об утверждении типа средств измерений", который выдается на 10 лет и удостоверяет лишь о том, что данный тип приборов зарегистрирован в Государственном реестре средств измерений. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Пользователи самый главный енот 16 Опубликовано 18 Марта 2009 Пользователи Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Марта 2009 Я вроде слышал, что сертификат на радар гаишникам при себе иметь не обязательно. Но обязательно на радаре должна быть наклеена бирка с датой последней проверки и датой следующей проверки.Я думаю, что если ГИБДДэшникам с радаром без бирки или с просроченными радаром, указать на несоответствие то они просто не будут писать протокол и все. По этому поводу я написал в соседнюю тему http://metrologu.ru/index.php?showtopic=22 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ElMan 1 Опубликовано 20 Марта 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Марта 2009 По этому поводу я написал в соседнюю тему http://metrologu.ru/index.php?showtopic=22 Ну то что с гаишниками не нужно спорить и ругаться это факт. А случаи, когда гаишники отпускали водителей изза того что у них не было поверки на радар не так уж и редки. Правда редко случается что они работают неповеренным радаром, они за этим следят. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Ufametrolog 11 Опубликовано 23 Марта 2009 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Марта 2009 Ну то что с гаишниками не нужно спорить и ругаться это факт.А случаи, когда гаишники отпускали водителей изза того что у них не было поверки на радар не так уж и редки. Правда редко случается что они работают неповеренным радаром, они за этим следят. Следить возможно и следят, но так мягко говоря в процедуре поверки они ЛОХи, и порой путают некоторые вещи, например как заводская пломба и пломба поверителя (оттиск клейма), не раз разводил их на этом. Буквально на днях в Челябинской области остановили на скорости 147 км/час, при ограничении 90, в принципе ничего страшного, но всетаки решил проверить документы на "ВИЗИРЬ" ... все тип топ кроме одной детали на радаре нет пломбы... многоуважаемый поверитель с фамилией Л-в с Питера забыл поставить ее. После того как я пригрозил что в объяснении напишу что радар используется не законно... они с досадным выражением лица отдали обратно документы. И главное сделать выражение лица умное и они поверят в это не зависимо от деиствительности :D Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Иванов В.А. 0 Опубликовано 23 Марта 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Марта 2009 Однажды к нам обращались за разъеснением сотрудники ГИБДД по такому случаю: инспектор остановил за превышение скорости какого то адвоката, а тот им предъявил что их свидетельство не действительно, так как на нем стояло одно клеймо, а на радаре другое. Гаишники почесали затылок и, не зная что ответить, отпустили его. Причем на радаре стояло даже не заводское клеймо, что допускается, а клеймо поверителя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Ufametrolog 11 Опубликовано 23 Марта 2009 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Марта 2009 Однажды к нам обращались за разъеснением сотрудники ГИБДД по такому случаю: инспектор остановил за превышение скорости какого то адвоката, а тот им предъявил что их свидетельство не действительно, так как на нем стояло одно клеймо, а на радаре другое. Гаишники почесали затылок и, не зная что ответить, отпустили его. Причем на радаре стояло даже не заводское клеймо, что допускается, а клеймо поверителя. Так так... интересно, что это получается Петя выписывал свидетельство поставил оттиск каучукового своего клейма а Вася поверял прибор и опломбировал своим клеймом? Понимаю допускается заводское при первичной поверке наличие только заводского клейма... Как так может получится что разные клейма на свидельстве и радаре? Как я понимаю и делаю, поверил я - мое клеймо и на свидетельстве и на радаре... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Иванов В.А. 0 Опубликовано 23 Марта 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Марта 2009 Так так... интересно, что это получается Петя выписывал свидетельство поставил оттиск каучукового своего клейма а Вася поверял прибор и опломбировал своим клеймом? Понимаю допускается заводское при первичной поверке наличие только заводского клейма... Как так может получится что разные клейма на свидельстве и радаре? Как я понимаю и делаю, поверил я - мое клеймо и на свидетельстве и на радаре... Клейма принадлежат одному поверителю, но оттиск у каучукового и металического клейма разный и буквы (индивидуальный знак государственного поверителя) на них разные. И когда у гаишника спросили почему так, тот ничего ответить не смог. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Ufametrolog 11 Опубликовано 24 Марта 2009 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Марта 2009 Клейма принадлежат одному поверителю, но оттиск у каучукового и металического клейма разный и буквы (индивидуальный знак государственного поверителя) на них разные. И когда у гаишника спросили почему так, тот ничего ответить не смог. Уважаемый коллега ошибаетесь, оттиски металлическо и каучукового клейма отличаются лишь 1. размером, 2. На каучуковом есть указание квартала поверки, а буквы поверителя (индивидуальный знак) идентичны... взгляните на свои клейма (если они есть). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Сергей 3 Опубликовано 24 Марта 2009 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Марта 2009 Так так... интересно, что это получается Петя выписывал свидетельство поставил оттиск каучукового своего клейма а Вася поверял прибор и опломбировал своим клеймом? Действительно интересно. Петя пишет, а Вася клеймит - конвейер целый! Уважаемый коллега ошибаетесь, оттиски металлическо и каучукового клейма отличаются лишь 1. размером, 2. На каучуковом есть указание квартала поверки, а буквы поверителя (индивидуальный знак) идентичны... взгляните на свои клейма (если они есть). Да, действительно индивидуальный знак один и тот же . :YES: Однажды к нам обращались за разъеснением сотрудники ГИБДД Пора бы ГИБДД заиметь своих метрологов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты su215 658 Опубликовано 14 Апреля 2009 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Апреля 2009 Пора бы ГИБДД заиметь своих метрологов. Упаси бог! PS. (Не относится к метрологии) Кстати, у них на руках, кроме поверенного радара, должно быть предписание об организации мобильного поста на конретном месте (местах). Тоже можно попросить предъявить. Просто где захочешь, они не имеют права вставать. (Относится к метрологии). Если начнут заедаться насчёт чистоты Вашего ветрового стекла, можно поинтересоваться, поверен ли их измеритель светопропускания (обычно "БЛИК" или "ТОНИК" - оба в реестре). Бывает, что просрочен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Ufametrolog 11 Опубликовано 14 Апреля 2009 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Апреля 2009 (Относится к метрологии). Если начнут заедаться насчёт чистоты Вашего ветрового стекла, можно поинтересоваться, поверен ли их измеритель светопропускания (обычно "БЛИК" или "ТОНИК" - оба в реестре). Бывает, что просрочен. А если начнут пинать по колесу и ворчать что "люфтит", попросите сие факт проверить люфтомером... а знаете что тональность спецсвистка сотрудника ГИБДД строго регламентирована ГОСТом? Так что если не поверен свисток на тональность можете не останавливаться на свист сотрудника ГИБДД :lol: простите, шутка Если без шуток то, вопрос такой: есть скоростемер типа "Визирь" с видеофиксацией, на нем зафиксировано движение двух автомобилей (автомобили движутся друг за другом ориентировочно с одной скоростью) со скоростью превышающей допустимую максимальную, вопрос - кого будут штрафовать? Кого имеют права? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ElMan 1 Опубликовано 14 Апреля 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Апреля 2009 есть скоростемер типа "Визирь" с видеофиксацией, на нем зафиксировано движение двух автомобилей (автомобили движутся друг за другом ориентировочно с одной скоростью) со скоростью превышающей допустимую максимальную, вопрос - кого будут штрафовать? Кого имеют права? Думаю что никого, т.к. неизвестно чья скорость на приборе. По идее, у машины, которая едет впереди, скорость не может быть больше, чем у машины которая едет за ней. Но это домыслы, а признаваться должны только факты. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Ufametrolog 11 Опубликовано 15 Апреля 2009 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Апреля 2009 Думаю что никого, т.к. неизвестно чья скорость на приборе.По идее, у машины, которая едет впереди, скорость не может быть больше, чем у машины которая едет за ней. Но это домыслы, а признаваться должны только факты. Хм, а на практике обратное, если язык не "подвешан" то оштрафуют обоих. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Сергей 3 Опубликовано 15 Апреля 2009 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Апреля 2009 Хм, а на практике обратное, если язык не "подвешан" то оштрафуют обоих. Я согласен с Ufametrolog. Если без шуток то, вопрос такой: есть скоростемер типа "Визирь" с видеофиксацией, на нем зафиксировано движение двух автомобилей (автомобили движутся друг за другом ориентировочно с одной скоростью) со скоростью превышающей допустимую максимальную, вопрос - кого будут штрафовать? Кого имеют права? Скорее всего наказание ждет того, чей номер высвечивается на мониторе прибора впереди и на определенном растоянии (дальность действия прибора должна быть прописана в тех. документе. К сожалению я не знаю этих параметров). Могу предположить: Если автомобили движутся друг за другом, то очень трудно будет увидеть гос. номер того автомобиля, который сзади. Если, конечно же, он не пойдет на обгон и не появится сбоку первого автомобиля или его не поймают радаром после прохождения первого автомобиля. Если у Вашего (второго) авто невидно номера, извиняйте не моя машина. Смело судитесь 100% выигрыш за Вами. Хотя если ГИБДДшники не глупые ребята, то Вас отпустят. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Ufametrolog 11 Опубликовано 15 Апреля 2009 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Апреля 2009 Смело судитесь 100% выигрыш за Вами. Хотя если ГИБДДшники не глупые ребята, то Вас отпустят. Я то отмазался (ехал вторым) а первого сразу оформили, я им сказал мол типа 2 машины на видеозаписи а скорость фиксации одна, если вы первого оштрафовали то скорость его, если типа на меня протокол напишете я говорю напишу что скорость того кто впереди меня ехал... т.е. 2 машины скорость одна, если скорость показания приписали к водиле 15ки то где моя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metr 42 Опубликовано 15 Апреля 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Апреля 2009 Я не сталкивался со скоростемерами "Визирь", не знаю их параметров. А вот у обычных скоростемеров таких как "Искра-1", "Радис" идет выборка наиболее быстрой цели. Т.е. если в зону видимости радара попадает две машины, которые едут на разных скоростях, то радар покажет скорость наиболее быстрой из них. И не факт, что гаишник остановит именно её. Поэтому ситуация, которую описал Ufametrolog случается постоянно, при использовании обычных радаров без видеофиксации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Сергей 3 Опубликовано 15 Апреля 2009 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Апреля 2009 А вот у обычных скоростемеров таких как "Искра-1", "Радис" идет выборка наиболее быстрой цели. С "Искра-1" - пройденный этап. Ниразу не платил штраф. Хотя бывает нет - нет да и привышу скорость (признаю виноват, ну ничего не могу поделать). Останавливает ГИБДДшник пока иду к нему он уже фиксирует скорость следующей машины. Следовательно, подхожу спрашиваю: "А какая у меня была скорость"? Он отвечает. Я говорю: "Но ведь Вы же уже зафиксировали другую мшину. И во вторых, как я могу узнать, что это именно моя скорость?" (По разговорам с знакомыми ГИБДДшниками знаю, что они иногда не меняют скорость предыдущей машины) Если ГИБДДшник составляет протокол то в протоколе пишу: "Несогласен скорость была 40 или 60 км/ч (в зависимости от знака)прошу решить вопрос в судебном порядке". В этом случае доказательств у ГИБДДшника нет, а он должен доказывать Вашу вину (как Вы знаете в России презумпция невиновности). В противном случае, как правильно подметил Ufametrolog если язык не "подвешан" то оштрафуют обоих. Кстати, чуть не забыл. Если хорошо дунуть в "Искра-1" или резко провести его по воздуху, то он отреагирует и покажет какую-нибудь скорость. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Димитрий 0 Опубликовано 24 Ноября 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Ноября 2009 Много интересной информации, но у меня вопрос: коллеги,кто-нибудь знает, где взять скоростемер с диапазоном до 20-30 км/ч для измерения скорости движения ж/д вагонов на коротких участках полигона? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Metr 42 Опубликовано 24 Ноября 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Ноября 2009 Скоростемеры "Радис" работают с 10км/ч. Пока не встречал более "низкоскоростных" скоростемеров. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Димитрий 0 Опубликовано 24 Ноября 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Ноября 2009 Понял, спасибо. как говорил один наш знакомый:"Будем искать." Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Димитрий 0 Опубликовано 25 Ноября 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 Ноября 2009 (изменено) Копался в Реестре, нашёл лазерный измеритель скорости АМАТА от 1,5 км/ч, ГИБДД рекомендует, только по параметрам и цене ещё не определился-может кому пригодиться, только стоит он 230 000 р. Изменено 16 Декабря 2009 пользователем Димитрий Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
@rtemk@ 2 Опубликовано 30 Марта 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Марта 2010 Здравствуйте! Подскажите, посоветуйте, пожалуйста, где можно взять методику поверки радаров типа "АМАТА" или "ЛИСД-2". За ранее спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
24 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.