калибровка калибров резьбовых цилиндрических (пробки и кольца)

[Сергей Моксунов 0]

Добрый день. Много старых тем нашёл на сайте. Хочется подвести итог под данными темами. 
Вопросы в следующем:
- как доказать заказчику, что калибры не попадают под 102-ФЗ
- как определить честный межпроверочный интервал калибров
- что необходимо, чтобы проводить калибровку СДК силами предприятия (по всей видимости аккредитовать лабораторию или добавить в область аккредитации калибровочные работы)
- если лаборатория будет аккредитована в РСК (сейчас наверное это Россаккредитация) на калибровку (так как поверка не нужна в данной области)
- можно ли юридически честно пользоваться лабораторией (проводить калибровочные работы) без регистрации (для военных, наверное этого будет не достаточно)

[scbist 1853]

59 минут назад, Сергей Моксунов сказал:

Вопросы в следующем:

Для начала надо определиться о каких калибрах вы говорите. Это рабочие или контрольные?

Предположу для начала, что рабочие.

1 час назад, Сергей Моксунов сказал:

- как доказать заказчику, что калибры не попадают под 102-ФЗ

102-ФЗ распространяется на измерения, а калибр не измеряет.

1 час назад, Сергей Моксунов сказал:

- как определить честный межпроверочный интервал калибров

Теоретически никак. Только периодически измеряя и сравнивая результаты. По идее разработчик мог бы посчитать износ и указать его в документации, но я не встречал такого на практике.

1 час назад, Сергей Моксунов сказал:

- что необходимо, чтобы проводить калибровку СДК силами предприятия (по всей видимости аккредитовать лабораторию или добавить в область аккредитации калибровочные работы)

Не калибровку, т.к. это не СИ, а проверку. Нужно иметь средства, методики и персонал.

Если не использовать термин "калибровка", то ни регистрация, ни аккредитация не требуются. Вы не определяете метрологические характеристики, а измеряете размеры.

[БМО 73]

Я везде ссылаюсь на следующте документы, они не отменены, работает (см. файл).

Протокол НТК по метрологии и измерительной технике Госстандарта СССР.docx

[Сергей Моксунов 0]

18 часов назад, scbist сказал:

Для начала надо определиться о каких калибрах вы говорите. Это рабочие или контрольные?

Предположу для начала, что рабочие.

102-ФЗ распространяется на измерения, а калибр не измеряет.

Теоретически никак. Только периодически измеряя и сравнивая результаты. По идее разработчик мог бы посчитать износ и указать его в документации, но я не встречал такого на практике.

Не калибровку, т.к. это не СИ, а проверку. Нужно иметь средства, методики и персонал.

Если не использовать термин "калибровка", то ни регистрация, ни аккредитация не требуются. Вы не определяете метрологические характеристики, а измеряете размеры.

да, совершенно верно, для рабочих калибров. Есть методика поверки 8.677-2009 (непонятно как это работает). по ней проверяю все калибры, которые получается (даже слепки для колец делаю). Сейчас едут контрольные калибры для проверки колец.