Аренда места осуществления деятельности

[Дмитрий1971 14]

Подскажите по договору аренды прмещения. 

Поверку выполняем на выезде. В арендуемом помещении хранение средств поверки и архив. 

Обязательно ли сейчас требование о гос. регистрации договора аренды для АЛ, аккредитованного в 2016 году? 

Или, для "старых" АЛ возможно, как и раньше договор на 11 месяцев с пролонгацией? 

[Наталья Павлова 1]

Вроде все послабления на сегодняшний день сняли. По 353 постановлению послабления были до 1 сентября 2023г.

[Наталья Павлова 1]

т.е не менее года- аренда

[Алал 244]

3. Абзац второй подпункта 24.4, абзац второй подпункта 29.5, абзац второй пункта 43 критериев аккредитации не применяются в отношении лиц, аккредитованных на дату вступления в силу настоящего приказа. (01.01.2021)

43. Наличие ....и т.д. Право владения и пользования помещениями, оборудованием, эталонами единиц величин, средствами измерений, испытательным оборудованием, указанными в абзаце первом настоящего подпункта, не может быть приобретено на срок менее одного года.

Сегодня пообщался с экспертами, занимающимися ИЛ. Они "наехали" на одного Заявителя, что после 01.09.2023 договор на аренду помещений должен быть больше, чем на 1 год (хотя аккредитация очень старая). Заявитель написал письмо в РА. Так вот- РА встала на сторону Заявителя (пролонгация заключенных договоров действует)

Так что если договор на аренду помещений заключен раньше 01.01.2021 - можно его пролонгировать.

Изменено 12 Октября 2023 пользователем Алал

[Наталья Павлова 1]

отлично, спасибо за полезную информацию.

[Дмитрий1971 14]

Мы все работы осуществляем на выезде. И все уже лет 20 арендуем квартиру у учредителя. Там архив и шкаф со средствами поверки. 

Какие сейчас веяния по этой теме? Где-то на форуме читал, что бывает, эксперты против такого дела.

[Наталья1991 0]

Добрый день! Проходим ПК1 с Договором аренды на 11 месяцев с дальнейшей пролонгацией. Эксперт заявляет, что не соответствуем п 43 Критериев аккредитации. На как тогда нас год назад аккредитовали с этим же договором?Есть какие-то примеры или разъяснения от РА?

[Евгений Ч. 77]

14 минут назад, Наталья1991 сказал:

Добрый день! Проходим ПК1 с Договором аренды на 11 месяцев с дальнейшей пролонгацией. Эксперт заявляет, что не соответствуем п 43 Критериев аккредитации. На как тогда нас год назад аккредитовали с этим же договором?Есть какие-то примеры или разъяснения от РА?

аккредитовывались пару месяцев назад. также возник вопрос по этому пункту, так как тоже был такой же договор на помещение.

результатом наших переписок было следующее:

> Право владения и пользования помещениями, оборудованием, эталонами единиц величин, средствами
измерений, испытательным оборудованием, указанными в абзаце первом настоящего подпункта, не может
быть приобретено на срок менее одного года.

а так как договора на срок аренды менее одного года не подлежат обязательной регистрации, то и подтвердить что вы владеете этим помещение более одного года - невозможно. Вынуждены были под помещение, где располагается аккредитуемое подразделение создавать отдельный договор на срок один год (с автопродлением) и регистрировать его.

Так что ранее Вам видимо повезло, и эксперт пропустил ваши документы по этому пункту. Нам даже какое то официальное разъяснение предъявляли (я щас уже точно не помню, так как саму процедуру зацепил только краешком).

[Алал 244]

18 минут назад, Наталья1991 сказал:

Добрый день! Проходим ПК1 с Договором аренды на 11 месяцев с дальнейшей пролонгацией. Эксперт заявляет, что не соответствуем п 43 Критериев аккредитации. На как тогда нас год назад аккредитовали с этим же договором?Есть какие-то примеры или разъяснения от РА?

Из Приказа МЭР 707 (Критерии аккредитации)

43. Наличие по месту осуществления деятельности в области аккредитации, в том числе по месту осуществления временных работ, на праве собственности или на ином законном основании, предусматривающем право владения и пользования, помещений.....

Право владения и пользования помещениями, оборудованием, эталонами единиц величин, средствами измерений, испытательным оборудованием, указанными в абзаце первом настоящего подпункта, не может быть приобретено на срок менее одного года.

3. Абзац второй подпункта 24.4, абзац второй подпункта 29.5, абзац второй пункта 43 критериев аккредитации не применяются в отношении лиц, аккредитованных на дату вступления в силу настоящего приказа. (2021 год)

Итог: Вас аккредитовали незаконно, а при ПК-1 это несоответствие "всплыло"