Требования к заводским обозначениям на СИ при сдаче в поверку (гирях)

[retryspb 0]

В процессе эксплуатации, сотрудниками лаборатории была приклеена скотчем бирка на футляр гирь. Наклеена таким образом, что заводской номер и госреестр стали читаться частично. При сдаче гири в поверку в ЦСМ, было сделано замечание, что из-за не читаемости информации они имеют полное право не выписывать свидетельство о поверке а провести калибровку с оформлением сертификата.

Подскажите пожалуйста документ желательно с пунктом, где была бы указана информация о недопустимости заклеивания заводских обозначений на футлярах гирь и на других СИ.

[Dots 324]

Сегодня требования определены в приказе 1815 и звучат следующим образом:

"10. СИ представляются на поверку чистыми, расконсервированными, с техническим описанием (при наличии в комплекте СИ, указанном в описании типа СИ), руководством (инструкцией) по эксплуатации (при наличии в комплекте СИ, указанном в описании типа СИ), методикой поверки (при наличии в комплекте СИ, указанном в описании типа СИ), паспортом (формуляром) (при наличии в комплекте СИ, указанном в описании типа СИ) и свидетельством о последней поверке (при наличии требования в методике поверки об обязательном оформлении свидетельства о поверке), а также необходимыми комплектующими устройствами. "

Таким образом у поверяющей организации есть достаточно поводов при желании не принимать то или иное СИ, поэтому не занимайтесь пустыми препирательствами из-за ерунды, заклеивать заводские номера и обозначения в целом не правильно, так как мешает идентификации оборудования, а отдирать ваши наклейки поверители тоже не обязаны.

[SALE 40]

10 часов назад, retryspb сказал:

Подскажите пожалуйста документ желательно с пунктом, где была бы указана информация о недопустимости заклеивания заводских обозначений на футлярах гирь и на других СИ.

А на основании чего их необходимо заклеивать?

[LIBorisi4 146]

18 минут назад, Dots сказал:

Таким образом у поверяющей организации есть достаточно поводов при желании не принимать то или иное СИ, поэтому не занимайтесь пустыми препирательствами из-за ерунды, заклеивать заводские номера и обозначения в целом не правильно, так как мешает идентификации оборудования, а отдирать ваши наклейки поверители тоже не обязаны.

С этим не поспоришь. при частично или полностью заклеенными номерами, типами и т.п. идентифицировать нельзя. Но ответьте на вопрос, при калибровке идентифицировать не нужно? Т.е. для поверки ЦСМ не смог провести идентификацию, а для калибровки смог?

10 часов назад, retryspb сказал:

При сдаче гири в поверку в ЦСМ, было сделано замечание, что из-за не читаемости информации они имеют полное право не выписывать свидетельство о поверке а провести калибровку с оформлением сертификата.

И кто им дал такое право? В соответствии с каким НПА? Если договор на поверку (а счет тоже договор, за определенную услугу), то должна быть поверка. Если что-то не устраивает поверителя, то это должно выясняется при приемке в работу, а не при выдачи результата работы. Кроме того, для калибровки некоторые моменты должны быть  согласованы с заказчиком. Ах да, поверительные лаборатории не должны соответствовать 17025, только критериям, но тогда и не надо делать того, на что не имеете аккредитацию, а если имеете, то.... Не надо поверку подменять калибровкой по своему (поверителя) желанию.

А про заклеивание номеров и т.п. ни кто не спорит, этого делать нельзя.

[Dots 324]

1 час назад, LIBorisi4 сказал:

 Т.е. для поверки ЦСМ не смог провести идентификацию, а для калибровки смог?

Ну все таки калибровка дело добровольное, обязательных требований к ней на законодательном уровне нет, поэтому привезли тебе гири и нет необходимости устанавливать их тип, год выпуска и производителя.

 

1 час назад, LIBorisi4 сказал:

И кто им дал такое право? В соответствии с каким НПА? Если договор на поверку (а счет тоже договор, за определенную услугу), то должна быть поверка. Если что-то не устраивает поверителя, то это должно выясняется при приемке в работу, а не при выдачи результата работы. Кроме того, для калибровки некоторые моменты должны быть  согласованы с заказчиком. Ах да, поверительные лаборатории не должны соответствовать 17025, только критериям, но тогда и не надо делать того, на что не имеете аккредитацию, а если имеете, то.... Не надо поверку подменять калибровкой по своему (поверителя) желанию.

С этим совершенно согласен, если сдали в поверку, то калибровка должна проводиться только с согласия заказчика.

Что касается того, что еще на приемке должны были сказать что не идет в поверку, так это было бы хорошо, но тут же возвращаемся к приказу 1815, который требует от владельца предоставить все необходимые документы (методику, предыдущее свидетельство и т.п.). 

[SALE 40]

4 минуты назад, Dots сказал:

С этим совершенно согласен, если сдали в поверку, то калибровка должна проводиться только с согласия заказчика.

Обычно в ЦСМ это в заявлении-квитанции записано, и сдающий расписывается, что согласен