Погрешностер 52 Опубликовано 2 Апреля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Апреля 2011 Требуется пояснение. В соответствии с постановлением № 250 с 1 января ... Перечень средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений государственными региональными центрами метрологии Выписка: Осуществление деятельности в области здравоохранения 9. Средства измерений поглощенной дозы фотонного и электронного излучения клинические 10. Средства измерений дозы рентгеновского излучения, применяемые при рентгено-диагностических исследованиях Вопрос по п. 10: рентген аппарат с первого 1 января 2012 года будет поверятся, или же дозиметры принимающие это излучение, а по п. 9 не могу сформулировать т.к. не сведущь в этом вопросе, т.е. не знаю что за клинические СИ измеряют фотонное и электронное излучение. Кто сведущь в данном вопросе, откройте глаза, ни чего не понимаю Начальство требует разобраться, а с какой стороны подойти не знаю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Некролог 138 Опубликовано 2 Апреля 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Апреля 2011 Обычно в рентгенаппаратах (РА) нет отдельного СИ, измеряющего дозу. Такие РА поверяться не должны, им надо только проверять техсостояние, они - не СИ. Поверять надо лишь встроенные в них СИ, т.е. стрелочные приборы. Но они и раньше поверялись. Постановление, по-моему, касается только отдельных СИ измерения дозы. При флюорографии, например, такие мне реально встречались (не помню точно марки). Т.е. отдельный, независимый от РА прибор. Вот он теперь должен поверяться. Ну так не вижу трудности, он мелкий и отвезти его можно куда угодно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 4 Апреля 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Апреля 2011 Есть дозиметры, в названии которых присутствует слово «клинический». Они предназначены для измерения дозы, полученной пациентом при облучении. Хотя можно дозу определять и другими дозиметрами. В данном случае эту фразу (п.9) можно трактовать и как дозиметры, применяемые в клинике. В принципе п. 9 включён в п. 10 и отдельно его писать не надо. Всё это не от слишком большой грамотности законодателей. Вообще все пункты постановления от 9 до 12: 9. Средства измерений поглощенной дозы фотонного и электронного излучения клинические 10. Средства измерений дозы рентгеновского излучения, применяемые при рентгено-диагностических исследованиях 11. Средства измерений поглощенной дозы, мощности дозы фотонного излучения, применяемые для радиационного контроля на рабочих местах персонала 12. Средства измерений активности радионуклидов, применяемые при медико-биологических исследованиях, диагностике и лечении заболеваний можно объединить одним пунктом – «средства измерений ионизирующих излучений» (СИ ИИ). Правда забыли включить сюда СИ ИИ, применяемые при контроле облучения пациентов радионуклидными источниками. Что касается ответа на конкретный вопрос, то эти пункты касаются дозиметров и только дозиметров, а рентгеновские аппараты не являются СИ и поверке не подлежат. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Погрешностер 52 Опубликовано 4 Апреля 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Апреля 2011 Обычно в рентгенаппаратах (РА) нет отдельного СИ, измеряющего дозу. Такие РА поверяться не должны, им надо только проверять техсостояние, они - не СИ. Поверять надо лишь встроенные в них СИ, т.е. стрелочные приборы. Но они и раньше поверялись. Здесь, понял, нет вопросов, щитовка. Постановление, по-моему, касается только отдельных СИ измерения дозы. При флюорографии, например, такие мне реально встречались (не помню точно марки). Т.е. отдельный, независимый от РА прибор. Вот он теперь должен поверяться. Ну так не вижу трудности, он мелкий и отвезти его можно куда угодно. А здесь, не понял, что за отдельный, независимый от РА прибор, он же мелкий, и легко транспортируемый??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Погрешностер 52 Опубликовано 4 Апреля 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Апреля 2011 Что касается ответа на конкретный вопрос, то эти пункты касаются дозиметров и только дозиметров, а рентгеновские аппараты не являются СИ и поверке не подлежат. Если ли у Вас информация, что касается дозиметров: 1. НТД на поверку 2. Используемая эталонная база 3. Наименование поверяемых данной группы СИ с МХ (желательно) ИЛИ если Ваш ЦСМ занимается данной поверкой выписку из формы №1, если не жалко Вам или еще кому. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Некролог 138 Опубликовано 4 Апреля 2011 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 4 Апреля 2011 А здесь, не понял, что за отдельный, независимый от РА прибор, он же мелкий, и легко транспортируемый??? Есть дозиметры, в названии которых присутствует слово «клинический». Они предназначены для измерения дозы, полученной пациентом при облучении. Хотя можно дозу определять и другими дозиметрами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lebed 0 Опубликовано 5 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2019 Добрый день! Коллеги, прошу пояснить вопрос поверки по п. 11 Постановления №250: у нас на предприятии применяются дозиметрические установки и дозиметры гамма-излучения (типа ДКГ-03Д), предприятие промышленное (НЕ медицина). Применим ли в нашем случае п. 11? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 181 Опубликовано 5 Февраля 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2019 (изменено) 4 часа назад, Lebed сказал: Коллеги, прошу пояснить вопрос поверки по п. 11 Постановления №250: у нас на предприятии применяются дозиметрические установки и дозиметры гамма-излучения (типа ДКГ-03Д), предприятие промышленное (НЕ медицина). Применим ли в нашем случае п. 11? В качестве "шпаргалки" может быть этот Приказ от Росстандарта https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=13204 Цитата 73. Дозиметры гамма излучений - п. 10 74. Дозиметры гамма-излучения индивидуальные малогабаритные,программируемые - п. 11 то бишь по ПП №250 только Цитата Осуществление деятельности в области здравоохранения ИМХО, получается если Цитата предприятие промышленное (НЕ медицина) то Нет. А, впрочем, дело "сурьезное", если еще и Здравпункт от Больницы есть (по Договору). ИМХО, "надежнее" дозиметры в ЦСМ сдавать вне зависимости от сферы применения. Изменено 5 Февраля 2019 пользователем владимир 332 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
8 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.