Enzo 89 Опубликовано 24 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Сентября 2021 Коллеги! Возник вопрос касательно разметочного приспособления, которое выглядит, как штангенциркуль, крякает, как штангенциркуль, но по паспорту оным не является. В техпроцессе он не заложен, но для некоторых операций бывает нужен рукастому фрезеровщику, чтоб разметку проводить. Отдельно штангенциркуль у него тоже есть для измерений, ШЦ-II такой же, только СИ. Стоит ли как-то контролировать этот псевдоштангель (если да, то по какому документу?) или пустить всё на самотёк? Вот такой у нас: http://крин.рф/product/приспособление-разметочное-шцрт-ii-0-250-005-к/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
trend22 23 Опубликовано 24 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Сентября 2021 Доброго дня! В другой ветке по МО предприятия Дмитрий Владимирович Вам до мелочей ответил Собственно здесь у Вас применяется самый настоящий штангель только с усиленными губками, поэтому он и разметочный. Если его не включали в техпроцесс, но Вы переживаете, что фрезеровщик полагается на его точность - то включите его в техроцесс, опишите методику проверку, которая будет устраивать Вас и техпроцесс и дело с концом. Если Вы не хотите на него ничего писать, то гляньте других производителей, которые вносили в реестр такие штуки. Может быть у ЧИЗа есть... Если качество готового изделия не страдает, я бы не заморачивался. Может Фезеровщик потом контролирует готовое изделие обычным штангелем, то зачем разметочный вообще проверять. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
владимир 332 1 199 Опубликовано 24 Сентября 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Сентября 2021 16 минут назад, Enzo сказал: Возник вопрос касательно разметочного приспособления, которое выглядит, как штангенциркуль, крякает, как штангенциркуль, но по паспорту оным не является. В техпроцессе он не заложен, но для некоторых операций бывает нужен рукастому фрезеровщику, чтоб разметку проводить. Отдельно штангенциркуль у него тоже есть для измерений, ШЦ-II такой же, только СИ. Стоит ли как-то контролировать этот псевдоштангель (если да, то по какому документу?) или пустить всё на самотёк? Это вам решать. ИМХО всё же стоит по разработанному вами внутреннему документу(СТП, СТО и т.п.) По этому вопросу посмотрите в этой Теме и Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Enzo 89 Опубликовано 24 Сентября 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 Сентября 2021 Спасибо за ответы, ознакомился со ссылками, принял решение оставить всё, как есть. Штангенциркуль-дублёр у фрезера используется как раз для перепроверки на точность, он поверяется в соответствии со своим МПИ, потом продукция всё равно сдаётся через ОТК, у них инструмент естественно поверен и квалификации достаточно. По сути, брак отловим на любом из этапов. Значит будем относиться к ШЦРТ в соответствии с паспортом - это просто приспособа разметочная и не более того. Думаю, в случае износа губок фрезеровщик и сам это увидит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
4 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.