kot1967 189 Опубликовано 5 Июля 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Июля 2022 Щас попалось ОТ на плотномер (U -трубка), обратил внимание, что на порядок увеличили точность текущих СИ. Никто не спорит, что точность там до шестого знака доходит, но утвердить такой тип раньше не могли ибо средства поверки (РЭП) позволяют поверять только четвертый. В текущем ОТ СИ погрешность довели до пятого знака и поверяется она через гиростатическое взвешивание. Насколько я помню точность данного метода примерно 0,1%, откуда пятый знак? Или может быть сейчас методика каким-то образом уточнилась. Тогда как любопытно? Если кто-то занимается гидростатическим взвешиваем, буду благодарен за любую информацию по теме. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
abrakadabra 1 Опубликовано 22 Ноября 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Ноября 2022 В 05.07.2022 в 11:58, kot1967 сказал: Щас попалось ОТ на плотномер (U -трубка), обратил внимание, что на порядок увеличили точность текущих СИ. Никто не спорит, что точность там до шестого знака доходит, но утвердить такой тип раньше не могли ибо средства поверки (РЭП) позволяют поверять только четвертый. В текущем ОТ СИ погрешность довели до пятого знака и поверяется она через гиростатическое взвешивание. Насколько я помню точность данного метода примерно 0,1%, откуда пятый знак? Или может быть сейчас методика каким-то образом уточнилась. Тогда как любопытно? Если кто-то занимается гидростатическим взвешиваем, буду благодарен за любую информацию по теме. Имеется ввиду вторичный эталон плотности, который реализует метод гидростатического взвешивания. У вторичного эталона неопределенность до 0,008 кг/м3 согласно поверочной схеме Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kot1967 189 Опубликовано 22 Ноября 2022 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Ноября 2022 13 часов назад, abrakadabra сказал: Имеется ввиду вторичный эталон плотности, который реализует метод гидростатического взвешивания. У вторичного эталона неопределенность до 0,008 кг/м3 согласно поверочной схеме Спс за информацию. Вопрос про погрешность в пятом знаке остался. 0,008 - от силы третий знак Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
abrakadabra 1 Опубликовано 23 Ноября 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2022 (изменено) 11 часов назад, kot1967 сказал: Спс за информацию. Вопрос про погрешность в пятом знаке остался. 0,008 - от силы третий знак Пятый знак в г/см3... я указала неопределенность в кг/м3. Переводим и получаем 0,000008 г/см3, куда уж лучше Изменено 23 Ноября 2022 пользователем abrakadabra Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
4 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.