Перейти к контенту

Расшифровка формулы для определения погрешности


26 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, Пытливый сказал:

Вот как - то так нужно объяснять человеку, который пришел с простым штангенциркулем в местный ЦСМ - зачем ему морочат голову с неопределенностью (ведь времени 30 раз измерять одно значение для штангенциркуля - ни у него не будет ни у поверителя в ЦСМ)

Для формирования у него представления о составляющих.

Теоретически, при малом числе опытов, преимущество за применением теории Байеса, но практических выкладок ее применения я не встречал.

Я ведь не просто так спрашивал соседней ветке, что делать если СКО "невозможно" определить. Можно сделать и 1000 опытов при размахе в 1-2 деления. Это ничего не даст.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • CDS изменил заголовок на Расшифровка формулы для определения погрешности

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...