max6669991980 1 Опубликовано 2 Ноября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Ноября 2011 помогите подобрать узел учета расхода природного газа (максимальный расход составляет 13000ст.м*3 давление избыточное 3кгс/см*2, диаметр трубопровода 219мм). причем не потеряв давление. аналогично второй узел (максимальный расход составляет 5000ст.м*3 давление избыточное 3кгс/см*2, диаметр трубопровода 159мм) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
allar 90 Опубликовано 2 Ноября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Ноября 2011 (изменено) В общем случае стандартный расход делится на избыточное давление (в кг/см2 или лучше в атмосферы перевести) и умножается на коэффициент запаса, обычно выбирают 1,5. Это будет приблизительная величина верхнего предела измерения расходомера, который Вам нужно подобрать. Другими параметрами для подбора расходомера являются: - диаметр проточной части, для уменьшения потерь давления он должен быть примерно равен диаметру трубопровода, в идеальном варианте - они должны совпадать; - принцип действия расходомера, для природного газа подойдет скорее всего любой кроме электромагнитного; - совместимость с вычислителем (счетчики газа, когда вносятся в ГР России комплектуются определенным типом вычислителя, расходомера (один и более вариантов), датчика давления (один и более вариантов), датчика температуры (один и более вариантов). Поэтому, исходя из последнего пункта, лучше всего обратиться в организацию, которая производит вычислители и комплектует счетчики газа. От себя могу добавить, когда подбирают расходомер с большим запасом по верхнему пределу измерения (например, расчетное значение в 6 000 м3/ч, а верхний предел выбранного расходомера - 20 000 м3/ч), могут быть проблемы с измерениями маленьких расходов - у расходомеров есть зона нечувствительности, в которой погрешность измеренного значения не нормируется, и зона грубых измерений, в которой погрешность Выше, чем в основном диапазоне значений в 1,5-4 раза. Изменено 2 Ноября 2011 пользователем allar Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
max6669991980 1 Опубликовано 2 Ноября 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Ноября 2011 В общем случае стандартный расход делится на избыточное давление (в кг/см2 или лучше в атмосферы перевести) и умножается на коэффициент запаса, обычно выбирают 1,5. Это будет приблизительная величина верхнего предела измерения расходомера, который Вам нужно подобрать. Другими параметрами для подбора расходомера являются: - диаметр проточной части, для уменьшения потерь давления он должен быть примерно равен диаметру трубопровода, в идеальном варианте - они должны совпадать; - принцип действия расходомера, для природного газа подойдет скорее всего любой кроме электромагнитного; - совместимость с вычислителем (счетчики газа, когда вносятся в ГР России комплектуются определенным типом вычислителя, расходомера (один и более вариантов), датчика давления (один и более вариантов), датчика температуры (один и более вариантов). Поэтому, исходя из последнего пункта, лучше всего обратиться в организацию, которая производит вычислители и комплектует счетчики газа. От себя могу добавить, когда подбирают расходомер с большим запасом по верхнему пределу измерения (например, расчетное значение в 6 000 м3/ч, а верхний предел выбранного расходомера - 20 000 м3/ч), могут быть проблемы с измерениями маленьких расходов - у расходомеров есть зона нечувствительности, в которой погрешность измеренного значения не нормируется, и зона грубых измерений, в которой погрешность Выше, чем в основном диапазоне значений в 1,5-4 раза. меня интересует конкретные рекомендации, непосредственно марку УУГ, да и забыл добавить нижний предел в первом случае составляет 190м*3/ч, во втором 50м*3/ч. (прикидывал возможно подойдут комплексы TRZ G1000 и TRZ G2500, хотя сомнения по нижнему пределу, что скажите) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
allar 90 Опубликовано 2 Ноября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Ноября 2011 (изменено) Нижний предел также делится по давлению, но коэффициент запаса будет где-то 0,7, а не 1,5. В Вашем случае это приблизительно 40 и 10 м3/ч соответственно. Выбранные Вами расходомеры по нижнему пределу действительно не очень. Вам наверное лучше или вихревой или ультразвуковой. Изменено 2 Ноября 2011 пользователем allar Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
max6669991980 1 Опубликовано 2 Ноября 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Ноября 2011 Нижний предел также делится по давлению, но коэффициент запаса будет где-то 0,7, а не 1,5. В Вашем случае это приблизительно 40 и 10 м3/ч соответственно. Выбранные Вами расходомеры по нижнему пределу действительно не очень. Вам наверное лучше или вихревой или ультразвуковой. ультразвуковых с таким типоразмером не нашел, а вихревые подбирал по диаметру условного прохода так нижний предел расходов газа в рабочих условиях выше чем у турбинного, ротационные тоже не подходят. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Kmax2000 63 Опубликовано 2 Ноября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Ноября 2011 (изменено) Вам наверное лучше или вихревой или ультразвуковой. У вихревых и ультразвуковых расходомеров весьма существенные требования по монтажу и прямым участкам, ИМХО, но для коммерческого расхода и по надежности турбинка оптимальный вариант... ЗЫ: Правда при некоторых условиях - чистого газа, хорошего изготовления вращающихся частей, регулярного обслуживания(смазки, если необходимо по инструкции)... Изменено 2 Ноября 2011 пользователем Kmax2000 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
semaselchenkov 1 Опубликовано 2 Ноября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Ноября 2011 Нижний предел также делится по давлению, но коэффициент запаса будет где-то 0,7, а не 1,5. В Вашем случае это приблизительно 40 и 10 м3/ч соответственно. Выбранные Вами расходомеры по нижнему пределу действительно не очень. Вам наверное лучше или вихревой или ультразвуковой. ультразвуковых с таким типоразмером не нашел, а вихревые подбирал по диаметру условного прохода так нижний предел расходов газа в рабочих условиях выше чем у турбинного, ротационные тоже не подходят. Для импортных ультразвуковых расходомеров перепады диаметров действительно будут достигать 10%, что многовато. Но расходомеры Саратовгазавтоматики, типа MPU600, MPU1200 можно договориться чтобы подогнали "под размер". Не стоит забывать и про накладные ультразвуковые расходомеры. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
allar 90 Опубликовано 2 Ноября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Ноября 2011 (изменено) Нижний предел также делится по давлению, но коэффициент запаса будет где-то 0,7, а не 1,5. В Вашем случае это приблизительно 40 и 10 м3/ч соответственно. Выбранные Вами расходомеры по нижнему пределу действительно не очень. Вам наверное лучше или вихревой или ультразвуковой. ультразвуковых с таким типоразмером не нашел, а вихревые подбирал по диаметру условного прохода так нижний предел расходов газа в рабочих условиях выше чем у турбинного, ротационные тоже не подходят. Вихревые наверное плохо смотрели. Если ничего подходящего так и не подберете. Есть вариант с двумя расходомерами для разных сезонов (обычно большие расходы требуется измерять зимой и наоборот). Многие вычислители позволяют реализовать такие схемы учета. Изменено 2 Ноября 2011 пользователем allar Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
кургоко 0 Опубликовано 22 Ноября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 Ноября 2011 Самый дешевый вариант Турбулентность-дон Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
max6669991980 1 Опубликовано 23 Ноября 2011 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2011 Самый дешевый вариант Турбулентность-дон [/quote что что но вот с ними я столкнулся, больше работать с их приборами нет желания Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
кургоко 0 Опубликовано 23 Ноября 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 Ноября 2011 (изменено) В чем проблема. Если вы про анемометры,то у них и новая серия есть.TRZ, которые вы написали тоже нормальный вариант. В конце концов можно установить подстановочный счет объема потребляемого газа ниже паспортного миниума. Порог чувствительности это позволяет. Можно при желании второй счетчик поставить на газопотребляющие приборы с потреблением меньше Qmin TRZ реконструировав узел учета Изменено 23 Ноября 2011 пользователем кургоко Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dimasis 2 Опубликовано 1 Декабря 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2011 (изменено) помогите подобрать узел учета расхода природного газа (максимальный расход составляет 13000ст.м*3 давление избыточное 3кгс/см*2, диаметр трубопровода 219мм). причем не потеряв давление. аналогично второй узел (максимальный расход составляет 5000ст.м*3 давление избыточное 3кгс/см*2, диаметр трубопровода 159мм) Что только не использовали мы на учете ПНГ, на данный момент остановились на у/з расходомерах Flowsic100,600 (100 ставим на оперативные узлы,600 на коммерческие) поставщик г.Самара, довольны работой данных приборов, правда стоят не мало...и соответственно не все УУГ сразу получается модернизировать, так что пока используем и другие СИ: Dymetic (много различных модификаций), главное достоинство - это что 3в1 (расход,давление,температура); ДРГ.М - неплохо себя тоже зарекомендовал; Метран-350 - про него можно долго говорить...Вывод: если позволяют финансы рекомендовал бы у/з счетчики Flowsic. Изменено 1 Декабря 2011 пользователем Dimasis Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Wolkov 0 Опубликовано 1 Декабря 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря 2011 помогите подобрать узел учета расхода природного газа (максимальный расход составляет 13000ст.м*3 давление избыточное 3кгс/см*2, диаметр трубопровода 219мм). причем не потеряв давление. аналогично второй узел (максимальный расход составляет 5000ст.м*3 давление избыточное 3кгс/см*2, диаметр трубопровода 159мм) Ультразвуковые счетчики Flowsic 600, Германия. DN200 и DN150. Проходят и по нижнему и по верхнему пределу. А какая погрешность измерения объема нужна? У этого счетчика 1% у двухлучевого, и 0,5% у четырехлучевого. Корректор можно ЕК270 Эльстер или СПГ761 Логика Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ramzes14 0 Опубликовано 31 Мая 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 31 Мая 2012 Самый дешевый вариант Турбулентность-дон Турбулентность-Дон выпускает самые худшие термоанемометрические и струйные расходомеры. Постоянно выходят из строя имеют малый межповерочный интервал, имеют высокую погрешность (далеко не ту, что завод заявляет в паспорте) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
кургоко 0 Опубликовано 5 Июня 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Июня 2012 Самый дешевый вариант Турбулентность-дон Турбулентность-Дон выпускает самые худшие термоанемометрические и струйные расходомеры. Постоянно выходят из строя имеют малый межповерочный интервал, имеют высокую погрешность (далеко не ту, что завод заявляет в паспорте) 1.) Постоянно выходят из строя. По два-три года стояли и все нормально... 2.) Малый межповерочный интервал- есть такое. Но есть и плюс. Можно создать оперативный резерв и в течении полчаса заменить узел на время поверки. 3.) Высокая погрешность- по моим прикидкам, она в пользу газовиков. Наверное, на серьезные объекты ставить Турбулентность-дон несерьезно. А на объекты с объемом потребления до 500-600 тысяч куб. метров очень даже неплохой вариант. Плюсы очень легкий и быстрый монтаж, очень дешево, широкие диапазоны измерения. Если знать как устанавливать и пломбировать (а также разбираться в приципе счета и возможностей внесения изменений в них), то более защищены от искажений и внешних вмешательств, чем 2.) узлы с сужающими устройствами, 2.) узлы со счетными механизмами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
irvis 0 Опубликовано 12 Сентября 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Сентября 2012 помогите подобрать узел учета расхода природного газа (максимальный расход составляет 13000ст.м*3 давление избыточное 3кгс/см*2, диаметр трубопровода 219мм). причем не потеряв давление. аналогично второй узел (максимальный расход составляет 5000ст.м*3 давление избыточное 3кгс/см*2, диаметр трубопровода 159мм) Подбирается легко ИРВИС-РС4 Ду 200 при давлении 3кгс/см*2 обеспечит измерение расхода природного газа в диапазоне от 96 ст.м*3/час до 20 000 ст.м*3/час ИРВИС-РС4 Ду 150 при давлении 3кгс/см*2 обеспечит измерение расхода природного газа в диапазоне от 48 ст.м*3/час до 11 200 ст.м*3/час Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
16 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.