Поверка ИИС с интеллектуальным датчиком

[mr-pashtet 0]

Здравствуйте, коллеги!

Помогите кто чем может.

В чем особенности поверки измерительных систем с интеллектуальными датчиками.

Заранее благодарен.

[Данилов А.А. 1989]

В чем особенности поверки измерительных систем с интеллектуальными датчиками.

А методики поверки нет?!

[mr-pashtet 0]

Речь идет не собственно о поверке. А о неких особенностях, отличающих поверку ИИС с ИД от поверки ИИС с обычными первичными преобразователями.

[Данилов А.А. 1989]

Речь идет не собственно о поверке. А о неких особенностях, отличающих поверку ИИС с ИД от поверки ИИС с обычными первичными преобразователями.

В чем состоит интеллектуальность преобразователей?

[mr-pashtet 0]

В самом датчике предусмотрен АЦП, микропроцессор и выходной сигнал в цифровом коде

[Данилов А.А. 1989]

В самом датчике предусмотрен АЦП, микропроцессор и выходной сигнал в цифровом коде

И где здесь интеллект?

Датчик один или несколько?

Быть может, автоматический выбор диапазона измерений? измеряемой величины?

Весь интеллект в первичном преобразователе? или часть интеллекта в первичном преобразователе, а часть - в вычислительном компоненте этого измерительного канала системы?

[mr-pashtet 0]

Весь "интеллект" сосредоточен в одном датчике.

[Данилов А.А. 1989]

Тогда в чём проблема? Используйте поэлементную поверку, если, конечно, датчик утверждённого типа

[mr-pashtet 0]

Спасибо!

Я уже сам разобрался.

Вопрос стоял не о выборе метода поверки, а об отличительных особенностях поверки.

Я думаю отличием и будет конструктивные особенности ИД. Ну к примеру в том, что АЦП находится внутри датчика, а не как компонент измерительного канала. И погрешность АЦП уже будет входить в погрешнсть датчика. Ну и так далее...

Я так понимаю

[Данилов А.А. 1989]

Успехов!

[Kmax2000 63]

Спасибо!

Я уже сам разобрался.

Вопрос стоял не о выборе метода поверки, а об отличительных особенностях поверки.

Я думаю отличием и будет конструктивные особенности ИД. Ну к примеру в том, что АЦП находится внутри датчика, а не как компонент измерительного канала. И погрешность АЦП уже будет входить в погрешнсть датчика. Ну и так далее...

Я так понимаю

Отличительной особенностью будет то, что вам не нужно контролировать погрешность измерительного канала(т.к. ее нет), а нужно поверить отдельно датчики и отдельно правильность вычислений в ПО верхнего уровня....

...я так понимаю.

Изменено 10 Ноября 2011 пользователем Kmax2000

[mr-pashtet 0]

Спасибо!

[allar 90]

Спасибо!

Я уже сам разобрался.

Вопрос стоял не о выборе метода поверки, а об отличительных особенностях поверки.

Я думаю отличием и будет конструктивные особенности ИД. Ну к примеру в том, что АЦП находится внутри датчика, а не как компонент измерительного канала. И погрешность АЦП уже будет входить в погрешнсть датчика. Ну и так далее...

Я так понимаю

Отличительной особенностью будет то, что вам не нужно контролировать погрешность измерительного канала(т.к. ее нет), а нужно поверить отдельно датчики и отдельно правильность вычислений в ПО верхнего уровня....

...я так понимаю.

Видимо имеется ввиду вторичная часть измерительного канала, которая начинается от модуля (блока) приёма аналогового сигнала с выхода аналогового датчика и заканчивается устройствами верхнего уровня и мониторами, где осуществляется визуализация измерительной информации.

Изменено 10 Ноября 2011 пользователем allar

[Kmax2000 63]

Видимо имеется ввиду вторичная часть измерительного канала, которая начинается от модуля (блока) приёма аналогового сигнала с выхода аналогового датчика и заканчивается устройствами верхнего уровня и мониторами, где осуществляется визуализация измерительной информации.

Ну если сильно докапываться до терминологии, то видимо ДА....

Но я думаю, что Павел Станиславович понял, что я имел ввиду...

Изменено 10 Ноября 2011 пользователем Kmax2000