Илья_Р 0 Опубликовано 30 Августа 2023 Жалоба Опубликовано 30 Августа 2023 Всем доброго времени суток! Коллеги, встал вопрос на газовом промысле по учету стабильного газового конденсата. У нас есть три узла учета на площадке: 1. Узел учета подготовленного стабильного конденсата отправленного в парк хранения (Расходомер ЭМИС-масс 260). 2. Парк хранения (4 РВС с системой учета ТАНК-менеджер Альбатрос. Уровнемер, датчик температуры, вычислитель гамма. Периодически отбираются пробы и плотность при стандартных условиях вносится в вычислитель для расчета массы при рабочих условиях). 3. Узел учета отправки стабильного конденсата в конденсатопровод. ( Расходомер ЭМИС-масс 260). Проблема возникает когда мы начинаем считать произведенный конденсат по накопленным значениям за сутки счетчика 1. и тем что пришло в РВС по показаниям вычислителя 2. разница от 1,5 тонн до 6 тонн. В день отгрузки в конденсатопровод разница в показаниях добытого продукта, отгруженного продукта и изменения массы в РВС доходит до 60 тонн. На конец месяца разница между тем что отправили и тем что должно остаться в РВС доходит до 200 тонн. Получается, что либо расходомер на узле 3. недосчитывает то что прошло через него, либо система в РВС неправильно считает массу в РВС. Встречался кто-нибудь с похожей проблемой? Все приборы поверены, настроены совместно с заводами. Цитата
libra 558 Опубликовано 30 Августа 2023 Жалоба Опубликовано 30 Августа 2023 5 часов назад, Илья_Р сказал: Всем доброго времени суток! Коллеги, встал вопрос на газовом промысле по учету стабильного газового конденсата. У нас есть три узла учета на площадке: 1. Узел учета подготовленного стабильного конденсата отправленного в парк хранения (Расходомер ЭМИС-масс 260). 2. Парк хранения (4 РВС с системой учета ТАНК-менеджер Альбатрос. Уровнемер, датчик температуры, вычислитель гамма. Периодически отбираются пробы и плотность при стандартных условиях вносится в вычислитель для расчета массы при рабочих условиях). 3. Узел учета отправки стабильного конденсата в конденсатопровод. ( Расходомер ЭМИС-масс 260). Проблема возникает когда мы начинаем считать произведенный конденсат по накопленным значениям за сутки счетчика 1. и тем что пришло в РВС по показаниям вычислителя 2. разница от 1,5 тонн до 6 тонн. В день отгрузки в конденсатопровод разница в показаниях добытого продукта, отгруженного продукта и изменения массы в РВС доходит до 60 тонн. На конец месяца разница между тем что отправили и тем что должно остаться в РВС доходит до 200 тонн. Получается, что либо расходомер на узле 3. недосчитывает то что прошло через него, либо система в РВС неправильно считает массу в РВС. Встречался кто-нибудь с похожей проблемой? Все приборы поверены, настроены совместно с заводами. ЭМИС-масс 260 массовый расходомер, а ТАНК-менеджер Альбатрос использует объемный метод измерения. Соотношение массы в методах (1+1,2/плотность СУГ). Цитата
Tresh63 129 Опубликовано 30 Августа 2023 Жалоба Опубликовано 30 Августа 2023 11 часов назад, Илья_Р сказал: Всем доброго времени суток! Коллеги, встал вопрос на газовом промысле по учету стабильного газового конденсата. У нас есть три узла учета на площадке: 1. Узел учета подготовленного стабильного конденсата отправленного в парк хранения (Расходомер ЭМИС-масс 260). 2. Парк хранения (4 РВС с системой учета ТАНК-менеджер Альбатрос. Уровнемер, датчик температуры, вычислитель гамма. Периодически отбираются пробы и плотность при стандартных условиях вносится в вычислитель для расчета массы при рабочих условиях). 3. Узел учета отправки стабильного конденсата в конденсатопровод. ( Расходомер ЭМИС-масс 260). Проблема возникает когда мы начинаем считать произведенный конденсат по накопленным значениям за сутки счетчика 1. и тем что пришло в РВС по показаниям вычислителя 2. разница от 1,5 тонн до 6 тонн. В день отгрузки в конденсатопровод разница в показаниях добытого продукта, отгруженного продукта и изменения массы в РВС доходит до 60 тонн. На конец месяца разница между тем что отправили и тем что должно остаться в РВС доходит до 200 тонн. Получается, что либо расходомер на узле 3. недосчитывает то что прошло через него, либо система в РВС неправильно считает массу в РВС. Встречался кто-нибудь с похожей проблемой? Все приборы поверены, настроены совместно с заводами. Почему бы не отказаться от сравнения массы в резервуаре и массы по расходомеру? расходомеры у вас поверенные, тем более стоят как на входе так и на выходе. Считайте мат баланс по массомерам, в вашем случае масса в резервуаре и учет по данной системе относится к резервным и не должен по хорошему сравниваться, так как там слишком много влияющих факторов. Опять же у вас разбаланс 1,5-6 тонн на какою массу поступившего продукта? Цитата
libra 558 Опубликовано 30 Августа 2023 Жалоба Опубликовано 30 Августа 2023 2 часа назад, Tresh63 сказал: Почему бы не отказаться от сравнения массы в резервуаре и массы по расходомеру? расходомеры у вас поверенные, тем более стоят как на входе так и на выходе. Считайте мат баланс по массомерам, в вашем случае масса в резервуаре и учет по данной системе относится к резервным и не должен по хорошему сравниваться, так как там слишком много влияющих факторов. Опять же у вас разбаланс 1,5-6 тонн на какою массу поступившего продукта? Управленческий учёт предполагает учёт продукта в хранилище. Иначе разбаланс будет до вместимости хранилища. Цитата
4 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.