Перейти к контенту

16 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Добрый день, подскажите, пожалуйста!

В поверку пришел манометр цифровой МО-05 в качестве эталона. Просмотрел РОСТЕСТовский протокол поверки и выяснил, что предел допускаемой основной приведенной погрешности они берут от поддиапазона измерений. При этом в описании типа указывается, что данная погрешность берется от ДИАПАЗОНА измерений.

Объясню в связи с чем возник такой вопрос:

Манометр МО-05 с диапазоном 0 - 16 МПа и КТ 0,025% включает в себя следующие поддиапазоны:

0 - 2,5 МПа

0 - 4 МПа

0 - 6 МПа

0 - 10 МПа

0 - 16 МПа

В нашей лаборатории есть грузопоршневой манометр МП-1000 как рабочий эталон, с погрешностью 0,005; Если брать погрешность 0,025% от диапазона 0 - 16 МПа, то мы можем использовать наш эталон (МП-1000) для поверки нижестоящего по гос.поверочной схеме манометра МО-05 2 разряда. Если же мы будем брать погрешность от поддиапазона, то поверить поддиапазон 0 - 2,5 МПа мы не сможем (т.к. соотношение допускаемых погрешностей эталона к поверяемому средству измерения будет 0,8)

Опубликовано

Также хотелось бы дополнить, в соответствии с методикой поверки гкмт 410200.012-010 - отношение предела допускаемого значения погрешности образцовых СИ, применяемых при поверке, к пределу допускаемого значения основной погрешности поверяемого манометра должно быть 0,33. А, если смотреть ГПС, то второй разряд поверяется вышестоящими эталонами с соотношением 0,5. Что в итоге истина?

Опубликовано (изменено)
47 минут назад, Tujhbr сказал:

В поверку пришел манометр цифровой МО-05 в качестве эталона. Просмотрел РОСТЕСТовский протокол поверки и выяснил, что предел допускаемой основной приведенной погрешности они берут от поддиапазона измерений. При этом в описании типа указывается, что данная погрешность берется от ДИАПАЗОНА измерений.

Ростест все правильно делает. У данных цифровых манометров переключаются диапазоны. Погрешность считается от каждого диапазона. Никаких поддиапазонов у них нет, ни в РЭ ни на сайте производителя.

Изменено пользователем Логинов Владимир
Опубликовано
1 час назад, Tujhbr сказал:

В нашей лаборатории есть грузопоршневой манометр МП-1000 как рабочий эталон, с погрешностью 0,005; Если брать погрешность 0,025% от диапазона 0 - 16 МПа, то мы можем использовать наш эталон (МП-1000) для поверки нижестоящего по гос.поверочной схеме манометра МО-05 2 разряда. Если же мы будем брать погрешность от поддиапазона, то поверить поддиапазон 0 - 2,5 МПа мы не сможем (т.к. соотношение допускаемых погрешностей эталона к поверяемому средству измерения будет 0,8)

Одним эталоном не получится поверить.

Опубликовано

Меня кстати смущает, что методика поверки этих приборов выложенная на сайте АРШИНа отличается от методики поверки выложенной на сайте производителя.

Опубликовано
Только что, mefes сказал:

Меня кстати смущает, что методика поверки этих приборов выложенная на сайте АРШИНа отличается от методики поверки выложенной на сайте производителя.

На сайте наверное к новым выложена МО-05М

Опубликовано
Только что, Логинов Владимир сказал:

На сайте наверное к новым выложена МО-05М

Не, к тем же МО-05 гр. 54409-13. И название методики то-же. ГКМТ 410200.012-010. Но вот текст на второй странице разный. Какой правильный хз.

Опубликовано
8 минут назад, mefes сказал:

Не, к тем же МО-05 гр. 54409-13. И название методики то-же. ГКМТ 410200.012-010. Но вот текст на второй странице разный. Какой правильный хз.

Хотя да вот тут https://gidrogaz.ru/manometers-model-mo-05-kt-005 второй лист отличается в выложенной МП, остальные листы на быстрый взгляд такие же.

Опубликовано
17 часов назад, mefes сказал:

Точно разные и отличия оч. важные

image.png.ec378b10225c80785321edc8ce8a067d.png

суть желтым выделил.

Т.е. исходя из вышеизложенного, можно поверить минимальный диапазон и, если, он годный, то остальные диапазоны даже не смотреть?

Опубликовано
3 часа назад, Tujhbr сказал:

Т.е. исходя из вышеизложенного, можно поверить минимальный диапазон и, если, он годный, то остальные диапазоны даже не смотреть?

Если верить первой методике поверки то да - можно. Если верить второй методике поверки то нет - нельзя.

Опубликовано

 

В 01.11.2023 в 13:17, mefes сказал:

Если верить первой методике поверки то да - можно. Если верить второй методике поверки то нет - нельзя.

А что можете на это сказать?

В 31.10.2023 в 14:36, Tujhbr сказал:

Также хотелось бы дополнить, в соответствии с методикой поверки гкмт 410200.012-010 - отношение предела допускаемого значения погрешности образцовых СИ, применяемых при поверке, к пределу допускаемого значения основной погрешности поверяемого манометра должно быть 0,33. А, если смотреть ГПС, то второй разряд поверяется вышестоящими эталонами с соотношением 0,5. Что в итоге истина?

 

Опубликовано
В 07.11.2023 в 09:07, Tujhbr сказал:

 

А что можете на это сказать?

 

В ГПС написано соотношение не более 1:2 (0,5), а в методике 0,33.

0,33 это менее 0,5 (0,33 не более 0,5). Получается всё норм - противоречий нет.

  • 4 недели спустя...
Опубликовано
В 09.11.2023 в 10:01, mefes сказал:

В ГПС написано соотношение не более 1:2 (0,5), а в методике 0,33.

0,33 это менее 0,5 (0,33 не более 0,5). Получается всё норм - противоречий нет.

Не понял Вас. Как я подберу тогда эталонное оборудование?

Если будет соотношение предела допускаемого значения погрешности эталона к пределу допускаемого значения основной погрешности поверяемого манометра, допустим 0,4

0,33 < 0,4 < 0,5

Как понять, могу я данный эталон использовать или нет? Ведь в соответствии с методикой поверки - не можем (т.к соотношение там прописано <= 0,33), но в соответствии с ГПС - можем (т.к. 2 разряд поверяется вышестоящими по ГПС эталонами с соотношением <= 0,5). Тут явные противоречия

Опубликовано
2 часа назад, Tujhbr сказал:

Не понял Вас. Как я подберу тогда эталонное оборудование?

Если будет соотношение предела допускаемого значения погрешности эталона к пределу допускаемого значения основной погрешности поверяемого манометра, допустим 0,4

0,33 < 0,4 < 0,5

Как понять, могу я данный эталон использовать или нет? Ведь в соответствии с методикой поверки - не можем (т.к соотношение там прописано <= 0,33), но в соответствии с ГПС - можем (т.к. 2 разряд поверяется вышестоящими по ГПС эталонами с соотношением <= 0,5). Тут явные противоречия

Нет тут никаких противоречий. Должны выполняться оба условия, и методики поверки и ГПС (хотя ГСП тут ни при чем, вы же поверяете по МП а не по ГПС). ГПС устанавливает "предельно-допустимые" требования к методу передачи единицы физической величины (не более 1 к 2), а методика может устанавливать дополнительные. То есть если бы было наоборот, по методике 0,5 а по ГПС 0,3 - тогда требования МП вступают в конфликт с требованиями ГПС.

 

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...