Tujhbr 0 Опубликовано 31 Октября 2023 Жалоба Опубликовано 31 Октября 2023 Добрый день, подскажите, пожалуйста! В поверку пришел манометр цифровой МО-05 в качестве эталона. Просмотрел РОСТЕСТовский протокол поверки и выяснил, что предел допускаемой основной приведенной погрешности они берут от поддиапазона измерений. При этом в описании типа указывается, что данная погрешность берется от ДИАПАЗОНА измерений. Объясню в связи с чем возник такой вопрос: Манометр МО-05 с диапазоном 0 - 16 МПа и КТ 0,025% включает в себя следующие поддиапазоны: 0 - 2,5 МПа 0 - 4 МПа 0 - 6 МПа 0 - 10 МПа 0 - 16 МПа В нашей лаборатории есть грузопоршневой манометр МП-1000 как рабочий эталон, с погрешностью 0,005; Если брать погрешность 0,025% от диапазона 0 - 16 МПа, то мы можем использовать наш эталон (МП-1000) для поверки нижестоящего по гос.поверочной схеме манометра МО-05 2 разряда. Если же мы будем брать погрешность от поддиапазона, то поверить поддиапазон 0 - 2,5 МПа мы не сможем (т.к. соотношение допускаемых погрешностей эталона к поверяемому средству измерения будет 0,8) Цитата
Tujhbr 0 Опубликовано 31 Октября 2023 Автор Жалоба Опубликовано 31 Октября 2023 Также хотелось бы дополнить, в соответствии с методикой поверки гкмт 410200.012-010 - отношение предела допускаемого значения погрешности образцовых СИ, применяемых при поверке, к пределу допускаемого значения основной погрешности поверяемого манометра должно быть 0,33. А, если смотреть ГПС, то второй разряд поверяется вышестоящими эталонами с соотношением 0,5. Что в итоге истина? Цитата
Логинов Владимир 895 Опубликовано 31 Октября 2023 Жалоба Опубликовано 31 Октября 2023 (изменено) 47 минут назад, Tujhbr сказал: В поверку пришел манометр цифровой МО-05 в качестве эталона. Просмотрел РОСТЕСТовский протокол поверки и выяснил, что предел допускаемой основной приведенной погрешности они берут от поддиапазона измерений. При этом в описании типа указывается, что данная погрешность берется от ДИАПАЗОНА измерений. Ростест все правильно делает. У данных цифровых манометров переключаются диапазоны. Погрешность считается от каждого диапазона. Никаких поддиапазонов у них нет, ни в РЭ ни на сайте производителя. Изменено 31 Октября 2023 пользователем Логинов Владимир Цитата
Логинов Владимир 895 Опубликовано 31 Октября 2023 Жалоба Опубликовано 31 Октября 2023 1 час назад, Tujhbr сказал: В нашей лаборатории есть грузопоршневой манометр МП-1000 как рабочий эталон, с погрешностью 0,005; Если брать погрешность 0,025% от диапазона 0 - 16 МПа, то мы можем использовать наш эталон (МП-1000) для поверки нижестоящего по гос.поверочной схеме манометра МО-05 2 разряда. Если же мы будем брать погрешность от поддиапазона, то поверить поддиапазон 0 - 2,5 МПа мы не сможем (т.к. соотношение допускаемых погрешностей эталона к поверяемому средству измерения будет 0,8) Одним эталоном не получится поверить. Цитата
mefes 17 Опубликовано 31 Октября 2023 Жалоба Опубликовано 31 Октября 2023 Меня кстати смущает, что методика поверки этих приборов выложенная на сайте АРШИНа отличается от методики поверки выложенной на сайте производителя. Цитата
Логинов Владимир 895 Опубликовано 31 Октября 2023 Жалоба Опубликовано 31 Октября 2023 Только что, mefes сказал: Меня кстати смущает, что методика поверки этих приборов выложенная на сайте АРШИНа отличается от методики поверки выложенной на сайте производителя. На сайте наверное к новым выложена МО-05М Цитата
mefes 17 Опубликовано 31 Октября 2023 Жалоба Опубликовано 31 Октября 2023 Только что, Логинов Владимир сказал: На сайте наверное к новым выложена МО-05М Не, к тем же МО-05 гр. 54409-13. И название методики то-же. ГКМТ 410200.012-010. Но вот текст на второй странице разный. Какой правильный хз. Цитата
Логинов Владимир 895 Опубликовано 31 Октября 2023 Жалоба Опубликовано 31 Октября 2023 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/366851 и https://gidrogaz.ru/manometr-mo-05-kt-01 вроде одинаковые Цитата
mefes 17 Опубликовано 31 Октября 2023 Жалоба Опубликовано 31 Октября 2023 Точно разные и отличия оч. важные суть желтым выделил. Цитата
Логинов Владимир 895 Опубликовано 31 Октября 2023 Жалоба Опубликовано 31 Октября 2023 8 минут назад, mefes сказал: Не, к тем же МО-05 гр. 54409-13. И название методики то-же. ГКМТ 410200.012-010. Но вот текст на второй странице разный. Какой правильный хз. Хотя да вот тут https://gidrogaz.ru/manometers-model-mo-05-kt-005 второй лист отличается в выложенной МП, остальные листы на быстрый взгляд такие же. Цитата
Tujhbr 0 Опубликовано 1 Ноября 2023 Автор Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2023 17 часов назад, mefes сказал: Точно разные и отличия оч. важные суть желтым выделил. Т.е. исходя из вышеизложенного, можно поверить минимальный диапазон и, если, он годный, то остальные диапазоны даже не смотреть? Цитата
mefes 17 Опубликовано 1 Ноября 2023 Жалоба Опубликовано 1 Ноября 2023 3 часа назад, Tujhbr сказал: Т.е. исходя из вышеизложенного, можно поверить минимальный диапазон и, если, он годный, то остальные диапазоны даже не смотреть? Если верить первой методике поверки то да - можно. Если верить второй методике поверки то нет - нельзя. Цитата
Tujhbr 0 Опубликовано 7 Ноября 2023 Автор Жалоба Опубликовано 7 Ноября 2023 В 01.11.2023 в 13:17, mefes сказал: Если верить первой методике поверки то да - можно. Если верить второй методике поверки то нет - нельзя. А что можете на это сказать? В 31.10.2023 в 14:36, Tujhbr сказал: Также хотелось бы дополнить, в соответствии с методикой поверки гкмт 410200.012-010 - отношение предела допускаемого значения погрешности образцовых СИ, применяемых при поверке, к пределу допускаемого значения основной погрешности поверяемого манометра должно быть 0,33. А, если смотреть ГПС, то второй разряд поверяется вышестоящими эталонами с соотношением 0,5. Что в итоге истина? Цитата
mefes 17 Опубликовано 9 Ноября 2023 Жалоба Опубликовано 9 Ноября 2023 В 07.11.2023 в 09:07, Tujhbr сказал: А что можете на это сказать? В ГПС написано соотношение не более 1:2 (0,5), а в методике 0,33. 0,33 это менее 0,5 (0,33 не более 0,5). Получается всё норм - противоречий нет. Цитата
Tujhbr 0 Опубликовано 5 Декабря 2023 Автор Жалоба Опубликовано 5 Декабря 2023 В 09.11.2023 в 10:01, mefes сказал: В ГПС написано соотношение не более 1:2 (0,5), а в методике 0,33. 0,33 это менее 0,5 (0,33 не более 0,5). Получается всё норм - противоречий нет. Не понял Вас. Как я подберу тогда эталонное оборудование? Если будет соотношение предела допускаемого значения погрешности эталона к пределу допускаемого значения основной погрешности поверяемого манометра, допустим 0,4 0,33 < 0,4 < 0,5 Как понять, могу я данный эталон использовать или нет? Ведь в соответствии с методикой поверки - не можем (т.к соотношение там прописано <= 0,33), но в соответствии с ГПС - можем (т.к. 2 разряд поверяется вышестоящими по ГПС эталонами с соотношением <= 0,5). Тут явные противоречия Цитата
mefes 17 Опубликовано 5 Декабря 2023 Жалоба Опубликовано 5 Декабря 2023 2 часа назад, Tujhbr сказал: Не понял Вас. Как я подберу тогда эталонное оборудование? Если будет соотношение предела допускаемого значения погрешности эталона к пределу допускаемого значения основной погрешности поверяемого манометра, допустим 0,4 0,33 < 0,4 < 0,5 Как понять, могу я данный эталон использовать или нет? Ведь в соответствии с методикой поверки - не можем (т.к соотношение там прописано <= 0,33), но в соответствии с ГПС - можем (т.к. 2 разряд поверяется вышестоящими по ГПС эталонами с соотношением <= 0,5). Тут явные противоречия Нет тут никаких противоречий. Должны выполняться оба условия, и методики поверки и ГПС (хотя ГСП тут ни при чем, вы же поверяете по МП а не по ГПС). ГПС устанавливает "предельно-допустимые" требования к методу передачи единицы физической величины (не более 1 к 2), а методика может устанавливать дополнительные. То есть если бы было наоборот, по методике 0,5 а по ГПС 0,3 - тогда требования МП вступают в конфликт с требованиями ГПС. Цитата
16 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.