Поверка штангенциркуля, какими мерами поверять?

[nik1985 2]

Здравствуйте все. По методике поверки ГОСТ 8.113-85, Для определения отклонения от плоскостности и прямолинейности измерительных поверхностей губок и торца ЩЦ-1 (нп3.3.5) нужен образец просвета из концевых мер образцовых 5-го разряда по Гост 8.166-75  или КТ2 по ГОСТ9038-83 .

У меня есть набор мер, применяемый в качестве эталона 3-го разряда по приказу Росстандарта от 29.12.2018 №2840 "Государственная поверочная схема для средств измерения длины в диапазоне от 1...100 м ....   И этому же набору присвоен КТ3 по ГОСТ9038-90. 

Можно ли использовать данный набор для определения отклонения от плоскостности и прямолинейности измерительных поверхностей губок и торца ЩЦ-1?? Смущает то что он КТ3 по ГОСТ9038-90 а должен быть КТ2 по ГОСТ9038-83. НО разрядность 5, а мой набо мер 3-го разряда. 

И можно ли пользоваться наборами мер длины разной разрядности и кт при проведении данной операции поверки? 

Изменено 10 Ноября 2023 пользователем nik1985

[владимир 332 1319]

3 часа назад, nik1985 сказал:

У меня есть набор мер, применяемый в качестве эталона 3-го разряда по приказу Росстандарта от 29.12.2018 №2840 "Государственная поверочная схема для средств измерения длины в диапазоне от 1...100 м ....   И этому же набору присвоен КТ3 по ГОСТ9038-90. 

Так ему разряд присвоен? Или класс? Вообще-то класс по изготовлению, разряд по аттестации...

[владимир 332 1319]

6 часов назад, nik1985 сказал:

Можно ли использовать данный набор для определения отклонения от плоскостности и прямолинейности измерительных поверхностей губок и торца ЩЦ-1??

а как вы это себе представляете при одном наборе?

Цитата

3.3.5. Отклонения от плоскостности и прямолинейности измерительных поверхностей губок, а также торца штанги штангенциркулей типов ШЦ-1 и ШЦТ-1 определяют лекальной линейкой. Ребро лекальной линейки устанавливают на торец штанги и измерительную поверхность губок параллельно длинному ребру. Значение просвета определяют визуально — сравнением его с образцом (черт. 1)

что у Вас с краёв в одном наборе 2 одинаковых меры есть? Таких не встречал 

6 часов назад, nik1985 сказал:

И можно ли пользоваться наборами мер длины разной разрядности и кт при проведении данной операции поверки? 

можно

[Dobrometr 107]

17 часов назад, nik1985 сказал:

Здравствуйте все. По методике поверки ГОСТ 8.113-85, Для определения отклонения от плоскостности и прямолинейности измерительных поверхностей губок и торца ЩЦ-1 (нп3.3.5) нужен образец просвета из концевых мер образцовых 5-го разряда по Гост 8.166-75  или КТ2 по ГОСТ9038-83 .

У меня есть набор мер, применяемый в качестве эталона 3-го разряда по приказу Росстандарта от 29.12.2018 №2840 "Государственная поверочная схема для средств измерения длины в диапазоне от 1...100 м ....   И этому же набору присвоен КТ3 по ГОСТ9038-90. 

Можно ли использовать данный набор для определения отклонения от плоскостности и прямолинейности измерительных поверхностей губок и торца ЩЦ-1?? Смущает то что он КТ3 по ГОСТ9038-90 а должен быть КТ2 по ГОСТ9038-83. НО разрядность 5, а мой набо мер 3-го разряда. 

И можно ли пользоваться наборами мер длины разной разрядности и кт при проведении данной операции поверки? 

На счёт КМДшек не знаю, но есть вот такое изделие, брусок-образец просвета. Там нормируется перепад высот двух ступенек. Надо чтобы он был или 4 и 7, или 8 и 12 микрон. 

Там допуск у перепадов прописан ±0,4 мкм для 4 и 7, и ±0,8 мкм для 8 и 12. Может можно решить, подходят КМДшки разных классов или нет - оценивая их допуск на размер? Если укладывается по паспорту в допуски на перепад, значит можно?

[владимир 332 1319]

10 часов назад, Dobrometr сказал:

На счёт КМДшек не знаю, но есть вот такое изделие, брусок-образец просвета. Там нормируется перепад высот двух ступенек. Надо чтобы он был или 4 и 7, или 8 и 12 микрон. 

Ее по  ГОСТ 8.113-85 https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294822/4294822148.pdf  ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Только бы Изготовителя сиего приспособления найти 

[Dobrometr 107]

16 часов назад, владимир 332 сказал:

Ее по  ГОСТ 8.113-85 https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294822/4294822148.pdf  ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Только бы Изготовителя сиего приспособления найти 

АО "ЗМС", ссылка та же. Мы такие сделали. Доводкой перепадов высот добились и в ЦСМе калибровку провели. Всё получилось. ?

[владимир 332 1319]

1 час назад, Dobrometr сказал:

АО "ЗМС", ссылка та же. Мы такие сделали. Доводкой перепадов высот добились и в ЦСМе калибровку провели. Всё получилось. ?

? одобрям, За только.

"Я знаю - город будет, я знаю - саду цвесть, когда такие люди в стране советской есть!"

В современном понятии: искренне рад, что еще существуют такие организации в РФ,  которые могут..? 

+ таким 

 

 

 

Изменено 12 Ноября 2023 пользователем владимир 332

[nik1985 2]

В 10.11.2023 в 18:18, владимир 332 сказал:

Так ему разряд присвоен? Или класс? Вообще-то класс по изготовлению, разряд по аттестации...

Да, эталон 3-го разряда по приказу Росстандарта от 29.12.2018 №2840 "Государственная поверочная схема для средств измерения длины в диапазоне от 1...100 м ....   И этому же набору присвоен КТ3 по ГОСТ9038-90.

По методике подойдет и 5-й, а у меня 3-й, то есть пойдет, меня КТ смущает. 

[Dobrometr 107]

19 часов назад, владимир 332 сказал:

"Я знаю - город будет, я знаю - саду цвесть, когда такие люди в стране советской есть!"

[владимир 332 1319]

14 часов назад, nik1985 сказал:

По методике подойдет и 5-й, а у меня 3-й

 Дак нет сейчас 5-го, только 4-й разряд

14 часов назад, nik1985 сказал:

по приказу Росстандарта от 29.12.2018 №2840 "Государственная поверочная схема для средств измерения длины в диапазоне от 1...100 м ....  

https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=28753

 

Изменено 13 Ноября 2023 пользователем владимир 332

[nik1985 2]

11 часов назад, владимир 332 сказал:

 Дак нет сейчас 5-го, только 4-й разряд

https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=28753 1.24 \u041c\u0411 · 25 скачиваний

 

Хорошо, я понял, а как быть с 3-м классом точности? 

[владимир 332 1319]

8 часов назад, nik1985 сказал:

Хорошо, я понял, а как быть с 3-м классом точности? 

 Никак. ГОСТ 8.113 внимательно читайте

Цитата

образец просвета из плоскопараллельных концевых мер длины образцовых 5-го разряда по ГОСТ 8.166—75 или класса точности 2 по ГОСТ 9038—83

3 р-д сегодняшний  явно выше 4-го и тем более ныне не существующего 5-го, или берите "классные" меры  с КТ 2. Если 3р-д КТ 3 ничего не значит 

Больше интересует как Вы "образец просвета" по ГОСТ 8.113 будете готовить

Цитата

 3.3.5. Отклонения от плоскостности и прямолинейности измерительных поверхностей губок, а также торца штанги штангенциркулей типов ШЦ-1 и ШЦТ-1 определяют лекальной линейкой. Ребро лекальной линейки устанавливают на торец штанги и измерительную поверхность губок параллельно длинному ребру. Значение просвета определяют визуально — сравнением его с образцом (черт. 1)

 

какой у Вас № набора по ГОСТ 9038 https://files.stroyinf.ru/Data/283/28341.pdf ? Приложение 2. №1 или №3? Самые распространённые. Будь они хоть 1-го разряда или КТ00...Вам они не пригодяться для этих целей

Вам нужен(ны) для этих целей №№ 4,5,16,17 или отдельные меры

Например,

с краев 2 меры 1,0 мм, в середине 1 мера 0,993 мм  - 7 мкм = 0,007 мм 

с краев 2 меры 0,997 мм, в середине 1 мера 0,993 мм  - 4 мкм = 0,004 мм 

....

остается в силе

В 10.11.2023 в 21:30, владимир 332 сказал:

а как вы это себе представляете при одном наборе?

Цитата

3.3.5. Отклонения от плоскостности и прямолинейности измерительных поверхностей губок, а также торца штанги штангенциркулей типов ШЦ-1 и ШЦТ-1 определяют лекальной линейкой. Ребро лекальной линейки устанавливают на торец штанги и измерительную поверхность губок параллельно длинному ребру. Значение просвета определяют визуально — сравнением его с образцом (черт. 1)

что у Вас с краёв в одном наборе 2 одинаковых меры есть? Таких не встречал 

или

В 11.11.2023 в 08:20, Dobrometr сказал:

есть вот такое изделие, брусок-образец просвета. Там нормируется перепад высот двух ступенек. Надо чтобы он был или 4 и 7, или 8 и 12 микрон. 

Там допуск у перепадов прописан ±0,4 мкм для 4 и 7, и ±0,8 мкм для 8 и 12. Может можно решить, подходят КМДшки разных классов или нет - оценивая их допуск на размер? Если укладывается по паспорту в допуски на перепад, значит можно?

на Ваш выбор

Изменено 14 Ноября 2023 пользователем владимир 332

[владимир 332 1319]

В помощь по КМД из "ретро" в этой книге доступным языком написано

стр. 50-52

про разряды и классы в этих Темах

....

2 часа назад, владимир 332 сказал:

Вам нужен(ны) для этих целей №№ 4,5,16,17 или отдельные меры

Например,

с краев 2 меры 1,0 мм, в середине 1 мера 0,993 мм  - 7 мкм = 0,007 мм 

с краев 2 меры 0,997 мм, в середине 1 мера 0,993 мм  - 4 мкм = 0,004 мм 

в подтверждение 

https://studopedia.ru/5_95172_opredelenie-velichini-prosveta.html

Проводится лекальной линейкой визуально путем сравнения с образцом просвета. Образец просвета собирается при помощи концевых мер (рис.12,а)

из этой

Цитата

 

И нужны микронные наборы через 0,001 мм: №7  (от 0,99 до 1,0) или №6 (от 1,0 до 1,01)

0,004 мм

1,0 -0,996-1,0

1,01-1,006-1,01

0,007 мм

1,0-0,993-1,0

1,01-1,003-1,01

 

P.S. Неужели так сложно  Уже почти 10 лет не в этой Сфере Метрологии...

Изменено 14 Ноября 2023 пользователем владимир 332