Enzo 89 Опубликовано 10 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 23 минуты назад, AtaVist сказал: Нельзя брать квадрат, нигде не указано что он база Положим, так. Но на безрыбье и рыба - рак. Посмотрел ГОСТ Р 2.308-2023 сейчас, неспроста пример с положениями отверстий по кругу без указания базы убрали. Видимо, надоели звонки конструкторам с вопросами, что брать за базу. Ждём вступления в силу 13 минут назад, AtaVist сказал: Бывает так что баз нет.. Представте заглушку для фланца - я такие вырубал, когда-то вам нужн в произвольном месте листа сделать отверстия по окружности, чтобы затем заглушить фланец - вырубать можно с помощью трафарета - накладываете трафарет и поехали - и никаких баз нет вообще. Затем из листа ножницами по металлу вырезаете произвольную площадь и несёте этот кусок листа с отверстиями на КИМ. Задача вполне жизненная кстати:) Жизненная, но как правило, там поле допуска грубее, чем R0.1. В первом сообщении есть базовое отверстие, выровняться по нему и одному из контролируемых и вперёд. Но нет - надо себе приключения искать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
nevolin93 1 Опубликовано 10 Января Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 1 час назад, AtaVist сказал: Бывает так что баз нет.. Представте заглушку для фланца - я такие вырубал, когда-то вам нужн в произвольном месте листа сделать отверстия по окружности, чтобы затем заглушить фланец - вырубать можно с помощью трафарета - накладываете трафарет и поехали - и никаких баз нет вообще. Затем из листа ножницами по металлу вырезаете произвольную площадь и несёте этот кусок листа с отверстиями на КИМ. Задача вполне жизненная кстати:) Отлично, единственный умный человек!!!!!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 10 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 53 минуты назад, nevolin93 сказал: Отлично, единственный умный человек!!!!!!! Это вряд ли, просто есть здесь еще хоть один слесарь котельного оборудования 2-го разряда? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Dobrometr 89 Опубликовано 10 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 3 часа назад, AtaVist сказал: Это вряд ли, просто есть здесь еще хоть один слесарь котельного оборудования 2-го разряда? Я дико извиняюсь, но корочки автослесаря 3-го разряда позволяют мне хотя бы чисто по документам исполнять обязанности слесаря котельного оборудования 2-го? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 10 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 51 минуту назад, Dobrometr сказал: Я дико извиняюсь, но корочки автослесаря 3-го разряда позволяют мне хотя бы чисто по документам исполнять обязанности слесаря котельного оборудования 2-го? Хорошо. Двое нас. Что остальные делают на форуме метрологов вообще непонятно! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
nevolin93 1 Опубликовано 10 Января Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 2 минуты назад, AtaVist сказал: Хорошо. Двое нас. Что остальные делают на форуме метрологов вообще непонятно! Тема вопроса как в программе inca3D по построенной окружности посмотреть позиционный допуск отверстий не снимая их повторно. Почему эти люди считающие себя "умными" суют мне какие то ГОСТы. Вопрос остаётся не закрытым, как в программе это сделать!!! Остальным крик души!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 10 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 13 минут назад, nevolin93 сказал: Тема вопроса как в программе inca3D по построенной окружности посмотреть позиционный допуск отверстий не снимая их повторно. Почему эти люди считающие себя "умными" суют мне какие то ГОСТы. Вопрос остаётся не закрытым, как в программе это сделать!!! Остальным крик души!!! Я вам уже написал как сделать, идея с построением окружностей мне не по душе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
nevolin93 1 Опубликовано 10 Января Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января Только что, AtaVist сказал: Я вам уже написал как сделать, идея с построением окружностей мне не по душе. У нас требования такие, на других машинах КИМ все отлично работает с программой Calypso. Вообще проблем нет. А вот в inca3d беда.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 10 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января Только что, nevolin93 сказал: У нас требования такие, на других машинах КИМ все отлично работает с программой Calypso. Вообще проблем нет. А вот в inca3d беда.... Понял.. С inca3d не работал.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
nevolin93 1 Опубликовано 10 Января Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января Только что, AtaVist сказал: Понял.. С inca3d не работал. Вам крупно повезло что у вас было другое програмное обеспечение Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 10 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января Только что, nevolin93 сказал: Вам крупно повезло что у вас было другое програмное обеспечение Dmiss, quartis.. Вообщем, вензеля.. К счастью, политику в части ким на предприятии определяю сам, на квартисе планирую и остановиться.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
nevolin93 1 Опубликовано 10 Января Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января (изменено) 1 минуту назад, AtaVist сказал: Dmiss, quartis.. Вообщем, вензеля.. К счастью, политику в части ким на предприятии определяю сам, на квартисе планирую и остановиться.. Скажите, программу измерения на КИМ можно ведь любую поставить? Изменено 10 Января пользователем nevolin93 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Главный специалист 0 Опубликовано 10 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января Даже в ГОСТах, на которые все ссылаются, черным по белому написано, что позиционный допуск может быть указан с обозначением базы или без. 🤷 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
nevolin93 1 Опубликовано 10 Января Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января Только что, Главный специалист сказал: Даже в ГОСТах, на которые все ссылаются, черным по белому написано, что позиционный допуск может быть указан с обозначением базы или без. 🤷 Именно! Без указания базы. То есть окружности на детали могут быть расположены произвольно по окружности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Главный специалист 0 Опубликовано 10 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 9 часов назад, Enzo сказал: Ок, берите центр квадрата, см выше. Окружности сами от себя только не задавайте. Зачем брать какую-то "левую" поверхность (окружность или квадрат), если в дальнейшем при сборке она участвовать не будет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 10 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Января 3 часа назад, nevolin93 сказал: Скажите, программу измерения на КИМ можно ведь любую поставить? Если вы работаете в сфере, то ПО должно быть указано в описании типа Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Enzo 89 Опубликовано 11 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Января 12 часов назад, Главный специалист сказал: Зачем брать какую-то "левую" поверхность (окружность или квадрат), если в дальнейшем при сборке она участвовать не будет? Отвечу. Это вы считаете, что не будет. А может и будет. У нас была ситуация: отверстия между собой ровно расположены, но на 10 мм вбок относительно габаритов детали (что? да!). На прорыв нигде не идёт, конструктор кивнул головой: мол, пробуйте. Как приворачивать его к сборке начали, выяснилось, что он блокирует другую деталь и узел нормально не работает. Естественно, частный случай, но где гарантия, что у ТС будет не так. Надо ли искать центр детали? ИМХО, да. Надо ли полоскать мозг конструктору, чтобы выяснить, что конкретно он считает важным, и почему не проставил базы? Думаю, стоит. Отнюдь не всегда размеры проставляются от большого ума, часто "шоб было", без учёта принципа единства баз, расчёта размерных цепей и прочих атрибутов дисциплины "Взаимозаменяемость" в техническом вузе. 12 часов назад, Главный специалист сказал: Даже в ГОСТах, на которые все ссылаются, черным по белому написано, что позиционный допуск может быть указан с обозначением базы или без. 🤷 Это пока, скоро будет нельзя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
AtaVist 514 Опубликовано 11 Января Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Января 6 часов назад, Enzo сказал: Отвечу. Это вы считаете, что не будет. А может и будет. Ненене, не пойдёт. Какая разница кто что считает, по условиям задачи базы нет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
43 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.