Калибр-пробка ф28h6 c нижним отклонением -0,013

[Katevas 1]

Добрый день! Технологи придумали калибр для контроля отверстия ф28h6 c нижним отклонением -0,013. Они настаивают именно на гладкой калибр-пробке. Но я ни разу не встречала гладкий калибр-пробку для контроля отверстия с полем допуска в системе вала - h. Такие действительно есть?

[Ника 1315]

Чего то они или конструктора накосячили. Маленькая буква для валов. Для отверстий - большая. И если нужно было отверстие с натягом, то и посадку нужно было выбирать соответствующую - K или M

[Katevas 1]

9 минут назад, Ника сказал:

Чего то они или конструктора накосячили. Маленькая буква для валов. Для отверстий - большая. И если нужно было отверстие с натягом, то и посадку нужно было выбирать соответствующую - K или M

Спасибо! А то я начала сомневаться уже в себе)

[владимир 332 1319]

5 часов назад, Katevas сказал:

Технологи придумали калибр для контроля отверстия ф28h6 c нижним отклонением -0,013. Они настаивают именно на гладкой калибр-пробке. Но я ни разу не встречала гладкий калибр-пробку для контроля отверстия с полем допуска в системе вала - h. Такие действительно есть?

Чего дальше будет?  Хоть и уже вечер... Ждём утра

[Katevas 1]

Ну что же! Технологи требуют свою калибр-пробку с нижним отклонением -0,013 h6. И не принимают объяснений, что таких в принципе не существует. Решили вопрос просто. Написали диаметр, и верхнее и нижнее отклонение к нему, для заказа. Потому что производители тоже не поняли, чего мы от них хотим

[Ника 1315]

Мда. Любой каприз за их счет.

Надеюсь они понимают что отверстие будет с натягом, и вал, выполненный также по h6, туда не войдет, хотя бы по скользящей.

А как рассчитали допуски на изготовление? Взяли запас на износ?

[Наталья Р 5]

Коллеги подскажите, читала в какой то книге по измерениям, что при контроле НЕ гладкой пробкой, может закусывать на глубину фаски. Может кто подскажет.