Обработка результатов для их выдачи аккредитованной лаборатории

[Николай Шапошников 0]

Методика ПНД Ф 14.1:2:4.71-96 (издание 2020 г.), от предыдущих изданий мало чем отличается, доступных в интернете.

В области аккредитации диапазон от 0,001 до 1,0 мы можем выдать. (В самой методике диапазон шире, аж до 100, не смотря что градуировка до 0,15 подразумевается)
Но градуировка построена от 0,001 до 0,1 мг/л, выше максимум 0,25 можно сделать.

Есть метрология следующая
0,001 до 0,01 точность 35%
0,01 до 0,1 точность 28%
0,1 до 1,0 точность 20%

Получил результат "0,9" но он не входит в градуировку, я разбавляю в 10 раз. Получил 0,09 средний. Какую метрологию брать 28% или 20%? Начальница уверена, что надо брать точность для диапазона 0,1 до 1,0 т.е. 20%.
Тогда после пересчёта получится 0,90±0,18
Я же не уверен, что это так, ведь после расслабления значения принадлежат диапазон от 0,01 до 0,1, тогда получится результат 0,090±0,025, т.е. после пересчёта 0,90±0,25.

Вообще не знаю как быть и что делать.

Если бы я разбавил в 100 раз, то точность была бы 35%, т.е. 0,90±0,32

Я правильно понимаю или что?
А иначе здесь смысл я вижу от них, что чем сильнее разбавляю, тем в более высокие значения попадаю, тем и точность выше будет.

Существует ли какой-то документ, который доказывает или опровергает мои суждения? На форумах похожих задавал вопрос, но нет конкретики. Большая часть согласилась со мной, кто-то внутренние документы (пример на картинке) присылал с примером действия в случае необходимости разбавления. Но в любом из этих случаях кроме внутреннего документа нет ГОСТа, который регламентировал бы - никто не знает или не может найти.