Перейти к контенту

Не соответствие указания производителя в описании типа и в методике поверки


7 сообщений в этой теме

Рекомендуемые сообщения

Уважаемы форумчане, может кто-нибудь объяснить почему в описании типа (г.р. 51454-12) и в методике поверки на газоанализаторы моделей FGA 300, CGA 351, FGA 311 и OxyTrak 390 указаны разные изготовители. В описании типа указана фирма «Baker Hughes EMEA Unlimited Company», Ирландия, а в методике поверки фирма «GE Sensing EMEA», США. Оба документа взяты с АРШИНа (https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/363470).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за предоставленные документы, остается только вопрос по стране. В приложении к приказу указано "Ирландия", а в методике поверки "США". И формально эту методику нельзя применять для СИ произведенных в Ирландии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Metrolog311 сказал:

Спасибо за предоставленные документы, остается только вопрос по стране. В приложении к приказу указано "Ирландия", а в методике поверки "США". И формально эту методику нельзя применять для СИ произведенных в Ирландии.

В МП явно ошибка. Пототму что и в 2012 и в 2017 везде было указано Ирландия 

https://www.gost.ru/portal/gost/home/activity/documents/orders#/order/28791

https://nd-gsi.ru/grsi/510xx/51454-12.pdf 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Логинов Владимир сказал:

В МП явно ошибка. Пототму что и в 2012 и в 2017 везде было указано Ирландия 

https://www.gost.ru/portal/gost/home/activity/documents/orders#/order/28791

https://nd-gsi.ru/grsi/510xx/51454-12.pdf 

Не так все просто....  По текущей регламентированной РСТ процедуре изменений сведений о производителе для СИ УТ меняется только  ОТ. Про МП в регламенте даже речи нет, никто ее не обновляет, и даже не запрашивает по процедурам. Ну это так к слову, на правах риторического флуда....... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, kot1967 сказал:

Не так все просто....  По текущей регламентированной РСТ процедуре изменений сведений о производителе для СИ УТ меняется только  ОТ. Про МП в регламенте даже речи нет, никто ее не обновляет, и даже не запрашивает по процедурам. Ну это так к слову, на правах риторического флуда....... 

Да таких косяков в МП, особенно ВНИИМСа, сотни, на такую мелочь просто внимания не обращают.

Если и была или планировалась к внесению компания из США в это описание типа как производитель, то она называлась так: Фирма "GE Infrastructure Sensing, LLC", США

https://all-pribors.ru/companies/firma-ge-sensing-emea-irlandiya-822

Я так понимаю, что это все разные подразделения Дженерал Электрик, а потом подразделение отделилось от GE.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Логинов Владимир сказал:

Я так понимаю, что это все разные подразделения Дженерал Электрик, а потом подразделение отделилось от GE.

Ну да... сейчас в ОТ появились и производсвенные площадки и правобладатели и собсвенники   ПО и адреса осуществления деятельности итд. Что там при этом написано в цатилетних МП  никого волновать особо не должно, не знаю почему ТС это так задело.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

Информация

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...