passionarium 0 Опубликовано 8 Декабря 2024 Жалоба Опубликовано 8 Декабря 2024 Коллеги, добрый день. Не нашел нужной темы, поэтому решил написать. Суть такова, есть СИКГ подрядчика по которому продается газ, все приборы, входящие в него, прошли испытания на утверждение типа и внесены в реестр СИ. Есть требование заказчика, о том, что весь СИКГ, как комплекс, должен пройти испытания на утверждение типа. В нормативке нашел такое требование только на СИКН, которые считают нефть для сдачи в систему Транснефти. Насколько легитимно требование заказчика и как можно парировать его? Логика простая, если есть МВИ и все СИ поверены, зачем нужно проводить данные испытания? Цитата
Alexs_L 92 Опубликовано 8 Декабря 2024 Жалоба Опубликовано 8 Декабря 2024 (изменено) 1 час назад, passionarium сказал: Есть требование заказчика, о том, что весь СИКГ, как комплекс, должен пройти испытания на утверждение типа. правильное требование. 1 час назад, passionarium сказал: В нормативке нашел такое требование только на СИКН, которые считают нефть для сдачи в систему Транснефти. Результат моих поисков (не углубленных): - ГОСТР 8.733- 2011 Государственная система обеспечения единства измерений. Системы измерений количества и параметров свободного нефтяного газа. Общие метрологические и технические требования; - приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от «11» мая 2022 г. № 1133 Государственная поверочная схема для средств измерений объемного и массового расходов газа; - АРШИН. Всего найдено 101 запись. Самая первая - 46110-10; самая крайняя - 93754-24. 1 час назад, passionarium сказал: Насколько легитимно требование заказчика ... Если включено в ТЗ, договор, или иное требование - очень даже легитимно. 1 час назад, passionarium сказал: и как можно парировать его? сложно. 1 час назад, passionarium сказал: Логика простая, если есть МВИ и все СИ поверены, зачем нужно проводить данные испытания? Потому что СИКГ - это комплекс. Состоящий не только из единичных СИ, но и технической, технологической, АСУТПшной, программной части. И все они в большей или меньшей части оказывают влияние на итоговые значения измеряемого параметра, по которым происходит финансовые расчета. И они могут быть как в пользу Заказчика, так и в пользу Поставщика. Изменено 8 Декабря 2024 пользователем Alexs_L Цитата
Vadim_A 87 Опубликовано 9 Декабря 2024 Жалоба Опубликовано 9 Декабря 2024 Не встречал в СТО ГАЗПРОМ требования проводить утверждение типа средства измерений СИКГ. Может быть, в новых СТО они появились. Слышал мнение, что "Газпром" не считает это целесообразным: в отличие от СИКН и СИКНП, на узлах учёта газа нет эталонов наподобие прувера. Все СИ на СИКГ и так утверждённого типа, что ещё испытывать и утверждать? Если необходимо знать погрешность измерения количества газа - для этого аттестованная методика измерений. Хотя на СИКГ тоже могут быть контрольно-резервные измерительные линии (по аналогии с СИКН, СИКНП), что требует соответствующего ПО в ИВК, а контрольную сумму это ПО можно как раз указать в ОТ СИКГ. Цитата
3 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.