УУГ. Обязательно ли СИ должны быть аттестованы как единое СИ (УУГ) для измерения объемного расхода газа, с привидением к стандартным условиям?

[AnnaKI 0]

Здравствуйте! Подскажите, обязательно ли средства измерения (датчик температуры, давления, ультрозвуковой расходомер + вычислитель) должны быть аттестованы как единый комплекс средств измерений - УУГ. Узел некоммерческий. Есть ли какая-то НТД на этот счет?

До этого ставили расходомер с комплектными датчиками, но это не было узлом учета. Сейчас "прилетело" замечание, что нужно сделать УУГ в соответствии с Приказ №961 от 30.12.2013. Но там не написано, что измерение объемного расхода должно быть именно с помощью УУГ.

[Mihael 93]

Если узел некоммерческий, т.е. данные об измеренных значениях Вы на сторону никому не передаете, то аттестовывать не нужно.

[Tresh63 129]

1 час назад, AnnaKI сказал:

Здравствуйте! Подскажите, обязательно ли средства измерения (датчик температуры, давления, ультрозвуковой расходомер + вычислитель) должны быть аттестованы как единый комплекс средств измерений - УУГ. Узел некоммерческий. Есть ли какая-то НТД на этот счет?

До этого ставили расходомер с комплектными датчиками, но это не было узлом учета. Сейчас "прилетело" замечание, что нужно сделать УУГ в соответствии с Приказ №961 от 30.12.2013. Но там не написано, что измерение объемного расхода должно быть именно с помощью УУГ.

Смотря что он у вас учитывает, некоммерческий например не значит что он не в сфере ГРОЕИ. При проектировании узла, ориентируйтесь на ТЗ. Если не аттестовывать его как комплекс, то вы и не узнаете какая у него допустимая погрешность измерений и соответствует ли он вашим требованиям, так же как не будут установлены пороговые значения для его работы. Некоторые газоснабжающие организации например очень ревностно относятся к УУГ и в своих ТУ четко прописывают, что это должен быть комплекс утвержденного типа с нормированной погрешностью, кто-то относится лояльней и прописывает параметры которым УУГ должен соответствовать, если это наборные элементы, но при этом во втором случае вам либо нужно будет проводить проверку реализации по ГОСТ 8.611, либо индивидуальную методику с указанием параметров работы и допустимой аттестованной погрешностью.

Как минимум если у вас УУГ, выдает результаты измерений на вычислитель и у вас выходные сигналы датчиков не цифровые, так же вы скорей всего периодически должны вводить параметры измеряемой среды (и хорошо, если они соответствуют общим требованиям для расчета коэффициента сжимаемости, а если нет, то там и подумать и посчитать надо будет), так что как минимум расчет неопределенности УУГ я бы сделал, чтобы знать подводные камни и погрешность измерений, ну и проверку реализации провести, что все соответствует, а то может у вас там прямолинейные участки маленькие и происходят завихрения или скачки давления, тогда и смысла от такого узла маловато.

[AnnaKI 0]

Спасибо за ответ.