СВК-2-РВС разъяснения правильности методики поверки

[fylhtq1995 0]

Уважаемые метрологи, юристы практикующие в области метрологии , ФЗ №102 .

Очень Важный и интересный вопрос .

Прошу принять участие с разъяснении , желательно с применением нормативных документов

 

 

ЗАПРОС НА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ ПО ПРАВИЛЬНОСТИ ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДИК ПОВЕРКИ.

 

При проведении государственного весо-габаритного контроля транспортного средства , принадлежащее ООО «Волжское качество», применялось средство измерения СВК-2-РВС, заводской номер 62575, свидетельство о поверке С-СЕ/12-11-2024/38724299 выполненной 12.11.2024, свидетельство об утверждении типа средства измерения регистрационный № 42677­14.

Проведение поверки данного средства измерения СВК-2-РВС, заводской номер 62575, свидетельство о поверке С-СЕ/12-11-2024/38724299 выполненной 12.11.2024, свидетельство об утверждении типа средства измерения регистрационный № 42677­14.производилось Федеральным бюджетным учреждением «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И ИСПЫТАНИЙ В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ"(ФБУ "УРАЛТЕСТ").

По информации размещенной на сайте Федеральной государственной информационной системы  Росстандарта,  при проведение поверки данного средства измерения СВК-2-РВС, заводской номер 62575, свидетельство о поверке С-СЕ/12-11-2024/38724299 выполненной 12.11.2024, свидетельство об утверждении типа средства измерения регистрационный № 42677­14. , применялась методика поверки «Методика поверки 093-13 МП с изм.№2».

 

При этом полагаем, что в соответствии с информацией размещенной на сайте Федеральной государственной информационной системы Росстандарта, с 12.09.2024 должна применяться «Методика поверки РТ-МП-562-444-2021», что прямо соответствует приказу № 2212 от 12.09.2024 Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии.

 

Применение «Методики поверки 093-13 МП с изм.№2» для средства измерения СВК-2-РВС, свидетельство об утверждении типа средства измерения регистрационный № 42677­14, заводской номер 62575, вероятно является нарушением приказа № 2212 от 12.09.2024 Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии.

 

В соответствии с частью 1 статьи 26.8 КоАП РФ под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средства измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.

Сайт Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений содержит информацию о поверке «Системы дорожной весового и габаритного контроля (СВК), модификации СВК-2-РВС» заводской номер 62575, свидетельство о поверке № С-СЕ/12-11-2024/387242799.

Проверка была проведена 12.11.2024 года   ФБУ «Уралтест» в соответствии с методикой «Системы дорожные весового и габаритного контроля «СВК» Методика поверки с изменениями № 2 093-13 МП, утв. ФГУП «ВНИИМС» 30.08.19», но при этом вышеуказанная Методика поверки не могла применяться по следующим основаниям:

По состоянию на 12.11.2024 года согласно Приложения к Приказу Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии   № 2212 от 12.09.2024 года «О внесении изменений в сведения об утвержденных типах средств измерений» (в редакции, действующей на момент поверки) на средства измерений, выпущенных до 24.01.2024 года, применению подлежала   Методика поверки РТ-МП-562-444-2021.

 

 Необходимо также вероятно добавить, что  Методика поверки РТ-МП-562-444-2021 в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 26.06.2008 №  102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» была отмечена и в подсистеме Аршин,  «Методика поверки с изменениями № 2 093-13 МП, утв. ФГУП «ВНИИМС» в подсистеме Аршин  на момент проведения поверки 12.11.2024 отсутствовала.

Изменения в подсистему Аршин были внесены 27.03.2025 года в соответствии с Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии № 601 от 27.03.2025 (то есть спустя 4 месяца).

 Изложенное выше позволяет сделать вывод, что Методика поверки с изменениями № 2 093-13 МП, утв. ФГУП «ВНИИМС» 30.08.19 в Приказе Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии № 2212 от 12.09.2024 года на момент поверки отсутствовала, соответственно, результаты поверки от 12.11.2024 являются недействительными.  Средство измерения «СВК-2-РВС» заводской № 62575 не имело действующей метрологической поверки.

Согласно с пункта 4   Приложения № 1 к Приказу Минпромторга России № 2510 от 31.07.2020 «Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке»  (далее - Порядок поверки)  результатами поверки средств измерений в соответствии с частью 4 статьи 13 Федерального закона № 102-ФЗ являются сведения о результатах поверки средств измерений, включенные в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений.

В соответствии с пунктом 27 Приложения № 1 к Приказу Минпромторга России № 2510 от 31.07.2020 свидетельства о поверке оформляются на основании сведений, содержащихся в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений.

В соответствии с пунктом 3   Приложения № 3 к Приказу Минпромторга России № 2510 от 31.07.2020   свидетельство о поверке средства измерений должно содержать в том числе информацию о применяемых при поверке эталонов единиц величин (эталонов).

Изложенное выше позволяет сделать вывод, что проведенная 12.11.2024 поверка средства измерений была проведена в нарушение установленных требований Федерального закона № 102-ФЗ, Приказа Минпромторга № 2510 от 31.07.2020 года, Методики поверки.

 

Сайт Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений содержит информацию о проведенной поверке Федеральным бюджетным учреждением 

"ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И ИСПЫТАНИЙ В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ И РЕСПУБЛИКЕ АДЫГЕЯ"(ФБУ Краснодарский ЦСМ")  «Системы дорожной весового и габаритного контроля (СВК), модификации СВК-2-РВС» заводской номер 53934, свидетельство о поверке С-АУ/06-11-2024/386965346 с применением именно методики поверки РТ-МП-562-444-2021 (с изменением №1).

На основании вышеизложенного прошу Вас дать разъяснения по следующим вопросам: 

1. правильности или ошибочности применения  «Методики поверки 093-13 МП с изм.№2» при проведении поверки  средства измерения СВК-2-РВС, свидетельство об утверждении типа средства измерения регистрационный № 42677­14, заводской номер 62575, которое производилось Федеральным бюджетным учреждением «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И ИСПЫТАНИЙ В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ"(ФБУ "УРАЛТЕСТ").

2.  Необходимости проведения в ходе поверки средства измерения, инструментальных измерений дорожной ровности, колейности в зоне подъездных путей АПВГК, продольной ровности, неплоскостности сопряжения силоприемных (весоизмерительных) модулей и дорожного покрытия.

3. Перечня полного списка инструментов для выполнении указанных выше измерений.

4.  Перечня полного списка типов контрольных транспортных средств необходимых при проведении метрологической поверки Системы измерений параметров автомобильных транспортных средств в движении «СВК» заводской номер 62575.

 

Ответ просим предоставить на эл. адрес: dts-3@bk.ru

[Логинов Владимир 902]

Ответил вам в другой теме  

 

[Логинов Владимир 902]

В 19.12.2025 в 20:21, fylhtq1995 сказал:

1. правильности или ошибочности применения  «Методики поверки 093-13 МП с изм.№2» при проведении поверки  средства измерения СВК-2-РВС, свидетельство об утверждении типа средства измерения регистрационный № 42677­14, заводской номер 62575, которое производилось Федеральным бюджетным учреждением «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И ИСПЫТАНИЙ В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ"(ФБУ "УРАЛТЕСТ").

Какая дата выпуска?

[fylhtq1995 0]

выпуск 2021 год