Старик 0 Опубликовано 3 Января 2013 Жалоба Опубликовано 3 Января 2013 (изменено) Добрый день, уважаемые господа метрологи. Перейду сразу к сути вопроса. Мне было поручено проверить истинность старого протокола поверки (проведенного по МИ-2463), но в моем распоряжении только МИ-3151, и я столкнулся с такой величиной как Км измеряемой в г/с/мкс. Объясните пожалуйста, что это за величина и в каких формулах участвует, а если у кого завалялась МИ-2463, то буду очень признателен. Заранее спасибо. Изменено 4 Января 2013 пользователем Старик Цитата
Старый 8 Опубликовано 3 Января 2013 Жалоба Опубликовано 3 Января 2013 Если нужен протокол поверки с формулами, скажите куда отправить МИ 2463-98 с изм №1,2 Массомеры MICRO MONION Методика поверки с ТПУ.pdf Цитата
Каргапольцев 8 Опубликовано 3 Января 2013 Жалоба Опубликовано 3 Января 2013 МИ 2463 утверждена в 1998 году. В 2008 г. принят ФЗ 102 "об обеспечении единства измерений": Статья 12. Утверждение типа стандартных образцов или типа средств измерений 1. Тип стандартных образцов или тип средств измерений, применяемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, подлежит обязательному утверждению. При утверждении типа средств измерений устанавливаются показатели точности, интервал между поверками средств измерений, а также методика поверки данного типа средств измерений. Т.е. по ФЗ № 102 от 2008 г. юридическую силу имеют только методики поверки, установленные при утверждении типа СИ. Цитата
Старый 8 Опубликовано 3 Января 2013 Жалоба Опубликовано 3 Января 2013 И если массомер Micro Motion ввели в эксплуатацию в 2007 году, то необходимо поверять по МИ 2463? Цитата
Каргапольцев 8 Опубликовано 3 Января 2013 Жалоба Опубликовано 3 Января 2013 И если массомер Micro Motion ввели в эксплуатацию в 2007 году, то необходимо поверять по МИ 2463? По 2007 г. - вопрос к юристам. Цитата
east 212 Опубликовано 3 Января 2013 Жалоба Опубликовано 3 Января 2013 О, это еще одна большая тема и несуразица в законодательстве. Если хранить и подымать все старые методики, которые прописаны в описаниях типа и по которым должны поверяться СИ, то это будет хаос и сплошная неразбериха. Тем более при замене новыми, старые методики уничтожались. Вопрос очень скользкий. Что делать - пока сами не знаем. Поверяем пока по МИ-3151 все массомеры. Хотя тоже вопрос. Эта методика не прописана в свидетельствах об УТ и описаниях типа ни на один массомер. Поэтому если действовать по закону, то поверять массомеры FR мы должны только по МИ 3272-2010, которая прописана в реестре. Еще посмотрите тему: http://metrologu.ru/index.php?showtopic=5414 Цитата
Старик 0 Опубликовано 4 Января 2013 Автор Жалоба Опубликовано 4 Января 2013 (изменено) Если нужен протокол поверки с формулами, скажите куда отправить Благодарю, мейл отправил в личку. У меня есть таблица в экселе с формулами, по которой был сделан этот протокол. Почитав МИ2463, у меня возник следующий вопрос: согласно МИ2463 относительная погрешность массомера в диапазоне (или в точке расхода) δij вычисляется по Kij и Kсрj, в таком случае как определяется абсолютная погрешность массомера? Вопрос связан с известной зависимостью между двумя этими величинами (относ. и абс. погрешностями). При увеличении абсолютной погрешности (разница массы в ТПУ и массы в массомере) результаты поверки не изменяются (значения ошибок в последней таблице), что очень настораживает. p.s. в высланном Вами протоколе, наблюдается та же картина - значение СКО и другие не меняются, при изменении объема V калиброванного участка ТПУ. Изменено 4 Января 2013 пользователем Старик Цитата
Старый 8 Опубликовано 4 Января 2013 Жалоба Опубликовано 4 Января 2013 Абсолютная погрешность измерения определяется по формуле из РМГ 29-99 умножением значения массы (массового расхода), измеренного массомером на значение относительной погрешности (в %), деленное на 100. Значение вместимости (объема) калиброванного участка ТПУ одинаково изменится для всей серии измерений. Почему данное изменение V должно влиять на СКО? Цитата
Старик 0 Опубликовано 9 Января 2013 Автор Жалоба Опубликовано 9 Января 2013 Абсолютная погрешность измерения определяется по формуле из РМГ 29-99 умножением значения массы (массового расхода), измеренного массомером на значение относительной погрешности (в %), деленное на 100. Значение вместимости (объема) калиброванного участка ТПУ одинаково изменится для всей серии измерений. Почему данное изменение V должно влиять на СКО? По этому пункту спорить не стану, но хочу понять вот что: если в таблице в исходных данных взять большее значение V объема калиброванного участка ТПУ (поступили новые данные для пересчета протокола), то относительная погрешность массомера в точках увеличится, но итоговая погрешность массомера не изменяется, в чем тут дело? Цитата
Старый 8 Опубликовано 15 Января 2013 Жалоба Опубликовано 15 Января 2013 По этому пункту спорить не стану, но хочу понять вот что: если в таблице в исходных данных взять большее значение V объема калиброванного участка ТПУ (поступили новые данные для пересчета протокола), то относительная погрешность массомера в точках увеличится, но итоговая погрешность массомера не изменяется, в чем тут дело? Погрешность и в точках не изменится, и во всем диапазоне расходов, при изменении объема ТПУ. Нет такой зависимости в формулах данной методики. Цитата
Promavtomatika 0 Опубликовано 20 Февраля 2014 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2014 Доброго времени суток. Ищу протокол о признании результатов заводской поверки (калибровки) Micro Motion на территории РФ. Цитата
Lyuba 138 Опубликовано 21 Февраля 2014 Жалоба Опубликовано 21 Февраля 2014 Обратитесь в Эмерсон (Метран) http://www.metran.ru/support/cpz/ras/ В помощи до сих пор не отказывали. Цитата
12 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.