AtaVist

Это будет что то вроде вот этого

Тогда КН в вашем понимание не применима - прямое требование выполнять измерения по аттестованным МИ

Я понимаю ваше раздражение, но будьте любезны держите его при себе. Когда будете отвечать за продукцию по ГОЗ тогда поговорим, кто что принимает за истину. Закон, кстати, не про истину, закон формален. Странно, что вы этого не понимаете.

Методику измерений все равно нужно аттестовать - прямое требование закона, исключений там нет, доп условий так же. При этом, в моей отрасли, требования к измерениям установлены и это требования к погрешности измерений (не к средствам измерений, а именно к измерениям). Соответственно, как тут жить в КН? 😃

Судя по тому что и как вы пишете, вам лучше бы нанять метролога для консультаций. Дешевле выйдет.

В КН эту всю философию отбросили. Ровно по тому, что КН следствие фундаментальных изменений в принятых подходах. Невозможно всякое познание, в силу того, что познавать нечего, суть всякой вещи пустота. ...Не встретишь там запоров пред собою, Но весь объят ты будешь пустотою. Ты знаешь ли значенье пустоты?...

Наткнулся Так-то.

В таком случае, может вы свое мнение выскажете, раз оно интересует меня одного. Можно в личку, чтобы не рождать бессмысленных реплик.

Вообще-то, вот это "законности применения КН в сфере ГРОЕИ" вы завершили сами, не озвучивая свое мнение. Предложили кому-то подумать. Результат налицо, так сказать.

Неудивительно, что вы здесь спорите столько лет, такая манера вести диалог банально раздражает. Дело ваше.

Я вас не понял. Каким образом обойти прямое требование по необходимости утверждения типа и поверки СИ?

Требования стандартов, указанных в договоре, не могут противоречить ФЗ, это, по моему, должно быть вам известно. О чем еще вы хотите поговорить?

Философия в основе всего, что ж тут удивительного

Это да. Не начхать на УТ и поверку

Нет, исключено. В рамках ГОЗ в договоре указаны документы в которых вполне ясные требования.