Nestee89

Пользователи
  • Число публикаций

    8
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Новичок

О Nestee89

  • Звание
    Новичок

Информация

  • Пол
    жен
  • Имя, Отчество
    Анастасия
  • Должность
    Метролог

Недавние посетители профиля

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. Когда ждать новую редакцию 102 ФЗ?
  2. п. 6 ПП №734, 1 абзац, но возможно, это не относится к СИ, применяемых в качестве эталона?
  3. Вот-вот, она в реестре СИ утвержденного типа...значит необходимо поверить это СИ в организации, содержащей и применяющей более точные эталоны и все, эталон готов? Присвоение рег. номера и наименование эталона в ПП оставили, значит все равно необходимо направить данные (характеристики и сведения) в ВНИИФТРИ и ВНИИМС?
  4. В описании типа прописано - " установки...предназначены для хранения и передачи единиц объема и объемного расхода протекающей жидкости"..отсюда и мое предположение
  5. Добрый день. Я правильно понимаю, если в организации в качестве эталона применяется манометр цифровой МО-05 (номер ФиФ по ОЕИ 54409-13), то для аттестации его в качестве эталона единицы величины достаточно поверки в ЦСМ. А если используем установку поверочную переносную УПСЖ 3ПМ (номер ФиФ по ОЕИ 40391-09), то для аттестации ее в качестве эталона, помимо поверки, необходима методика аттестации эталона единицы величины?
  6. Спасибо большое за наставление!
  7. Добрый день, собираемся аккредитовываться в ОЕИ на право поверки СИ. Документы оформлены по ГОСТ 17025-2009. Подскажите, как быть, ждать изменений в 326 Приказ, или успевать аккредитоваться по старому ГОСТу?(документы в РА еще не направляли).