Comrad

Используем ГОСТ Р 8.733-2011. Там довольно все подробно описано.

А оно мне это надо? ))) Масло масляное ))) разницы никакой )) Какая разница между запрещением установки не имеющим св-ва и разрешением установки имеющим св-ва СИ ? ;)/>/> Разница, как вы сказали, в альтернативе. В одном случае альтернатива для запрещения (нет свидетельства или клейма - значит запрещено), в другом альтернатива для разрешения ( есть свидетельство или клеймо - значит разрешено). Вчитайтесь в формулировку правил, примените их буквально. Хотя бы на примере манометра (любимый прибор всех инспекторов).

Почему же Из Википедии И́ли — слово русского языка, союз, выражающий альтернативу. Вот Вам и альтернатива Альтернатива будет в случае построения фразы: Попробуйте смоделировать фразу из правил на логическом элементе ИЛИ (OR).

Как составить график, если исполнитель на проведение работ определяется на основе тендера. И как объяснить ЦСМ, что график они согласовывают, но работы не проводят? На переносном газосигнализаторе нет клейма, но есть свидетельство о поверке - запрещается "пользование" (не удержусь - выражение колхозное!!!). На манометре есть клеймо, но нет свидетельства - запрещается установка. Выше уже сказано Судя по этой фразе автор не представляет, что достаточно было бы и только необходимости ремонта. Все один в один с прошлыми правилами. Никто их не пересматривал.

Агент это посредник между Вами и другой стороной. У Вас, кроме посредничества, присутствует объем работ. Вам надо при написании болванки договора акцентировать внимание своего руководства на ремонт, планово-профилактические работы, и т.д., а поверку оговорить как условие принятия результатов работы. Всё упирается в то, что производящий ремонт не имеет аттестата аккредитации. Для проведения поверки он обращается к сторонней организации. Вот в этот момент он и становится посредником.

Здравствуйте участники форума. Возникли трения с отделом по правовой работе на тему квалификации заключаемых договоров. Как наверное и у многих для текущей работы заключаются договоры на обслуживание, ремонт, подготовку к поверке и представление на поверку средств измерений. До недавнего времени такая работа проходила в нормальном рабочем режиме. Но случилось вот что. Договоры такого типа, когда СИ после подготовки представляются к поверке в третью организацию имеющую аттестат аккредитации на право проведения поверки, стали квалифицироваться как агентские договоры. За этим тянется длинный хвост нововведений - не оплата услуг, а агентское вознаграждение; отчет агента о выполненном поручении, представление договора, документов о работе с третьим лицом (финансовых , учредительных и др. и пр.). Прекрасно понимаю причины отказов от заключения договоров такого типа. Как быть? Как снова вернуть договора из агентских в договора по оказанию услуг? Кто нибудь сталкивался с таким?

Сталкивался вот с таким . Что это такое - так и не понял. По работе видел много клейм, которые отделу снабжения пытались выдать за знак поверки.

Массомеры давно эксплуатируются? Эта поверка очередная или первичная?

Про старые документы я в курсе, речь идет о новых.

Назовите параметр (позицию измерения) который по существующему перечню не попадает в сферу государственного регулирования обеспечения единства измерений. И существует масса МИ, ПР, ПБ в которых неизвестно кто вставил фразу "применяемый прибор должен пройти поверку". Причем создаётся впечатление, что не писавший не отличает поверку от проверки. Особенно поражает применение термина "госповерка" как в текстах так и в лексиконе. Как поступать в таком случае?

О погрешности корректоров ЕК

Пусть поаккуратнее с желаниями будут. Сейчас ГОСТ Р 8.615 могут поправить и будем сидеть на скважинах миллиграммы жидкости и кубические сантиметры газа ловить.

Такая же фраза звучала в к/ф "Через тернии к звездам" в подземелье на планете с уничтоженной природой.

Ну и при чем здесь метрология, господин ВЕДУЩИЙ инженер? Если обратить взор в историю, то метрология существовала независимо от общественных формаций и политического строя. Метрология не заканчивается собственным креслом или приборчиком за унитазом. Когда-то давно человек поднял голову, увидел звезды, потом разбил их на созвездия, выделил планеты. Все шло своим чередом. К нашим дням из одного корня выросли две самостоятельные ветви - астрономия и астрология. Первая имеет дело с реальными объектами, свойствами и характеристиками этих объектов. На нее требуется достаточно много средств и оснащения. Вторая более праздная. Пользуется разработанными еще в своих зачатках таблицами, символами трактовкой понятий. Но приносит очень не плохой доход, не требуя особых затрат, даже не требует (даже скажем так "запрещает") умение пользоваться астролябией. Примерно на таком же этапе примерно находится и метрология. Уже сейчас сильно чувствуется разница в понятиях метролога из ЦСМ и метролога на производстве. Да, метр как был метром таки им и останется, но главное как им пользоваться. Не зря ведь родилась притча о способах измерения высоты строения барометром. Никого уже не смущает, что подпись под метрологическими документами ставят люди даже по должности не относящиеся к метрологии. Главное, что инженер. И это стало достаточным!!! Это не вызывает ни подозрения, ни недовольства представителей клана хранителей единиц. Измерения живут не только на производствах и в лабораториях. Очень большая тема здесь развита о доверии показаниям алкотестеров, газовых счетчиков и комплекса "Стрелка". Ни одна еще не доведена до конца. Точку в них не поставили ни метрологи (которых не хватает очень сильно), ни попавшие в трудную ситуацию граждане. А ведь на быт (на тот самый приборчик за унитазом) и работает производство. Выплавляется металл, изготавливаются детали и узлы из пластиков, разрабатывается электроника. Все для того, что бы жил человек и не тратил результаты своего труда (зарплату то-есть) на недобросовестных сограждан. А метрология она будет измерять всегда. Но что и как? И нужны ли будут ее измерения. Нужны ли сейчас притянутые за уши результаты опросов из институтов статистики. Хотя вроде бы считают правильно. Не остановится ли в развитии метрология и не появится ли рядом метрономия?

Если отсоединить груз, то это внесение изменений в конструкцию СИ. Для использования рулетки при измерении в горизонтальной плоскости понадобится динамометр для создания требуемого натяжения 200 Н

Она умрет в ближайшие годы. Останется только продажа индульгенций. Посмотрите на ситуацию в Быту. Для чего нужен поверенный счетчик (воды, электроэнергии), если впишут в счет все потери. Существует ли хотя бы одной ТСЖ хотя бы на один дом МВИ потребляемых энергоресурсов, чтобы не оплачивать поставляемые воду, газ, электроэнергию дважды? Вряд ли. На федеральном уровне закон о ЖКХ снова провели мимо метрологов, и тишина...

Думаю в этих случаях возникает проблема из-за округления. Как пример, получили число 0.97844498765. После округления (не отображения!!!) результата до 6-го знака получим 0,978445, подставим в итерацию, применение коэффициента в итерации дает результат допускающий прекращения цикла. Но! Excel проводит вычисления с числами в которых очень много разрядов. И до выхода из цикла итераций можно получить еще несколько шагов 0.97844498769, 0.97844498799, 0.97844498999, 0.97844499999 и наконец 0,978445 которое и закончи все итерации, но результат расчета получится позднее на 4 шага, чем после округления. Может быть немного сумбурно, но столкнулся с этим при расчете вместимости РГС и приведении результата измерения плотность к заданной температуре. А если почитать реализации о математики с плавающей точкой (float) становится страшно (ссылка) интересно.

Тогда "Руководство по эксплуатации" и "Методика поверки". Не выполняются условия подготовки к работе или проверки технического состояния - в ремонт. Не прошел поверку - в ремонт.

Технической экспертизы на счет чего и по поводу?

Смотря в какую сторону. Игра ведется не вентилями не импульсных трубках, а уравнивающим вентилем. Совсем немного открыв его можно слегка поправить расход в меньшую сторону.

Если не секрет, то какие влагомеры будете поверять?

Очень хорошая форма графика поверки.

Компакт-прувер на СИКН это эталон или средство измерений? ЦСМ будет на каждый узел учета приезжать со своим прувером?

Понятно все. Не Вы первый ее пытаетесь объяснить. Старайтесь чаще говорить "калибровка". При условии, что положение бака в горизонтальной плоскости не будет отличаться от положения при проведении калибровки на допустимый угол. ГОСТ Р 8.569-98 п.6.1.4. Требования к площадке. Потребуйте от них конкретики. Это их работа. Не связывайтесь с полуфабрикатом. Была недавно история с измерителем длины кабеля. Производитель начал объяснять, что он имел в виду совсем не то, что написано в руководстве, прибор предназначался совсем для другого, а виноваты во всем рекламщики. Хорошо, что имел только косвенное отношение к этому. 1. ГОСТ 8.346-2000 п.8.2.7. Есть немного информации. 2. Горизонт шасси и горизонт бака это разные вещи. Если только установите капсулу от строительного уровня на панели автомобиля. 3. На Ваш выбор. 4. Любая из выше указанных ГОСТов. Потом можете привести к 20. 5. см. п.1 6. Не сожги автомобиль и водителя. Попробуйте поискать в описаниях бортовых контроллеров импортных грузовиков.

Так как много приходится перемещаться в автотранспорте, из разговоров с водителями сделал следующие выводы. Это как семь шапок из одной овчинки - сделать можно, практической пользы никакой. Придумали это рьяные руководители служб безопасности. А так как на предприятиях они пользуются безграничными властью и безответственностью, то просто говорят - "Вынь и положь!" И начинается, о том, что топливо имеет разный объем при разной температуре не учитывается (зимним утром машина холодная - уровень меньше, после пробега в бак натекла "обратка" и нагрела до положительной температуры - появился излишек). Расходчик на топливную линию не поставишь - "обратка" сливается, по датчику уровня не проконтролируешь - шаг намотки реостата очень грубый и не для этого он производился. Приблизительно можно определить только примерно так: заливается полностью (практически до перелива) бак на колонке с наиболее ровной площадкой. Фиксируется пробег (стартовый). Далее учитывается сумма объемов заправки автомобиля равная приблизительно пяти объемам бака, и при контрольном измерении на этой же колонке снова бак полностью заливается из суммы заправленного топлива вычитается объем последней заправки и фиксируется (финишный) пробег. Дальше математика того, что вы хотели посчитать. Ну вот так, как то...