PETON

Вот и я говорю....как то подозрительно быстро

Осталось увидеть её воочию....... Сильно от проекта отличается?

В каком смысле? "....Настоящая рекомендация распостраняется на счетчики холодной, горячей и ....." Или вы о том, что в утверждении типа на счетчики нет о ней упоминания? Наш ЦСМ две недели проходил аккредитацию по этому документу на чемоданы,прошел. Благополучно бродит по квартирам.... Да.... я именно пр ОТ. Нууу про ЦСМы и не такое пишуть Она ведь не взамен МИ 1529-99 вышла? Или надежда все таки есть ?

А что с ней делать то? Где приборы поверяемые по ней?

Да вопрос действительно актуальный. Мы в подобной ситуации(без расширения ) Я бы задал вопрос немного по другому - В каком случае эталон считается "действующим" и им можно проводить работы: после аттестации или после утверждения и внесения в реестр?

Здравствуйте Думаю так просто доработать "чемодан" не получится, ведь это уже изменение конструкции и наверняка нужно будет заново утверждать тип и вносить в реестр? А зачем изменять конструкцию то? Вентиль можно добавить и не изменяя конструкции..... У меня возникло пара вопросов к "Бывалым" поверителям по поверке счетчиков: 1) Кто и как определяет состояние счетчика? Конкретно интересует вот что: если счетчик сняли на поверку он считается в эксплуатации или после ремонта(ремонтные работы не проводились)? 2) Кто и каким образом определяет время эксплуатации счетчика для расчета пределов среднеинтегральной погрешности и относительной погрешности по МИ 1529-99 и ГОСТ 8.156-83? 3) Почему ни МИ 1529-99 ни в ГОСТ 8.156-83 в образцах протоколов поверки нет проверки соблюдения соответствия погрешностей установленным пределам(3.4.6. по ГОСТ и 2.5.4 по МИ) приборов находящихся в эксплуатации, при выпуске из производства и после ремонта? Зачем эти пункты?

В начале был Пилюгин, а теперь другой? В Начале был не Пилюгин а теперь другойая. У нас при ПК было 3 ответственных по ГУ. Не на чем это не отразилось, это в ФСА свои заморочки. Я звонила, когда первый раз сменили на горячую линию, сказали "... внутреннее дело ФСА. Для вас главное, что процесс пошел. Ждите и устраняйте что еще можно. Да так то мы не сильно переживаем..... но переживаем . Уж лучше знать точную дату..... а то все время в напряжении(что вот вот они и нагрянуть ) устаешь.

Кстати господа! Кто знает к чему приводит смена ответственного по ГУ ? У нас по подтверждению компетенции прошли первые 20 дней(формирование рабочей группы) и на станице информирования поменялся ответственный - может это умышленное затягивание сроков?

Остается только молиться богу ФСА и бегом отправлять документы.

Аттестат выдан "по старым правилам". До 412 ФЗ. Еще без ФСА. Аттестат имеет срок окончания. Когда он наступит, то работы проводить уже будет нельзя. Провести процедуру подтверждения для такого аттестата было нельзя. (это только для аттестатов выданных ФСА работает). Поэтому по сути надо проходит аккредитацию заново и в другом органе. Никаких 20 дней. Никаких 90 дней. Успеют получить новый аттестат - хорошо. А если не успеют - то некоторое время нельзя будет проводить работы в заявленной области. Ну почему же никаких 90 и 20?? Почему так категорично? Это же не сроки подачи заявления, а минимальные сроки оказания услуги.Чтобы не было простоя в работе так сказать

90 рабочих дней, без гарантии, что успеете в этот срок. В силу требований части 5 статьи 24 Закона об аккредитации лица, указанные в частях 2 и 3.1 статьи 30 Закона об аккредитации, должны подать заявление на прохождение процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица не позднее чем за 20 рабочих дней до наступления срока прохождения процедуры ПК. На сайте ФСА пишут. -При этом, во избежание истечения срока действия ранее выданного документа об аккредитации до завершения предоставления государственной услуги по аккредитации, при подаче заявления об аккредитации следует учитывать сроки предоставления указанной государственной услуги, предусмотренные постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2014 года № 519 «Об утверждении общих сроков осуществления аккредитации и процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица, в том числе общих сроков проведения документарной оценки соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации и общих сроков проведения выездной оценки соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, а также сроков отдельных административных процедур при осуществлении аккредитации и процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица». В законе одно, разъяснение другое. Господин М.Н. Ситаев прав, подавайте за 150 раб. дней (срок со всеми приостановками) что бы наверняка. я не поняла про подтвреждение процедуры компетентности. Нам сказали, что не надо ее проходить. Что надо заново пройти аккредитацию, т.к. летом, когда подавали на ПК, они сказали, что у вас все равно скоро срок аттестата заканчивается, поэтому ПК проходить не надо. Поэтому сейчас мне надо понять, какой по закону минимальный срок подачи заявления на аккредитацию. Т.е. чтобы например, приехали мы подавать 1 апреля, а они нам скажут, а нет, вы должны были по закону за столько то дней подать. Заявление не примем или закроют или чем это грозит. Я нигде не могу найти эту информацию. Ну сказать то это одно....... А так - как ранее и указывали по постановлению № 519 90дней + 20дней +2 0дней и дней 30 на рас.......ство ФСА Лично у нас(конец 2014-начало 2015) выходило порядка 130 рабочих дней

Ну по логике дубликат - это когда было что то, а потом его не стало ......... и выписывают дубликат. Я думаю - дубликат может быть только у бумажного носителя(в случае его утраты либо порчи)

Возможно. Но с каких это пор РОСТЕХНАДЗОР решает вопросы обеспечения средствами измерения.Это уже компетенция надзорных органов от Минздрава.

Кто изучил документ: легче стало? Стандартная отписка. Вопросов стало больше

А несоответствие СИ 81н-чем грозит то? 81н - определяет виды измерений относящихся к СГРОЕИ и метрологические требования к ним. Если весы не соответсвуют 81н, стало быть они не подпадают под сферу государственного регулирования и поверять(либо не поверять) их вы можете добровольно..... Вот если бы ваши весы в 81н попадали, но не были поверены - тогда конечно это был бы вопиющий случай! А так....но не соответствуют. А какой документ запрещает использовать в медицине СИ не подпадающие под 81н. Вам его назвали? У вас ведь полно СИ которые под 81н не подпадают. По ним предписаний нет?

Работает. По крайней мере в ракурсе отправки тех данных, которые необходимо эпизодически отправлять. Правда с технической точки зрения процесс закупки программных средств и их настройки для организации защищенного канала связи сопряжен с определенной степенью страдания. Основная проблема(по крайней мере у нас) отсутствие обратной связи. Единственное что успокаивает - что фиксируется дата отправки.

Не совсем ясен сам вопрос...... К примеру отойдя от терминов и определений и перефразировав вашу фразу:-откуда видно, что все лопаты, применяемые для копки земли на огороде, являются огородными лопатами???? Почему все? Могу копать саперной лопатой. Видимо нет! не можете. На огороде только огородная должна быть Но если хозяин огорода отнесет вашу саперную и вышеупомянутую "Торнадо" к огородным, тогда сможете

Не совсем ясен сам вопрос...... К примеру отойдя от терминов и определений и перефразировав вашу фразу:-откуда видно, что все лопаты, применяемые для копки земли на огороде, являются огородными лопатами????

На совещании экспертов в Екатеринбурге этот вопрос обсуждался. Скрывать тут нечего. Эксперты с радостью подпишут положительный акт и при наличии "чемодана", но при условии, что он позволит провести поверку в строгом соответствии требованиям методики поверки. Чего ждать при ПК тем кому дали право? Отберут?

Александр Александрович! Молва идет что не без вашей помощи - поверке чемоданами дають отпор и перестают аккредитовывать? Так ли это? К чему придем? К стационарным проливным? Или можно таки будет чемодан в стационаре "приладить"?

Конструктивно! Читал, и не раз! Но я не вижу, чтобы где-то было написано, что для аккредитации с моей ОА необходимо в лаборатории иметь: "чемодан", термометр, манометр, гигрометр, ... Достаточно ли наличие в лаборатории подключения к водопроводу и канализации или необходимо автономное средство подачи и хранения измеряемой среды? Я думаю Александр Александрович сейчас вас отсоветует ........ По поводу достаточности - смотрите НД на поверку и пытайтесь создать условия, которые там требуются.

Присоединяюсь к поздравлениям!!! Здоровья, удачи, счастья!!! С Днем рождения!

Чего ж тут неправильного? Храните на здоровье, только отдельно от действующих и печать "для справок" (например, или как там у Вас в РК)не забудьте. А поверять надо по ГОСТу как в ГРСИ Могу предположить, что если ГОСТ отменен с заменой, то можно пользоваться ГОСТом, заменяющим отмененный. Если ГОСТ отменен без замены, то придется пользоваться отмененным, "справочным" ГОСТом. Сложнее, когда ГОСТ отменен без замены, но вышел новый ГОСТ с аналогичным названием и содержанием. В таком случае также придется пользоваться "старым" отмененным. Пока нет порядка использования методик, придется обрастать такими вот документами. Бывает и по другому.... ГОСТ вышел в замену аналогичного, но сигналы в них разные и по новому ГОСТу технически не получается поверять . Так что выход один-только "старый", хоть и отмененный ГОСТ.

Предупреждение от кого? В основе эталона какое(какие) СИ? возможно должно быть так: "Государственный(либо рабочий)эталон единицы давления 2 разряда в диапазоне значений от минус 100 кПа до 600 кПа"? вот пример названия нашего утвержденного эталона: Рабочий эталон единицы давления 3 разряда в диапазоне от минус 0,1 до 0 МПа (от минус 1 до 0 кгс/см2) Замечания в ответе от Бугаева В.Ю. из ФГУП ВНИИФТРИ на нашу заявку об аттестации эталонов. А наименование у нас как раз такое как Вы написали - "...от минус 100 кПа до 600 кПа". А он пишет "Эталон не может воспроизводить, хранить и передавать ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ единицы величин...", как это понять ума не приложу. Эталон - преобразователь давления эталонный ПДЭ-010И. У вас модель ПДЭ-010И какая? 350? При поверке оба диапазона(положительный и отрицательный) поверяли? Может что нибудь не так со свидетельством о поверке? Хотя они его еще не видали.....