Ника

У поля допуска есть ширина. Чему она равна?

А если математикой посчитать? +0,033 - (+0,017)=0,016 - допуск 40,033-40,017=0,016 - поле допуска

Расположение относительно нулевой - да. Сам допуск это число. А "поле" показывает как-то число расположено относительно нулевой линии. Но численно они равны. Но вот насчет ширины можете пояснить, куда она "ширеет", относительно нулевой линии, вдоль или поперек?

И? Определения даны сами по себе, или определение, что эти термины значат?

Если 16 микрон допуск, то чему тогда поле допуска равно? По мне они здесь равны. Вот когда посадка переходная, js, +-, то там допуск в 2 раза меньше поля. Допуск +- 8 микрон, поле допуска 16 микрон. А тут что допуск, что поле допуска 16 микрон. И там и там разница между верхним отклонением (размером) и нижним.

Не значений, а значение терминов.

Я уже давала свое понятие кн, в двух словах. Вам оно не понравилось, вы не согласились ))

Вопросы задают вам. Видение КН у вас свое. А объяснять за вас должна я!? А потом вы будете обвинять меня, что я за вас додумываю?!

Вот вы тоже считаете что на конкретный вопрос получен конкретный ответ И еще считает что это логично? Я логики не вижу. Просят за конкретные действия "как и чем?", а в ответ посылают, на остановку, и дальше как хотите - определяйте, реализовывайте, оценивайте, хоть уопределяйтесь, уреалезовывайтесь, уоценивайтесь. Неужели сложно простым языком описать необходимые действия, и обойтись без заумных, не несущих никакой смысловой нагрузки слов?!

Уже было предложено несколько разных примеров для измерений/определений. Но решения в кн так никто и не озвучил. Дальше части дифиниции (постановки ищмерительной задачи) дело с места не сдвинулось. Только словоблудие. Даже для перевода из цельсия в фаренгейты (или наоборот) нужна калибровка (=измерерие =определение), без описания процедуры перевода (измерения, определения) И как перевести из "температура на остановке" в "температура столько то градусов", пусть хоть цельсия, хоть фаренгейтов, хоть кельвинов - процедура не озвучена. Или это по вашему целый курсач, танцев с бубном?!

А теперь измерить температуру воздуха на остановке можно только танцами с бубном, и написать по этому поводу курсач? Любопытно будет почитать сей опус. Хотя чего "будет". Листаем тему назад, до вопроса "какая температура на улице...?", и все последующее словоблудие "где и восколько" как раз и есть курсач танцов с бубном.

Концентричнось (соосность) - конечно же штангелем. Неужели для контроля отклонений формы и расположения поверхностей к кругломеру пойдем? Зачем, штангель же есть )))))))

Оптимист?!

Это отклонение допуска на изготовление данного размера. Посадка с гарантированным натягом. Поле допуска всего 16 микрон, 0,016 мм. При погрешности штангеля 0,05-0,1 мм. Штангель это даже не заметит ))

Штангелем здесь можно измерить только 1 диаметр, свободный (по 14 квалитету) диам. 56. Для 10 и 11 квалитета подойдут микрометры гладкие, МК-50 и МК-75. Для 6 квалитета штангель совсем-совсем некомильфо. Там уже нужны более точные приборы - скоба рычажная (или хотя бы микрометр рычажный), или длинномер. Наружную резьбу можно и кольцами ПР-НЕ проконтролировать. А можно измерить средний диаметр микрометром со вставками, или определить его методом 3-х проволочек. Надеюсь чем измерить длины ступеней вала - вопроса не было. Штангель сойдет только для длины диам. 56. В остальных случаях все будет неудобно, даже штангенглубиномером или штангенциркулем с глубиномером. А придется ))

Разве этот приказ еще действует?! Руководствоваться надо приказом 2905 от 28.08.2020

В измерениях цель одна - получить результат, значение величины, в цифрах, а не в одном "божественном описании".

Забыла вчера ответить. Читая и тех и других, я делаю свои собственные выводы и высказываю свои собственные мысли. И раз тут периодически всплывает "божественное начало", то и тут выскажу свое собственное мнение: Как в "христианстве" полно обрядов "язычества", которые преподносятся (притянуты) как обряды исключительно "христианства", отторгая их в "язычестве", так и в вашей трактовки кн полно действий, выполняющихся в кп, но которые вы преподностите (притягиваете) исключительно к кн, отторгая их в кп.

Насколько я помню калибровка = измерение измерение = определение Следовательно: калибровка = определение Значит: реализация и оценка = 0 Или они одинаковы по значению, но противоположны по знаку, и в сумме дают 0?!

Это вас просили назвать значение. Вы должны были откалибровать-измерить и сообщить значение. Не место измерения сообщить, а значение измерения, цифирьку.

Как это не девался. Опыт (эксперимент, непосредственные действия) у вас раньше отсутствовал при измерении-определении. Только словесная эквилибристика (дифиниция, постановка измерительной задачи). До дела дело не доходило. А теперь прогресс - мы пошли дальше, приложили руки, а в руки, наверно, приэтом взято техническое устройство (средство измерений). И все это продолжение измерения-определения.

О, опыт в измерении откуда то появился ))

Наверно Главный метролог (не помню что я там в стп и положении писала). Я только начлаб ))

Еще есть то, что там нравится. Я еще машинку не полностью освоила, методом "научного тыка" )) Ну и на работу пока пускают, бесплатно, да и зарплату пока платят.

И итого 12 раз за год такое "уникальное событие" А в следующем каждый месяц 22-го в 22.22?! Правда век не совпадет ))