Данилов А.А.

Но для СИ, поверяемых в соответствии с ПР 50.2.006, это недопустимо.

Хорошо, а если говорить о крайних точках диапазона?Если в одной из крайних точкек можем проверить точность (не рабочая зона), а в другой нет? Тоже нельзя.

Привозите. Без проблем. Тарифы на сайте. В этом году стоимость пока не поднимали. Возможно поднимем с 1 марта (или апреля) 2011 г. (т.к. обязаны предупредить своих клиентов за месяц) на официальный уровень инфляции 2010 г.

Условно диапазон делить нельзя. Поверке подлежит СИ во всём диапазоне. Только так.

это используется часто. Пример. Рулетка 50м, используется с пределом измерений 10м (остальные 40м - не интересуют), соответственно при отправке в ЦСМ на поверку это оговаривается заранее, оплачивается стоимость поверки за 10м и получаем свидетельство с протоколом. Оренбургский ЦСМ так делает?! Невероятно!!!

Разумеется, используют. Если не ошибаюсь, в Питере и Нижегородском ЦСМ. Просто дороговато - около 2 млн. руб. Представляете, сколько будет стоить поверка ареометра?!

Вот и подтвердилась простая истина. Стоимость поверки гири образцовой 4 разряда массой 500кг: до 2011года - 365рублей сдавал вчера (26.01.2011) в поверку - 732рубля. Увеличение в 2 раза. Официальная инфляция в стране на уровне 10%. Кто хочет нарастить жировую прокладку? Стоимость поверки гири образцовой 1 разряда (граммы, милиграммы): до 2011 года - 300 рублей с маленьким хвостиком на 26.01.2011 - 817 рублей. Не стал утруждаться и считать процентовку, итак все ясно. А представляете, что будет после вступления в силу перечня? 1. Куда сдавали в поверку? 2. Разве образцовая гиря попадает в Перечень?

Указу всего три дня. Завидую Вашему оптимизму

Могу сказать одно: пока аккредитация в ОЕИ осталась в Росстандарте

Это всё про частоту. А про напряжение и ток? Прежде всего пределы допускаемой погрешности, СКО случайной погрешности и нестабильность? В частности, в описании типа на УИ 300.1 говорится: Кратковременная нестабильность устанавливаемых выходных величин в течении 5 минут не более 1%; Действующее значение переменной составляющей выходных напряжений постоянного тока не более 0,1 В; Правильно говорят и bugor1956, и Некролог: требования к источнику чрезвычайно важны. Эталонный вольтметр может не всё - с него надо умудриться ещё и показания снять. Если цифры мелькают, это может оказаться затруднительно.

Кстати! Александр Александрович обещал результат ещё в прошлом году? "Дорожная карта" изменилась? Известны ли новые сроки? Проект документа есть уже давно. Новый срок мне неизвестен.

Это говорит о том, что комплекс останавливают, проводят поэлементную поверку компонентов, а потом - проводят поверку комплекса в соответствии с МП. В том то всё и дело что поверка комплекса, согласно межповерочного интервала, должна быть летом, а поверка расходомеров в феврале. Отсюда и вопрос, требуется ли сразу после поверки расходомеров (а это демонтаж, вывоз расходомеров в ЦСМ, монтаж) проводить поверку комплекса. Или же дожидаться лета и в свой срок поверять... Поверяйте расходомеры в феврале, а для поверки комплекса дожидайтесь лета. Вспомните пример с теплосчётчиками, с АИИС КУЭ и т.п. - компоненты поверяются поэлементно по истечении МПИ, при поверке же комплекса необходимо предъявить действующие свидетельства о поверке средств измерений, входящих в комплекс. Только и всего.

В МП сказано: Это говорит о том, что комплекс останавливают, проводят поэлементную поверку компонентов, а потом - проводят поверку комплекса в соответствии с МП.

Что написано в разделе "Рассмотрение документации"? Скорее всего, там написано о том, что на поверку системы должны быть представлены свидетельства о поверке компонентов измерительных каналов.

Елена Юрьевна! Не забывайте, что РМГ - рекомендация по межгосударственной метрологии, так что для России образцовых СИ нет - только рабочий эталон

Процедурные вопросы поэлементной поверки системы должны быть описаны в методике поверки системы. Она у Вас есть?

А где написано, что вновь создаваемая служба будет заниматься аккредитацией в ОЕИ? Из Указа видно, что служба будет заниматься лишь органами по сертификации и испытательными лабораториями... Я не прав?

Я тоже "из уважаемых источников" - от Лукашова Ю.Е. Искал в его статьях - пока не нашёл. Он говорил об этом год назад на совещании зам. директоров в Пензе

Не обязательно. В соответствии с действующим законом "Об ОЕИ" первичная поверка проводится

За основу можете взять МИ 1202. В России ГОСТ 8.326 не действует, а на Украине действует. Поэтому в России нет методик аттестации СИ

Мне такие тоже попадались. Но такой подход неверен. Чтобы он стал верным, ВНИИМ при утверждении типа должен был нормировать температурный коэффициент, но этого не сделано...

Так это совсем просто. 1. Т.к. дополнительная погрешность нормирована в виде пределов допускаемой погрешности в рабочих условиях эксплуатации, то всё равно на сколько она отклоняется от температуры нормальных условий (хоть всего на градус) - она должна прибавляться к основной погрешности. Другое дело - если бы она была нормирована в виде температурного коэффициента - тогда бы пришлось умножать этот коэффициент на отклонение температуры от нормальной. 2. Что касается неизмеряемых компонентов, то по умолчанию - они присутствуют. Это ГИБДД и суд должен доказать, что их не было. В противном случае - презумпция невиновности!

По мировой практике стоимость метрологического обслуживания СИ за срок службы в среднем равна стоимости СИ. Например, при сроке службы 10 лет и МПИ 1 год стоимость МО в год равна 10 % от стоимости СИ. У нас в России в среднем тоже так, но встречаются и вариации от 1 до 1000 % от стоимости СИ. Типичный пример - стоимость периодической поверки ареометра превышает стоимость нового поверенного ареометра в несколько раз.

Это должны решить законодатели. Пока мы можем только фантазировать - что не запрещено, то разрешено. Это Росстандарт, насколько я понимаю. Неправильно понимаете, т.к. на сегодняшний день: Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений - это Минпромторг, а Росстандарт - это Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области обеспечения единства измерений

Это должны решить законодатели. Пока мы можем только фантазировать - что не запрещено, то разрешено.