Данилов А.А.

Пока не тянем на 1 разряд. Это точно. Нет спроса.

Тогда ещё 3 вопроса (пока): Что для линейки принять за номинальную характеристику? И что есть допускаемое отклонение? Как его проверить?

"Грешно смеяться над больным человеком" © Зачем давать ссылку при неработающем "скачивании"? Простите. Давно не проверял - думал, уже починили. Тогда даю ссылку здесь:

Под допускаемыми отклонениями понимаете расширенную неопределённость?

См. МИ 3290-2010

Вибрация - это не измеряемая величина, поэтому виброметр имеет множество измеряемых величин. О какой из них будем говорить? Да и термин погрешность в упомянутом Вами стандарте ИСО тоже есть - например, фазовая погрешность на с. 5.; пункт 5.5 Погрешность показаний измеренного параметра вибрации ... Именно поэтому хотелось говорить про более понятное СИ - поэтому и заговорил про вольтметр. Не нравится вольтметр, пусть будет линейка. Какие МХ по Вашему мнению необходимо нормировать для линейки.

Далековато для кого? или от кого? Вы же не написали, откуда Вы Для этого и придумано, чтобы в каждом регионе был свой центр метрологии - принцип децентрализации, чтобы повысить оперативность передачи единиц величин и уменьшить стоимость транспортных расходов.

Дело не в придирках. Просто приходится соблюдать Правила, тем более, что они согласованы Минюстом. Кроме того, упомянутый Вами ГОСТ РВ не регламентирует поверку всех СИ ВН

Уважаемый Виктор! Найдите возможность проведения поверки в части диапазона СИ в пункте 2.7 ПР 50.2.006: Здесь сказано: но ни слова нет о поверке в части диапазона. Не фантазируйте, пожалуйста, и путайте других!

Но для СИ, поверяемых в соответствии с ПР 50.2.006, это недопустимо.

Хорошо, а если говорить о крайних точках диапазона?Если в одной из крайних точкек можем проверить точность (не рабочая зона), а в другой нет? Тоже нельзя.

Привозите. Без проблем. Тарифы на сайте. В этом году стоимость пока не поднимали. Возможно поднимем с 1 марта (или апреля) 2011 г. (т.к. обязаны предупредить своих клиентов за месяц) на официальный уровень инфляции 2010 г.

Условно диапазон делить нельзя. Поверке подлежит СИ во всём диапазоне. Только так.

это используется часто. Пример. Рулетка 50м, используется с пределом измерений 10м (остальные 40м - не интересуют), соответственно при отправке в ЦСМ на поверку это оговаривается заранее, оплачивается стоимость поверки за 10м и получаем свидетельство с протоколом. Оренбургский ЦСМ так делает?! Невероятно!!!

Разумеется, используют. Если не ошибаюсь, в Питере и Нижегородском ЦСМ. Просто дороговато - около 2 млн. руб. Представляете, сколько будет стоить поверка ареометра?!

Вот и подтвердилась простая истина. Стоимость поверки гири образцовой 4 разряда массой 500кг: до 2011года - 365рублей сдавал вчера (26.01.2011) в поверку - 732рубля. Увеличение в 2 раза. Официальная инфляция в стране на уровне 10%. Кто хочет нарастить жировую прокладку? Стоимость поверки гири образцовой 1 разряда (граммы, милиграммы): до 2011 года - 300 рублей с маленьким хвостиком на 26.01.2011 - 817 рублей. Не стал утруждаться и считать процентовку, итак все ясно. А представляете, что будет после вступления в силу перечня? 1. Куда сдавали в поверку? 2. Разве образцовая гиря попадает в Перечень?

Указу всего три дня. Завидую Вашему оптимизму

Могу сказать одно: пока аккредитация в ОЕИ осталась в Росстандарте

Это всё про частоту. А про напряжение и ток? Прежде всего пределы допускаемой погрешности, СКО случайной погрешности и нестабильность? В частности, в описании типа на УИ 300.1 говорится: Кратковременная нестабильность устанавливаемых выходных величин в течении 5 минут не более 1%; Действующее значение переменной составляющей выходных напряжений постоянного тока не более 0,1 В; Правильно говорят и bugor1956, и Некролог: требования к источнику чрезвычайно важны. Эталонный вольтметр может не всё - с него надо умудриться ещё и показания снять. Если цифры мелькают, это может оказаться затруднительно.

Кстати! Александр Александрович обещал результат ещё в прошлом году? "Дорожная карта" изменилась? Известны ли новые сроки? Проект документа есть уже давно. Новый срок мне неизвестен.

Это говорит о том, что комплекс останавливают, проводят поэлементную поверку компонентов, а потом - проводят поверку комплекса в соответствии с МП. В том то всё и дело что поверка комплекса, согласно межповерочного интервала, должна быть летом, а поверка расходомеров в феврале. Отсюда и вопрос, требуется ли сразу после поверки расходомеров (а это демонтаж, вывоз расходомеров в ЦСМ, монтаж) проводить поверку комплекса. Или же дожидаться лета и в свой срок поверять... Поверяйте расходомеры в феврале, а для поверки комплекса дожидайтесь лета. Вспомните пример с теплосчётчиками, с АИИС КУЭ и т.п. - компоненты поверяются поэлементно по истечении МПИ, при поверке же комплекса необходимо предъявить действующие свидетельства о поверке средств измерений, входящих в комплекс. Только и всего.

В МП сказано: Это говорит о том, что комплекс останавливают, проводят поэлементную поверку компонентов, а потом - проводят поверку комплекса в соответствии с МП.

Что написано в разделе "Рассмотрение документации"? Скорее всего, там написано о том, что на поверку системы должны быть представлены свидетельства о поверке компонентов измерительных каналов.

Елена Юрьевна! Не забывайте, что РМГ - рекомендация по межгосударственной метрологии, так что для России образцовых СИ нет - только рабочий эталон

Процедурные вопросы поэлементной поверки системы должны быть описаны в методике поверки системы. Она у Вас есть?