Данилов А.А.

Если хотите, можете попробовать. В любом случае ФАС это не остановит, ибо предложенное Вами решение Вами решение ограничивает конкуренцию и противоречит названному выше закону "О закупках..."

Бог даст, встретимся...

Это как считать... Вес (сила или mg) никогда массой (m) не был. Но сличалась масса гирь, а не вес! Поэтому не важно, на какой широте проводилось сличение масс.

В Пензе - конференция. В Питере - обучающий семинар. В начале сентября семинар по "МО ИС" только планировался...

Разумеется. Вряд ли Вас порадую, но первому встречному такую информацию не дадут. Нужна веская причина. Закон "Об обеспечении единства измерений" 102-ФЗ от 26.06.2008 г. не предусматривает размещение такой информации в Федеральном информационном фонде. Легко. Вы думаете сведения о полутора тысячах организаций Вам запросто предоставят? Такой список может быть предоставлен по запросу правоохранительных органов... Но у Вас же другая цель и причина...

Правильно. Но определяем массу СИ в месте поверки. Затем везем СИ в место использования (другая широта и высота). То биш перемещаем образцовое средство. Масса СИ остается неизменной, а вот вес меняется на нужную поправку. Вы ничего не путаете? Мне казалось, что масса гири на любой широте будет одинаковой. Я не прав? Про вес я не говорю. Вес этой гири в различных точках планеты может быть различным. Для этого и проводят юстировку весов на месте эксплуатации. В примитиве получим следующее: 1 этап - проводим юстировку весов на месте эксплуатации с помощью гири, для которой известно действительное значение массы М1. Для простоты предположим, что вес гири уравновешивается силой создаваемой пружиной жесткостью k. Тогда по закону Гука получим: М1*g=k*x1 2 этап - взвешивание груза неизвестной массы М2. Рассуждая по аналогии, получим: М2*g=k*x2 3 этап - поделим второе уравнение на первое: М2/М1=x2/x1 или М2=М1*x2/x1 . В последнем уравнении не нахожу ускорения свободного падения. По-видимому, оно не влияет на результат измерений, если они, конечно, выполнены правильно. Я не прав?

Мне кажется, всё гораздо проще: достаточно периодически определять действительное значение массы гири, которое необходимо использовать при юстировке весов.

Уверен, что "Татьяна 19" любит и шутки, и юмор. Если не изменяет память, она сотрудница БелГИМа, и времени на шутки ей может просто не хватить... По-видимому, у неё возникла проблема, но, прежде чем сформулировать её, она хотела бы серьёзного отношения к этой проблеме. В прошлый раз мы (в том числе и я) отнеслись неучтиво. И я сожалею об этом.

1. Входите в первое сообщение темы через "Изменить" 2. Переходите в "Расширенную форму" - название темы будет доступно к исправлению. Успехов!

Правильно Вы понимаете.

Никак не согласуется Так поправьте. Вы же автор

Мы должны работать по методике поверки. Если в ней указано, что гиря (с помощью которой проводится юстировка весов) подлежит поверке, то поверяется, если же проверка массы гири отсутствует в методике поверки, то, разумеется, не поверяется. Как Вы правильно говорите, калибровочная гиря - это другая гиря. Если кому-то удастся провести юстировку без гири - пожалуйста - главное, чтобы весы прошли поверку. Хотя с точки зрения здравого смысла массу этой гири периодически надо проверять - вдруг она усохнет, потрётся...

Далеко Вы ищете... Посмотрите на сайте ФАТРиМ в разделе Об Агентстве/Организации или в Справочнике форума

После установки весов достаточно провести их градуировку на месте эксплуатации при помощи гири (она обычно входит в комплект поставки весов). Это позволяет устранить влияние ускорения свободного падения на результат измерений.

Был такой документ, в котором приведён Перечень СИ, на которые ДОПУСКАЕТСЯ не наносить клейма в виде наклеек (но их можно наносить на свидетельства о поверке): 1. Водосчётчики 2. Гири 4, 5, 6 классов точности 3. Датчики к газоанализаторам 4. Диафрагмы 5. Дозаторы медицинские пипеточные 6. Кольца образцовые и установочные 7. Технические манометры с диаметром корпуса менее 60 мм 8. Линейки 9. Микрошприцы для хроматографов 10. Прибор Журавлева 11. Спидометры автомобильные 12. Спиртомеры металлические 13. Стеклянная мерная посуда 14. Термометры ртутные стеклянные 15. Термометры сопротивления, термоэлектрические термометры 16. Термопреобразователи сопротивления платиновые, медные, термопары 17. Щитовые приборы 18. Щупы 19. Электроды стеклянные (pH- и ионометрия) 20. Бытовые счётчики газа, горячей и холоджной воды с диаметром корпуса менее 60 мм 21. Шинные манометры

Разместил окончание статьи Поляковой О.В. Метрологическая экспертиза технической документации. Часть 5

http://www.tcmcom.ru/

Александ Александрович, а когда и где появиться об этом информация? Как появится, выложу здесь.

Александр Анатольевич! Разумеется: 1. Вам приходится конкурировать не только с "ТСМ", "Актерной", "Вилтестом", "Диполем", "Теккноу" и т.п. 2. Мне не хочется "учить" Вас и других, как можно, договорившись, вынудить нас (как Гос.Заказчиков) осуществлять закупки по высоким ценам - тем более, все об этом прекрасно знают... Это немного радует...

Предполагаемые поставщики могут договориться не дожидаясь протокола - торги по-российски

Посмотрите Р 50-601-43-94 Рекомендации по инспекционному контролю за сертифицированной продукцией

Адресуйте этот вопрос авторам закона, пожалуйста. Экономия бюджетных средств от реализации закона "О закупках..." смешная. При этом затраты на проведение торгов, организацию проверок и пр. в десятки раз превышают получаемую экономию. Правда, это даёт очень много рабочих мест - закупочные комиссии, проверяющие, судебные органы, торговые площадки, службы экспресс-доставки и пр.

Спасибо Организаторы этих семинаров в Дагомысе планируют провести учебный семинар по "Метрологическому обеспечению измерительных систем" в ноябре в Санкт-Петербурге. Очень на это надеюсь. Мне тоже жаль, но так "сошлись звёзды"...

Так и есть Нет, не защищены. Более того, при электронных аукционах поставщики могут вступить в сговор между собой, продав продукцию или услугу по максимальной цене, а разницу между максимальной и фактической стоимостью поделить между собой. Нас предупреждала об этом на одном из семинаров Катамадзе А.Т. - Заместитель директора Департамента государственного регулирования в экономике Минэкономразвития России

Если не хотите иметь проблем с ФАС, повторяю: Вы можете предъявить требования лишь к тому, что Вы закупаете, не более того. Какими силами это будет сделано, Вы не имеете права требовать. Получается, что Вы можете лишь потребовать, чтобы поверка была проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, т.е. аккредитованным ЮЛ, а результаты поверки были оформлены в соответствии с требованиями действующих НД (а не только ПР 50.2.006, которые, в частности, в некоторых пунктах противоречат действующему закону "Об обеспечении единства измерений"). Ваши же желания: это не что иное как толкование закона - будут не приняты ФАСом, а Ваша аукционная комиссия - оштрафована