Данилов А.А.

Не питайте иллюзий. В вышестоящую оргнаизацию. У наших дорожников те же проблемы. Выходят из положения просто - составляют графики: поверки СИ, калибровки СИ, аттестации испытательного оборудования (ИО) контроля средств контроля (СК) При этом торжествует здравыйазделительный перечень используют как рекомендательный документ. Если в график поверки они включат, например, СИ неутверждённого типа, ИО или СК, то такой график поверки я не подпишу Равно, как и включение ИО и СК в график калибровки СИ...

Именно так

ГСССД 8-79 отправил

Посмотрите приложение В http://np-ats.parking.ru/document.asp?ob_no=310

Это было 4 года назад. Теперь такое письмо не напишут, т.к. оно не имеет никакой юридической силы. Как Вы ответите на вопрос: на основании какого разрешительного документа проведена поверка? - На основании письма. - Нет такого документа в 102-ФЗ "Об ОЕИ" от 26.06.2008 г.

А какую статью ГК я нарушаю, используя переписанную документацию только на своём предприятии. Повторяю - см. Гражданский кодекс РФ: ПЕРЕРАБОТАННАЯ Вами документация - Паспорт (Ф или РЭ) - написана от имени изготовителя СИ. Как я понимаю, такого права изготовитель Вам не давал. Кроме того, что Вы можете написать в разделе "Свидетельство о приёмке и гарантии"? Чью подпись поставите? И т.д.

Хорошая новость. Но это не мешает участию технических экспертов, которые трудятся в тех же ЦСМ-ах Просто технические эксперты готовят технические заключения, но основании которых эксперты по аккредитации принимают решения...

Почему же нельзя? Продают - сколько угодно - включите телевизор. Усыновляют - возвращают... Ответ уже получили - Гражданским кодексом. Вас он не успокоил. Тогда скажите открыто: на какие СИ Вами были переписаны эксплуатационные документы? И ждите исков от этих производителей (если они ещё существуют), т.к. здесь затронуты их права. Слабо?

Нельзя 1. Успеть поверить все СИ до окончания срока действия аттестата аккредитации 2. Не использовать неповеренные СИ Всё это при условии, что в скором времени аттестат аккредитации будет получен.

Не проще ли и счётчики отвезти, но на поверку?

Комиссия, которая будет назначена после подачи Вами заявки в ФАТРиМ (Москва, Ленинский пр., 9). Совсем не обязательно, что это будет местный ЦСМ, и даже не местный ЦСМ, и совсем даже не ЦСМ, а некоторые эксперты, работающие в других организациях.

Интересно получается... У человека есть дети. Это его "продукция". Где бы они не были - это его дети. Приборы были выпущены предприятием вместе с документацией. Где бы они не были - это продукция этого предприятия. Попадались. Пишите свои инструкции по применению приборов, но не взамен документации изготовителя. Это не запрещено.

Я то уж подумал, что Вы советуете Виктора попинать. Пусть это делают обиженные ЮЛ, чья документация переделана без их ведома - несмотря на то, что при этом переработанная документация (но всё же на ИХ продукцию!), допускаю, стала лучше. Уважаемый Фёдор Алексеевич! Да не пинал Вас никто в соседней ветке, даже не пытались. Мы ж, по-советски, помочь хотели - советами...

Формат djvu. Есть масса просмотрщиков в Internet-е для этого формата. Я использую STDU Viewer - она в свободном доступе, бесплатная. Официальный сайт программы: http://www.stdutility.com/stduviewer.html

Вы хотите сказать, что имеете право изготовить паспорт на СИ? А ещё руководство по эксплуатации, формуляр и другие эксплутационные документы? А также проставить на них децимальные номера изготовителя, шифры документов? Вы считаете нормальным, когда по стране будет ходить множество различных паспортов, руководств по эксплуатации СИ одного и того же типа?! На вопрос мой вы не ответили. Пожалуйста. См. Гражданский кодекс РФ: 1. Какой из пунктов Вы не использовали при составлении паспортов? 2. Какие децимальные номера (шифры) указаны на Ваших бумагах?

Пожалуйста

Novik уже выкладывал здесь

Поддерживаю

В Протоколе заседания коллегии ФАТРиМ 17 февраля 2010 г. отмечено 1147 таких ЮЛ. В нашей Пензенской области на право поверки аккредитовано 12 ЮЛ. Может, конечно, хотя формально ЦСМы не занимаются аккредитацией. Вместе с тем, могу сообщить, что в уставы ЦСМ 30 июня 2010 г. внесены изменения - исключено участие в аккредитациях всех видов...

Вы хотите сказать, что имеете право изготовить паспорт на СИ? А ещё руководство по эксплуатации, формуляр и другие эксплутационные документы? А также проставить на них децимальные номера изготовителя, шифры документов? Вы считаете нормальным, когда по стране будет ходить множество различных паспортов, руководств по эксплуатации СИ одного и того же типа?!

COOOL.... Тем более что коллеге из Ростовского ЦСМ это уже А то, что будет, Вам уже не важно? В соответствии с идеологией СМК важно принять предупредительные меры. Что же касается АИИС КУЭ, то там не только СОЕВ, а много трансформаторов напряжения и тока, счётчиков, УСПД и пр., а не один электрокардиограф... Там свои проблемы. Вот, например, одна из них: воровство проводов на отключенных присоединениях. Поэтому (даже при отсутствии потребления) провода держат под напряжением. Но длинные проводники не что иное, как антенна, которая ловит помехи. В итоге счётчики при отсутствии нагрузки начинают считать ложное потребление...

Не дам. Но центров испытаний, которые аккредитованы на проведение испытаний электрокардиографов, не так уж много. Кроме того, Осоку И.В. - начальника отдела реестра СИ я уже поставил в известность... И да, и нет. Там есть очень важная характеристика - измерение времени и интервалов времени, необходимая для сведения небалансов. Именно поэтому в составе АИИС КУЭ функционирует система обеспечения единого времени (СОЕВ), осуществляющая привязку времени в шкале UTC. Нет, не проверяются, но... в АИИС КУЭ этого не требуется, т.к. информация о результатах измерений хранится как в счётчиках, так и в УСПД. Поэтому всегда есть возможность эти данные считать заново, что впрочем и делается для контроля достоверности этих данных (благо времени на это месяц - отчётный период)...

ГОСТы 2.601 и 2.610 распространяются не только на средства измерений, а на всю продукцию. Поэтому в них и написано: "в общем случае". Кто будет проводить поверку, скажем, фена или стиральной машины?

Фёдор Алексеевич! Умерьте пыл, пожалуйста Передача информации не является измерением. То, что кто-то впихнул в ГРСИ туфту, не говорит о том, что все должны делать это. То, что Ваш комплекс успешно эксплуатируется медиками, - слава и хвала и им, и Вам. Пусть он приносит пользу людям, но в реестр то его зачем?

Паспорта бывают разные. Именно поэтому дал 2 варианта: 1. Паспорт - как один из документов эксплуатационной документации 2. Паспорт на СИ - как документ СМК (подобие карточки в библиотечном каталоге) Что касается отметок о поверке в паспорте то в ГОСТ 2.601 говорится: То же самое говорится и в ГОСТ 2.610: