Данилов А.А.

вот именно, т.е за 141 стр., а за 134 стр. было бы чуть, но дешевле. Согласен. Хотя этот прейскурант не для нас с Вами. Он может быть использован лишь для контроля за правильностью назначения цены...

Разумеется, но этот прайсик для назначения цены в ФГУП "Стандартинформ". Для первой части ГОСТ Р 53228-2008 она составляет 991 руб. 20 коп. (с НДС), т.е. 840 руб. (без НДС), т.е. за 137-144 страниц...

Странно Вы ГОСТы закупаете. В официальных отделах распространителей одна цена...

А если придёт за подписью ГРАЖДАНИНА, то гораздо бОльший вес, т.к. речь будет идти об обращении граждан.

Разумеется, в книгах (и ГОСТах) есть ещё и обложка. Её тоже считать?

В бумажной версии 134 страницы - как на http://www.gost.ru (посмотрите нумерацию внизу страниц документа)

Конечно, нет, т.к. описание типа от 2006 г.

Именно так НО ЭТО ПОЛНЫЙ АБСУРД ДЛЯ ВСТРОЕННОГО ПО!!! Разве абсурд только с этим? Подойду я к ним или отойду - ничего не изменится... Почему Вы (и не только Вы) считаете, что я должен отдуваться здесь за все писанные кем-то бумажки?! Они есть и их приходится исполнять. Можно писать здесь, ругаться и т.д. Изменений от этого не произойдёт. Писать надо в Минпромторг... Пишите. Вы же пока печётесь только про свои приборы, а как быть с импортными? Но и других приборов немало

Не питайте иллюзий. В вышестоящую оргнаизацию. У наших дорожников те же проблемы. Выходят из положения просто - составляют графики: поверки СИ, калибровки СИ, аттестации испытательного оборудования (ИО) контроля средств контроля (СК) При этом торжествует здравый смысл - разделительный перечень используют как рекомендательный документ. Они знают: если в график поверки включат, например, СИ неутверждённого типа, ИО или СК, то такой график поверки я не подпишу Равно, как и включение ИО и СК в график калибровки СИ...

Не питайте иллюзий. В вышестоящую оргнаизацию. У наших дорожников те же проблемы. Выходят из положения просто - составляют графики: поверки СИ, калибровки СИ, аттестации испытательного оборудования (ИО) контроля средств контроля (СК) При этом торжествует здравыйазделительный перечень используют как рекомендательный документ. Если в график поверки они включат, например, СИ неутверждённого типа, ИО или СК, то такой график поверки я не подпишу Равно, как и включение ИО и СК в график калибровки СИ...

Именно так

ГСССД 8-79 отправил

Посмотрите приложение В http://np-ats.parking.ru/document.asp?ob_no=310

Это было 4 года назад. Теперь такое письмо не напишут, т.к. оно не имеет никакой юридической силы. Как Вы ответите на вопрос: на основании какого разрешительного документа проведена поверка? - На основании письма. - Нет такого документа в 102-ФЗ "Об ОЕИ" от 26.06.2008 г.

А какую статью ГК я нарушаю, используя переписанную документацию только на своём предприятии. Повторяю - см. Гражданский кодекс РФ: ПЕРЕРАБОТАННАЯ Вами документация - Паспорт (Ф или РЭ) - написана от имени изготовителя СИ. Как я понимаю, такого права изготовитель Вам не давал. Кроме того, что Вы можете написать в разделе "Свидетельство о приёмке и гарантии"? Чью подпись поставите? И т.д.

Хорошая новость. Но это не мешает участию технических экспертов, которые трудятся в тех же ЦСМ-ах Просто технические эксперты готовят технические заключения, но основании которых эксперты по аккредитации принимают решения...

Почему же нельзя? Продают - сколько угодно - включите телевизор. Усыновляют - возвращают... Ответ уже получили - Гражданским кодексом. Вас он не успокоил. Тогда скажите открыто: на какие СИ Вами были переписаны эксплуатационные документы? И ждите исков от этих производителей (если они ещё существуют), т.к. здесь затронуты их права. Слабо?

Нельзя 1. Успеть поверить все СИ до окончания срока действия аттестата аккредитации 2. Не использовать неповеренные СИ Всё это при условии, что в скором времени аттестат аккредитации будет получен.

Не проще ли и счётчики отвезти, но на поверку?

Комиссия, которая будет назначена после подачи Вами заявки в ФАТРиМ (Москва, Ленинский пр., 9). Совсем не обязательно, что это будет местный ЦСМ, и даже не местный ЦСМ, и совсем даже не ЦСМ, а некоторые эксперты, работающие в других организациях.

Интересно получается... У человека есть дети. Это его "продукция". Где бы они не были - это его дети. Приборы были выпущены предприятием вместе с документацией. Где бы они не были - это продукция этого предприятия. Попадались. Пишите свои инструкции по применению приборов, но не взамен документации изготовителя. Это не запрещено.

Я то уж подумал, что Вы советуете Виктора попинать. Пусть это делают обиженные ЮЛ, чья документация переделана без их ведома - несмотря на то, что при этом переработанная документация (но всё же на ИХ продукцию!), допускаю, стала лучше. Уважаемый Фёдор Алексеевич! Да не пинал Вас никто в соседней ветке, даже не пытались. Мы ж, по-советски, помочь хотели - советами...

Формат djvu. Есть масса просмотрщиков в Internet-е для этого формата. Я использую STDU Viewer - она в свободном доступе, бесплатная. Официальный сайт программы: http://www.stdutility.com/stduviewer.html

Вы хотите сказать, что имеете право изготовить паспорт на СИ? А ещё руководство по эксплуатации, формуляр и другие эксплутационные документы? А также проставить на них децимальные номера изготовителя, шифры документов? Вы считаете нормальным, когда по стране будет ходить множество различных паспортов, руководств по эксплуатации СИ одного и того же типа?! На вопрос мой вы не ответили. Пожалуйста. См. Гражданский кодекс РФ: 1. Какой из пунктов Вы не использовали при составлении паспортов? 2. Какие децимальные номера (шифры) указаны на Ваших бумагах?

Пожалуйста