Данилов А.А.

Это понятно. Как только изготовили "мерное колесо" - "туды его в качель" - в ГРСИ. Примерно так работают скоростемеры - считают число оборотов и умножают на длину окружности. Например, для скоростемеров локомотивных принят диаметр бандажа колёсных пар - 600 мм (или 1350 мм). За счёт большого диаметра относительная погрешность измерения скорости и длины пути будет мала (но и она чуть больше 1%). В Вашем же случае "мерное колесо" будет меньшего диаметра. Кроме того, придётся учесть диаметр провода, неравномерность его намотки, количесвто слоёв намотки и пр. Как мне кажется, в 1 % не уложиться...

"Мутное" это дело. Даже если будет мерное колесо, то при намотке провода "виток к витку" в один ряд хоть как-то можно будет оценить погрешность измерений, а при намотке "в навал" - получится "+- лапоть". Приведу пример применения такого типа счётчиков (счётчиков числа оборотов) при измерении длины туалетной бумаги. Возьмите рулон бумаги и прочитайте - (53+-5) м. Т.е. погрешность около 10%. Оно Вам надо?

Что значит немного вытекло? А есть гарантия, что ещё не вытечет? Герметичность ведь нарушена! А если из человеческого организма вытекло немного крови? И ранка будет кровоточить... Как человек себя будет чувствовать? - Человека лечить надо. По аналогии и с манометром - лечить, т.е. в ремонт! Для справки: глицерин служит амортизатором...

Движок поумнел. Приходится писать: в слове metrologu замените logu на b. Даже в личке!!!

Я уже понял. Отправлю в личку

Звучит приятнее, чем: "будете у нас на Колыме..." Спасибо Заглянем на огонёк

Раз Вы учитесь на программиста, все формулы видны в ячейках таблиц Excel. Что касается методичек, посмотрите книгу Сергеева А.Г. "Метрология". На том же ресурсе есть Горбоконенко В.Д., Шикина В.Е. "Метрология в вопросах и ответах", Савчук В.П. "Обработка результатов измерений" и Шабалин С.А. "Прикладная метрология в вопросах и ответах". Если останутся вопросы, пишите.

Спасибо. Вам всё понятно? С какого Вы курса?

Разумеется.

Из какого Вы ВУЗа? Город? Кафедра? Специальность? Обещаю: закладывать не будем!!!

Сергей Иванович! Мне помнится, всё это есть в книжках. Студенты могут и в них посмотреть, но ленятся. Будем устраивать ликбез здесь. ОБЕЩАЮ не увлекаться. Так что третью задачку оставлю для самостоятельного решения. Не хочу оказывать медвежью услугу. Хотя, как мне кажется, некоторые задания не совсем корректно сформулированы (Конечно, это не педагогично, но ... "Платон мне друг, но истина дороже"). - Поэтому сделал вывод, что это не наши студенты. Где Вы видели, например, вольтметр, у которого при подаче 1 В на вход на индикаторе 0,07 В. Бывает, конечно, но только у неисправного вольтметра. Либо, как во второй задачке найти абсолютную погрешность? У меня, конечно, результат получился. Мне кажется, именно такого и ждут, но он неверный с точки зрения метрологии. Так не должно быть.

ГЦИ - Государственный ЦИ. Теперь же может быть и не государственный!

Это первоапрельская шутка А если серъёзно, то в приказе 1081 сказано следующее: "7. Испытания в целях утверждения типа стандартных образцов или типа средств измерений проводятся юридическими лицами, аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений на выполнение испытаний стандартных образцов или средств измерений (далее - Испытатель), области аккредитации которых содержат испытания заявляемых стандартных образцов или средств измерений." А пока... переходный период, т.е. есть и ГЦИ СИ и будут появляться Испытатели

В соответствии с Законом "О техническом регулировании": "Статья 16. Правила разработки и утверждения национальных стандартов 1. Национальный орган по стандартизации разрабатывает и утверждает программу разработки национальных стандартов. Национальный орган по стандартизации должен обеспечить доступность программы разработки национальных стандартов заинтересованным лицам для ознакомления. 2. Разработчиком национального стандарта может быть любое лицо. 3. Уведомление о разработке национального стандарта направляется в национальный орган по стандартизации и публикуется в информационной системе общего пользования в электронно-цифровой форме и в печатном издании федерального органа исполнительной власти по техническому регулированию. Уведомление о разработке национального стандарта должно содержать информацию об имеющихся в проекте национального стандарта положениях, которые отличаются от положений соответствующих международных стандартов. Разработчик национального стандарта должен обеспечить доступность проекта национального стандарта заинтересованным лицам для ознакомления. Разработчик обязан по требованию заинтересованного лица предоставить ему копию проекта национального стандарта. Плата, взимаемая разработчиком за предоставление указанной копии, не может превышать затраты на ее изготовление. В случае, если разработчиком национального стандарта является федеральный орган исполнительной власти, плата за предоставление копии проекта национального стандарта вносится в федеральный бюджет. 4. Разработчик дорабатывает проект национального стандарта с учетом полученных в письменной форме замечаний заинтересованных лиц, проводит публичное обсуждение проекта национального стандарта и составляет перечень полученных в письменной форме замечаний заинтересованных лиц с кратким изложением содержания данных замечаний и результатов их обсуждения. Разработчик обязан сохранять полученные в письменной форме замечания заинтересованных лиц до утверждения национального стандарта и представлять их в национальный орган по стандартизации и технические комитеты по стандартизации по их запросам. Срок публичного обсуждения проекта национального стандарта со дня опубликования уведомления о разработке проекта национального стандарта до дня опубликования уведомления о завершении публичного обсуждения не может быть менее чем два месяца. 5. Уведомление о завершении публичного обсуждения проекта национального стандарта должно быть опубликовано в печатном издании федерального органа исполнительной власти по техническому регулированию и в информационной системе общего пользования в электронно-цифровой форме. Со дня опубликования уведомления о завершении публичного обсуждения проекта национального стандарта доработанный проект национального стандарта и перечень полученных в письменной форме замечаний заинтересованных лиц должны быть доступны заинтересованным лицам для ознакомления. 6. Порядок опубликования уведомления о разработке проекта национального стандарта и уведомления о завершении публичного обсуждения проекта национального стандарта и размер платы за их опубликование устанавливаются Правительством Российской Федерации. Об опубликовании и размере платы за опубликование уведомлений о разработке проекта национального стандарта и о завершении публичного обсуждения проекта национального стандарта см. Положение об опубликовании уведомлений о разработке проекта национального стандарта и о завершении публичного обсуждения проекта национального стандарта, утвержденное постановлением Правительства РФ от 31 июля 2003 г. N 458 7. Проект национального стандарта одновременно с перечнем полученных в письменной форме замечаний заинтересованных лиц представляется разработчиком в технический комитет по стандартизации, который организует проведение экспертизы данного проекта. 8. На основании указанных в пункте 7 настоящей статьи документов и с учетом результатов экспертизы технический комитет по стандартизации готовит мотивированное предложение об утверждении или отклонении проекта национального стандарта. Данное предложение одновременно с указанными в пункте 7 настоящей статьи документами и результатами экспертизы направляется в национальный орган по стандартизации. Национальный орган по стандартизации на основании документов, представленных техническим комитетом по стандартизации, принимает решение об утверждении или отклонении национального стандарта. Уведомление об утверждении национального стандарта подлежит опубликованию в печатном издании федерального органа исполнительной власти по техническому регулированию и в информационной системе общего пользования в электронно-цифровой форме в течение тридцати дней со дня утверждения национального стандарта. В случае, если национальный стандарт отклонен, мотивированное решение национального органа по стандартизации с приложением указанных в пункте 7 настоящей статьи документов направляется разработчику проекта национального стандарта. 8.1. Внесение изменений в национальные стандарты осуществляется в порядке, установленном настоящей статьей для разработки и утверждения национальных стандартов."

Богатенькие Вы однако Если лежат, то ничего делать не нужно Если надумаете применять, то в соответствии с метрологическими правилами можете смело их применять до окончания МПИ (если,конечно, нет каких-либо ведомственных ограничений).

Вот и она А ещё была статья "О физической величине, измеряемой теплосчетчиками" Б.М. Беляева, А.И. Лисенкова, В.В. Разикова (только она почему-то в архивах Теплопункта сегодня недоступна - надо бы сообщить Анисимову Д.Л. )

Пока в нём нечто среднее от ПР 50.2.006 и ПР 50.2.007, но читать пока рано - документ переписывается через день...

Под лежачий камень вода не течёт... А вот ещё примеры: - поверка уровнемера, например, типа "Струна" - и давление, и уровень, и плотность, и объём, - поверка комплексов измерительных по ПР 50.2.022 - и геометрия, и расход Короче, список можно долго продолжать... Но порядок наводить надо! Успехов Вам!!!

Элементарно! Счёт один. Свидетельство о поверке одно. Акт сдачи-приёмки работ один. Счёт-фактура одна. Деньги делим между отделами пропорционально затратам (внутренними расчётами). А как по-Вашему быть с измерительными системами, которые поверяют по 2-4 человека из разных отделов?! Разумеется, счёт один!

Именно глупость. Так не должно быть!!! Мы делаем также. То же и с грузопоршневыми манометрами. Протокол на грузы делают механики, а свидетельство на ГПМ оформляют теплотехники.

Уж больно на старенькие документы Вы ссылаетесь Посмотрите: 1. Закон "О техническом регулировании" 2. ГОСТ Р 1.5-2004

Вы к тому же ещё и философ, батенька А то всё доверительные границы, пределы погрешности, СИ только из Госреестра, да ещё и поверенные, методики измерений только аттестованные, свидетельства о поверке пиши только по форме и т.д. ... - сплошные ограничения То ли дело в древности: "не ограничен" Т-о-о-о-же так х-о-о-о-чется!

Поддерживаю полностью