Данилов А.А.

Мне тоже. ОЧЕНЬ. Давайте его придерживаться и в других ветках.

Такую тряпочку (когда были ВИТы) меняли ежемесячно...

Игорь Юрьевич уже дал ответ на Ваш вопрос. В случае же с измерительными каналами измерительных систем несколько проще, а именно: прямые методы - простые каналы, непрямые методы - сложные каналы, реализующие косвенные методы (а также совместные и совокупные, как частный случай косвенных)

Так это не ИВЫ плохие, а ВИТы обычно неправильно используются - в помещениях отсутствует скорость аспирации воздуха, а должна быть (0,5-1,0) м/с

Глазами У нас ИВА-6 с индикатором и Flash-картой. Тоже, как и в Коломенском ЦСМ (su215), планируем автоматизировать ведение журнала регистрации условий поверки с тем, чтобы из этого журнала значения условий автоматически записывались в протоколы поверки. Что же касается результатов измерений влажности, то по показаниям ИВА-6 влажность существенно ниже, чем дают ВИТы (но на них никто не дул...)

Спасибо. Сделал это за пару часов до размещения информации на форуме

Нам сегодня представили на поверку в рамках метрологической экспертизы "хитрый" счётчик электрической энергии, в который вмонтировано устройство, позволяющее дистанционно отключать счётный механизм. Разумеется, дело ведёт УБЭП, т.к. речь идёт об умышленном хищении электрической энергии. Посмотрел в Internet - оказывается, есть множество сайтов, на которых пестреют подобные предложения. Например, здесь. Завтра буду писать письмо в ФАТРиМ о выявленных отклонениях от утверждённого типа. Представленный нам счётчик был без следов вскрытия, имеет заводскую документацию и опломбирован в 4 квартале 2009 г. Получается, что хищение было обнаружено довольно быстро - за 3-4 месяца.

Здесь смотрели?

В любом случае - это временно. С принятием новых документов придется все переделывать и переаттестовывать, т.к. таблички будут другими... К сожалению...

Спасибо Вам за оптимизм. Всё правильно: только вместе!

Благодарю su215 за интересную информацию. Правда, спасёт она ненадолго - только до принятия новых документов, а далее придётся переделывать большинство МВИ, вновь утверждать типы СИ и пр. Поделюсь известной мне информацией: такие нефтяные компании, как ТНК-ВР, Транснефть, Роснефть и Лукойл обратились с предложением по созданию переходного периода 1-2 года. Должно всё быстро встать на свои места... Подождём.

Да он и в ИСО не принимался - см. на сайте ИСО В настоящий момент действует ISO/IEC 17025:2005. Именно этот документ принят в качестве межгосударственного, хотя в России он уже действует - ГОСТ Р ИСО МЭК 17025-2006.

Полностью поддерживаю. Тем более, что кроме контроля скорости воздуха, нужно её как-то задавать и регулировать. Именно поэтому мы заменили ВИТы на термогигрометры ИВА-6. Что же касается поверки ареометров, то уже давно рекомендую закупать новые поверенные, т.к. себестоимость их поверки чрезвычайно высока, т.к. поверка осуществляется поштучно, а у производителя - массово...

Примите соболезнования...

На стадии проекта, которому пока не суждено приобрести статус нормативного документа

По первому вопросу Вы правы. Это Федеральный закон «О техническом регулировании». Но не следует забывать про закон "О защите прав потребителей" и "Гражданский кодекс" (с точки зрения правовых вопросов) Что же касается второго вопроса, то чем Вас не устраивают стандарты серии 9000, например, ГОСТ Р ИСО 9001-2008? Применительно к строительству могут иметь отношение и стандарты серий 14000 и 18000. Нельзя забывать и про интегрированные системы менеджмента качества...

Начните с учебника Сергеева А.Г. "Метрология" и помните в слове "длина" одна буква "н"

В соответствии с РМГ 29-99: "3.1. Физическая величина - Одно из свойств физического объекта (физической системы, явления или процесса), общее в качественном отношении для многих физических объектов, но в количественном отношении индивидуальное для каждого из них."

Эта тема неоднократно обсуждалась, например, здесь и здесь

Уважаемый Guzhelya! На форуме "Теплопункта" попросил участников ознакомиться с материалами Вашей статьи. Они, разумеется с радостью откликнулись. Если будет желание, можете полностью прочитать здесь. Вот, например, мнение Анисимова Д.Л.: "Так ведь о том, что на источнике лучше измерять не подачу-обратку-подпитку, а только подачу-подпитку, еще много лет назад писал А.Г. (имеется ввиду Лупей А.Г.) И такая схема реализована, например, в тепловодосчетчиках СВТУ-10М. Да, ее нет в Правилах... но в Правилах нет и множества других схем, которые есть в серийно выпускаемых теплосчетчиках и используются на практике." Итоговое заключение Лупея А.Г.: "Ну, а в целом Ю.А. Гужеля пишет всё правильно: везде, где это только возможно, надо стремиться к замене М1-М2 на непосредственное измерение подпитки Мп, а у потребителя – на измерение ГВС счетчиком Мгвс. Выигрыш в точности – в разы и десятки (сотни) раз. Но у потребителя это в большинстве случаев можно сделать, а на ТЭЦ – никогда. " С наилучшими пожеланиями А. Данилов

ВОИСТИНУ ВОСКРЕС!

Древние меры объёма (Помпеи):

Сравните свой вариант с ГОСТ 30319.2, размещённым в разделе "Нормативная документация" Поскольку речь идёт о расчётах, пишите подробнее - хоть листинг программы. Иначе не понятно. И где конкретно появляются глюки... И почему не используете листинг программы из приложения В для самоконтроля?

Уважаемая Ника! Благодарю, что поправили меня - про оттиски каучуковых клейм засклерозил Хотя и на них может быть полезная информация - о месяце или квартале предыдущей поверки, а также об аккредитованной организации и поверителе, проводившем поверку. Поэтому стирать отслужившие оттиски клейм целесообразно после получения оттиска нового клейма. При этом ни у кого не возникнет оснований требовать проведения внеочередной поверки.

Наверное, просто пропиаренным... А Вам желаю стать знаменитой Всё ещё впереди. А идёте Вы верной дорогой. Наверное, любой человек, как и Вы, обожает море, теплое спокойное море. А также чистое небо, солнечное голубое или ясное звёздное небо. Ещё и костёр тёплым вечером в приятной компании. Многое нам в этой жизни нравится. И прежде всего - сама жизнь! А объединяет нас всех - МЕТРОЛОГИЯ