Данилов А.А.

Не переживайте: найдётся. Говорите тип СИ - поищем...

Получается: правильно, что поверяется...

В реестре значится под номерами 19068-99 и 19068-03 с одинаковым МПИ 1 год. Последний номер действует до 01.12.2013 В реестре есть СТГ1 под номером 21791-01 (действует до 01.10.2011)

Это точно О каком типе СИ идёт речь?

Эксплуатировать можно, но вне сфер ГРОЕИ. Поверять его нельзя. Без проблем. Там нет только исключенных и замененных типов СИ.

Да всё работает. Спасибо Теперь и ссылки на справочники заработали. УРА! Заработало!!!

А можно конкретнее? Просто по всей стране Д1-24 на ладан дышат. Это общая проблема. Менять на такую же старую не хочется, а новое импортное - сильно кусается. При этом загрузка Д1-24 обычно невелика. А без них тоже нельзя. Где оптимум? Пытались договориться между ЦСМ-ами в нашем округе о том, чтобы каждый ЦСМ на чём-то специализировался, с тем, чтобы не всем ЦСМ закупать одинаковое дорогостоящее оборудование, которое используется довольно редко. Это позволило бы ЮЛ вывозить СИ не очень далеко, но пока такая договорённость окончательно не достигнута. Скоро в Казани будет проводиться очередное совещание зам. директоров. Вновь подниму там этот вопрос.

Я бы даму с весами убрал - атрибут судов... Быть может, дал бы ссылку на сайт Минпромторга. Красиво смотрится РСТ вместо папок Появились проблемы с сообщениями, но Вы помните, что мой браузер - IE - у других, по-видимому, будет всё ОК.

Наши администраторы не дремлют! Готовят нам обещанный подарок: слева внизу (похоже, сегодня) появилась возможность выбрать "Ruster" вместо "Comfy", что даёт возможность увидеть долгожданное меню со справочником НД, литературы и пр. Правда, пока эти закладки не работают, но уже обнадёживают и создают хорошее настроение

Без ответа не останетесь "Смешались в кучу кони, люди" Всё, что Вы здесь перечислили не имеет никакого отношения к государственному метрологическому надзору. Мы же здесь про метрологию толкуем, а надзор ... бывает разный. Для справки: Аккредитация к надзору никакого отношения не имеет...

Да. По каждой штучке в отдельности. Если по требованиям методики поверка проводилась с оформлением протокола, то и протокол тоже

Спасибо

Разумеется, всё в пределах разумного. Говорил об этом Лукашову Ю.Е. В проекте нового порядка поверки СИ он предусмотрел возможность выдачи дубликата свидетельства о поверке, а пока... Если свидетельство утеряно в пределах квартала, т.е. у нас ещё есть клейма, переоформляем свидетельство, а если клейм уже нет, то возможно 2 варианта: 1. Если на СИ есть оттиск поверительного клейма, а свидетельство утеряно, то по просьбе клиентов пишем письмо, что такое-то СИ было поверено тогда-то, на СИ было оформлено свидетельство о поверке с таким-то номером и пр. Т.е. подтверждаем факт выдачи свидетельства. 2. На СИ оттиск клейма не ставился, а оформлялось только свидетельство о поверке - проводим внеочередную поверку.

Говорю и пишу с 2002 г., начиная с проекта этого самого закона и подзаконных актов... Но когда говорю, а меня не слышат, как здесь, приходится вместо реверансов говорить неучтивые фразы, т.к. взаимопонимание не будет достигнуто - Вы не хотите видеть реального положения вещей. Хотите видеть только то, как Вам лично и Вашему предприятию будет плохо от того, что поверку СИ на Вашем предприятии будет делать кто-то, а не Вы. Т.е. кто-то будет нести и ответственность за результаты поверки этих СИ, если, не дай бог, что-то произойдёт на этом самом опасном производственном объекте. Вам, по Вашей просьбе, были приведены примеры СИ - Вы отмели их - Вас это не волнует. Пример про надзор - остался Вами не тронутым, значит, Вас такое положение дел тоже устраивает. Конечно! Мало кто проживёт 166 лет! И ни одного надзора! Про количество поверяемых СИ в ЦСМ - у Вас совершенно неверное представление об этом. Мои попытки что-либо донести (в том числе и до Вас) остались неуслышанными. Зачем тогда говорить, если тебя не слышат. И не хотят слышать?! А хотят только утверждать своё мнение!

Нет. В соответствии с ПР 50.2.006: "2.14. Внеочередную поверку средств измерений, находящихся в эксплуатации, проводят при: (в ред. Приказа Госстандарта РФ от 26.11.2001 N 476) повреждении поверительного клейма, пломб, несущих на себе поверительные клейма или в случае утраты свидетельства о поверке; вводе в эксплуатацию средств измерений после длительного хранения (более одного межповерочного интервала); проведении повторной юстировки или настройки, известном или предлагаемом ударном воздействии на средство измерений или неудовлетворительной работе прибора." Если в договоре определено, что результаты поверки оформляются в соответствии с ПР 50.2.006, то: "1.7. Результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению или признание средства измерений непригодным к применению. Если средство измерений по результатам поверки признано пригодным к применению, то на него или техническую документацию наносится поверительное клеймо или выдается "Свидетельство о поверке". " Обратите внимание на или. Т.е. выдача свидетельства о поверке не является обязательной!

Уважаемый Дмитрий Борисович! А что можете порекомендовать в качестве замены Д1-24, Д1-24/1?

Действующий. Размещён в разделе "Приказы" на сайте ФАТРиМ. Там всегда вывешиваются приказы без подписей.

Про это не думаю - вижу результаты. С чего бы это? Скорее, уменьшатся. А вообще, мне жаль времени, отведённого мной этой ветке. Мог бы сделать что-то более полезное...

Если бы возможность по зарабатыванию денег возросла для ЦСМ-ов, у ЦСМ-щиковщиков не было бы озабоченности, а она есть! Что в сухом остатке? Пусто?! Потрепались - и всё! Где действия? Взяли бы и написали Президенту, как, например, Orlangur, дважды отправлявший послания в Кремль... А так получается: поплакались, повздыхали - пусть останется так, как было.

Вот и пишите президенту и премьеру. Уже устал всех призывать. Неужели ни до кого не доходит, что к словам ФАТРиМ не прислушиваются. Все только ругают! Хотите бороться и повлиять на ситуацию? Подключайтесь!!! Бороться, так всем миром. Только писать надо первым лицам. Пусть знают фактическую ситуацию и фактические проблемы!!!

Вы в какой стране живете? Президента не слушаете: "Не надо кошмарить бизнес!"? Конкретика: инспектор государственного метрологического надзора не может провести проверки более 50 ЮЛ в год. В нашей области 6 инспекторов, а проверке подлежит более 50 тыс. предприятий. В итоге, 50000/(6*50)= 166, т.е. в среднем предприятие подлежит проверке 1 раз в 166 лет!!! Инспекционная поверка не заменяет первичную и периодическую, т.к. проводится выборочно как в отношении СИ, так и в отношении пунктов методики поверки. Да и результаты инспекционной поверки оформляются иначе.

Сюда попадают все СИ, но лишь в тот момент, когда осуществляются мероприятия государственного надзора, т.е. при проведении инспекционной поверки в рамках государственного надзора, а первичная и периодическая поверка таких СИ выполняется либо ГРМЦ, либо МС ЮЛ - разграничение определено упомянутым Перечнем. Гладко никогда не бывает

Линейки измерительные, рулетки, штангенциркули (и др. штангенинструмент), микрометры, головки измерительные, индикаторы многооборотные и часового типа, гриндометры, нутромеры, глубиномеры, микрометры, кругломеры, уровни гидростатические и электронные, рамные и брусковые, угломеры, толщиномеры, динамометры, машины силоизмерительные, твердомеры (Бринелля, Виккерса, Роквелла) - сфера 14) выполнение работ по оценке соответствия промышленной продукции и продукции других видов, а также иных объектов установленным законодательством Российской Федерации обязательным требованиям; расходомеры и счётчики объёмного расхода воды, нефти и нефтепродуктов, газа, тепловой и электрической энергии - сферы 7) осуществление торговли и товарообменных операций, выполнении работ по расфасовке товаров и 8) выполнение государственных учетных операций; колбы, цилиндры, пипетки, бюретки - сферы 1) осуществление деятельности в области здравоохранения; 2) осуществление ветеринарной деятельности; 3) осуществление деятельности в области охраны окружающей среды; 7) осуществление торговли и товарообменных операций, выполнении работ по расфасовке товаров и пр. электрокардиографы, кардиомониторы, электроэнцефалографы, электромиографы, реографы, велоэргометры, мониторы прикроватные, линейки скиаскопические, периметры настольные - сфера 1) осуществление деятельности в области здравоохранения; Достаточно?

Т.е. Вы не против того, что штангенциркули (как, впрочем, и другие СИ, не вошедшие в Перечень), применяемые в сферах ГРОЕ, могут быть поверены не только МС ЮЛ. По-Вашему, кроме опасных производственных объектов других объектов не существует?! Кто же спорит, но есть множество случаев, в которых Средства измерений параметров и количества энергоресурсов применяются не при проведении налоговых и таможенных операций Вы просили примеры. Примеры приведены. Никто не виноват в том, что для Вас эти примеры радости не принесли. Отмечал выше: если Вас такая ситуация не устраивает, пробуйте действительно её изменить - пишите Премьеру. Другой способ: возмущаться и искать здесь жалости и сочувствия, к сожалению, не изменит ситуацию.

См. Постановление Правительства РФ от 31 октября 2009 г. N 879 "Об утверждении Положения о единицах величин, допускаемых к применению в Российской Федерации": "относительная величина" - безразмерное отношение величины к одноименной величине, принимаемой за исходную