Lavr
Пользователи-
Число публикаций
15014 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Lavr
-
Так много раз эта мысль была высказана, что уже подташнивает. Мне почему-то представилось отношение некоторых людей к новой концепции градостроения в период деревянного зодчества, а именно - строение зданий из кирпича вместо дерева. Так и слышаться голоса противников: из кирпича - это вовсе не дом, в крайнем случае многоэтажный дом в городе, невозможно представить себе, чтобы кто-то захотел строить одноэтажные дома из кирпича в деревне.
-
Где вы такое прочитали? После деления СКО на количество наблюдений вместо характеристики случайной величины получают характеристику качества оценки систематики. К стати РМГ 43 уже давно отменили. Выкиньте его.
-
Мне трудно понять ваши эмоции.
-
Сколько длин, столько и единиц.
-
Чего стеснятся? Тут даже комментировать не надо.
-
В читать умеете или только цитировать? Если умеете, то прочтите, что характеризует дисперсия значений в наблюдениях, а что дисперсия среднего значения некоторого числа наблюдений, что является случайным, а что систематическим.
-
А в КП вы сообщаете априори ошибочную информацию. Вопрос - А на хрена?
-
По моему неплохая мысль. Вы считаете, что у вас достаточно знаний, чтобы оспаривать основы даосизма или вы не согласны с ними просто по своему незнанию?
-
Даже, если коэффициент перевода фута в метр имеет нулевую неопределенность, то это всего лишь исключение, подтверждающее правило. Есть еще бесконечное множество других единиц длины.
-
Я только сказал, что в России работают по другому. Из этого не следует, что везде, кроме России, работают так. Но, что следует из того, что где-то еще, кроме России работают не так? Что концепция не верна?
-
То есть это КП? Если для того, чтобы противоречить мне вам необходимо противоречить себе, вы нисколько не стыдясь противоречите себе.
-
Да и это КН Да, в придуманных, в определенных условиях. Да, и я об этом говорил многократно, но вы не слышали или не хотели слышать. Измерение ради передачи информации о значении величины, определенной величины. Я знаю то, что знаю о значении величины, которое сообщаю (определяю), а что не знаю - то неопределенность.
-
Может даже быть, что кто-то заранее приготовил результат измерений, который вам просто надо выразить в других единицах (калибровка=измерение). Когда вы размышляете - это тоже процесс, в общем случае, без применения технических средств. Но размышлять с применением авторучки и калькулятора не возбраняется. Можете размышлять в темноте, а можете при свете Луны.
-
Если речь о России, то я согласен.
-
Измерение в КН - это определение определенного, процесс подготовки сообщения о значении величины на основе всех имеющихся знаний. При измерении мы никакую информацию не получаем. Все, что можно было получить, уже получено до измерения. При измерении мы определяем детерминированное. Стохастичность "подсасывать" нигде не может, поскольку измерение - это не процесс применения технических средств.
-
Зря. Вам надо было прокомментировать и сказать, что по-вашему стандартное отклонение среднего - это характеристика случайного процесса, а не характеристика качества определения систематического.
-
Не говорите загадками. Наличие безразмерных величин удивительно с точки зрения КП, т.к. они, на мой взгляд, не совсем вписываются в систему понятий этой концепции, но сточки зрения КН я не вижу в них ничего удивительного. Что Вас смущает?
-
А может быть вы ответите на мой вопрос и изложите свою точку зрения. Кто из нас специалист по радиоизмерениям?
-
СКО среднего ("Для n циклов измерений") не является характеристикой компаратора (первый класс вторая четверть).
-
Можно конечно спорить, при необходимости, даже с международными документами, но, в данном случае, похоже, что я спорю с вашим пониманием этих документов.
-
Нет, не кажется. Да. Это ваше мнение.
-
Ну и слава богу.
-
Сразу захотелось посмотреть, на какой странице этой темы мы находимся. Неопределенность - это характеристика качества процесса, а не компаратора.
-
Вы претендуете на исключительность радиоизмерений и невозможность применения к ним КН?
-
В радиоизмерениях используются гири?
