Максим Андреев

Если это два юр.лица, а документация нужна на русском языке - вписывать в договор. Иногда требование наличия русскоязычной документации на оборудование м.б. требованием надзорных органов.

gloomelf, системы документооборота можно ставить и без внедрения СМК. Поэтому не совсем верно сводить СМК к упорядочиванию документооборота. Это минус не системы, а в первую очередь, незаинтересованность руководства организации в реальном внедрении СМК (а не просто получении сертификата).

1. С какого перепугу ЦСМ = ГМС (с которой по ПР 50.2.006-94 предусмотрено согласование графиков)? 2. ПР 50.2.006-94 в части согласования графиков противоречит ФЗ об ОЕИ и как подзаконный акт должен применяться только в части, не противоречащей ФЗ. Вообще этот вопрос неоднократно на форуме поднимался. Но аудиторы, как правило не очень сображающие в метрологии, продолжают делать замечания. 3. Согласование графиков м.б. предусмотрено договором или документом СМК организации. 4. Максимальный срок на устранение несоответствия д.б. прописан в правилах сертификации в конкретной системе сертификации (и обычно в договоре на них есть ссылка). Конкретный срок обычно вписывается в бланк регистрации несоответствия (раздел корректирующие действия организации), который подписывается руководством организации.

http://metrologu.ru/index.php?showtopic=14385 Возможно. Кому подчиняется ОТК? А ответственный за МО есть?

KenGURU, полностью поддерживаю. КС УКП наверное на 95% соответствует ИСО 9001: приходилось мне на одном оборонном заводе в ее "доводке" участвовать.

KravchenkoGA, да ради Бога, только вы говорите о других критериях. В вашей терминологии это а в терминологии ИСО это критерии оценки результативности процесса. Строго говоря, оценивать эффективность (затраты на достижение результата) ИСО 9001 не требует, только результативность (степень достижения запланированного результата).

Все что не запрещено - разрешено. ФЗ об ОЕИ распространяется только на СИ. Индикаторы, хоть и созданные на основе СИ, являются уже средствами контроля, а посему не подпадают под сферу действия ФЗ. В оборонке, например, индикаторы прямо предусмотрены ГОСТ РВ 0015-002. С моей точки зрения, неправ.

Это не так ни де-факто, ни де-юре. ИСО 9001 не устанавливает требования к продукции, а лишь к системе менеджмента организации. Поэтому соответствие системы менеджмента организации ИСО 9001 ничего не говорит о качестве самой продукции.

В 99 % случаев. Стандарты на СМК в отраслях также практически все построены с учетом ИСО.

Можно. Но если речь идет о СМК, то и руководствоваться нужно терминами, установленными ИСО 9001.

Что такое "план по качеству"? Может лучше вы выложите форму и зададите конкретные вопросы?

Нет, эффективность - это именно деньги, затраты на ресурсы. См. ИСО 9000: это результативность. 3.2.14 результативность (effectiveness): Степень реализации запланированной деятельности и достижения запланированных результатов. krash, не зная установленных целей процесса, а еще лучше - критериев оценки его эффективности, ответить вам не возможно.

Да. Как решите. Необходимы те данные, которые 100% позволят идентифицировать СИ и оборудование. Если в одной единице оборудования установлены несколько СИ одного типа и модели, то что будете делать?

Найти старинные весы может и не проблема, это вам к антикварам. коллекционерам и т.п. барахольщикам. Проблема найти "реестровые" старинные весы. Самим же вносить в реестр встанет в копеечку. Тоже верно. Еще и скандальные покупатели будут подозревать обман. TWG, может вам купить старинные весы для интерьера, а работать на современных?

Если на гражданке, то без разницы, оба звания дают право претендовать при выходе на пенсию на ветерана труда. Соответственно, льготы будут согласно региональному ветеранскому законодательству.

У меня предыдущий начальник был заслуженным метрологом. Получил, когда был командиром метрологической воинской части. Видимо, в МО попроще почетное звание получить.

Если их предыдущий владелец заморачивался с этим. Если такие весы продаются, а у вас есть деньги, то да. Спрашивайте у владельцев о включении весов в Гос.реестр (наличие свидетельства об утверждении типа средств измерений), в идеале еще и свидетельство о поверке. Тут уже я вам не помощник.

Поскольку старинные весы вы собираетесь использовать при выполнении работ по расфасовке товаров, то такие весы должны быть включены в Гос.реестр средств измерений и пройти поверку. Если весы старинные, то естественно ни в каком реестре их нет и поверить их будет не возможно. Придется заморачиваться с утверждением типа конкретных весов. Это не быстро и стоит денег. Оно вам надо?

Как называть подразделения организации - личное дело ее руководителя. В моем понимании центр - более крупное подразделение, специализирующееся на различных видах испытаний, может в себя включать несколько лабораторий. Но подчеркну, это не догма, а мое видение.

39984, у ТС был другой вопрос - о необходимости разработки внутреннего НД по аттестации ИО. Кто его требует, я так и не понял.

Согласен, в учебных заведениях так и есть, считают процент остепененных.

Именно так. Паспорт грунта - это конечный документ по результатам испытаний? Тогда точно будут смотреть.

Не совсем. Работником ИЛ можешь быть. Но нельзя "непосредственно выполнять работы по подтверждению соответствия в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в аттестате аккредитации". С моей т.з., вполне можно выполнять всякие подготовительные, вспомогательные, обеспечивающие работы. Как трактует этот критерий Росаккредитация, не знаю. Можно послать им запрос.

Эти требования обязательны только для льготных профессий (см. ст. 57 ТК РФ), для остальных - это только рекомендация. Если хотите аккредитоваться, то нужно соблюдать "повышенные" требования критериев аккредитации.

Мы вроде на ветке "Испытательные лаборатории". Такого требования нет, видать это ваше добровольное решение.