Максим Андреев

ФЗ об обеспечении единства измерений НПА по поверке, калибровке СИ ГОСТ Р ИСО 10012-2008 ГОСТ ISO 9001-2011 ГОСТ Р 8.568-97 ГОСТы ГСИ Доки своей отрасли

Вы неправильно читаете, это не надзор в области обороны и обеспечения безопасности. Надо так - надзор осуществляют Росстандарт и МО РФ (в области обороны и обеспечения безопасности). Т.е. идет перечисление уполномоченных органов на проведение надзора и сферы распространения их полномочий.

Вам в раздел СМК, т.к. эти вопросы регламентируются как правило в ее рамках. Поищите старые ОСТы, все это раньше описывалось. Ну или как пример см. ГОСТ РВ 0001-005-2006.

Не все ГОСТы носят межведомственный характер, т.е. распространяются на несколько министерств (ведомств). Коммерческая организация - это НЕ ведомство. Есть ГОСТы которые распространяются только на организации, а не на ведомства. Например, требования к процессам производства, продукции и т.д. Ведь министерства (ведомства) сами ничего не производят.

Только вот во всех этих доках и сказано, что регистрация в Минюсте проводится только в 3-х случаях (я их указал выше). Сходу ГОСТы я не могу 100% отнести ни к одной категории. Тут нужно мнение юристов.

Не уверен, что именно п.3 (скорее всего тут п.1 или 2). ГОСТы для сотрудников Минпромторга также не обязательны, если в приказе не установлено иное. Возможно, но в ст.46 про регистрацию ГОСТов в Минюсте ничего не сказано. Вот интересная темка http://iks37.ru/conferenc/viewtopic.php?f=2&t=34

Это не так. НПА регистрируют в Минюсте только в 3-х случаях: 1. НПА, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина; 2. НПА, устанавливающие правовой статус организаций; 3. НПА, имеющие межведомственный характер.

Регистрация в Минюсте не равна опубликованию. У нее цель другая. Имхо только в части учета при разработке МВИ.

Не совсем так. Хотя тут еще много подводных камней - например ссылка в НПА или договоре на ГОСТ автоматом делает его обязательным.

А при чем тут ФЗ о техрегулировании? Есть же "профильный закон об обеспечении единства измерений, ст.1: Полагаю, что подпадает под этот пункт. А вообще все эти вопросы лучше забивать в договор.

Еще и с логикой проблемы. Разве я просил оценивать меня? Стоимость кандидатов требуемого организацией уровня компетентности на рынке труда конкретного региона - величина достаточно постоянна и она д.б. вам известна. Т.е. вам сойдет высококвалифицированный "и швец, и жнец" в одном лице, и дуб, который может только руками водить?

Перечни составляются не только для того, чтобы определить, что поверять или калибровать. http://metrologu.ru/index.php?showtopic=8713&st=20 Росстандартом сроки внедрения продлены до 01.01.2014. У меня срок внедрения - очередной плановый инспекционный аудит (март-апрель), чтобы переоформить сертификаты на новый ГОСТ без лишних затрат.

Это типа готов ли работать за плошку риса? Плохи те HR-ры, которые не знают стоимость кандидатов требуемого организацией уровня компетентности...

У меня два предположения: 1. В протоколе приемосдаточных испытаний изд. XXXXXXXX № YYYYYY были ссылки на протоколы других испытаний, которые не смогли показать аудиторам (например, протоколы квалификационных, периодических испытаний). 2. Может речь идет о первичной аттестации испытательного оборудования, на котором проводились ПСИ? А вообще этот вопрос нужно было задать аудиторам, а не тупо с ними соглашаться. Они тоже ошибаются, причем довольно часто.

Т.е. вы хотите двойную оплату? Ведь большинство ГОСТов разработано за счет гос.бюджета, т.е. на деньги налогоплательщиков.

Короче, не суть, нужны цифровые.

А как же инновации, цифровые технологии? Если честно, задолбали уже ВИТы: требуют ежедневной заливки воды, неоперативное считывание рез-тов измерений, выход из строя. Короче, хотим высоких, но дешевых цифровых технологий. Ну и на заказчиков и аудиторов впечатление произвести

Я ж писал - поверка строго обязательна. Т.к. нужно именно наличие поверенных приборов (нормативное требование). Результаты измерений не так важны, т.к. по большому счету условия хранения продукции полностью перекрывается поддерживаемым микроклиматом в здании (т.е. измерения для формальной отчетности).

Т.е. поверенный цифровой гигрометр выйдет минимум в 3000 руб.? Просто в интернете нашел с ценой даже до 1 т.р., но они вроде как не утвержденных типов. Получается вообще без вариантов, нужно увеличивать бюджет? От ВИТов как раз и хотим отказаться.

Часть мест хранения продукции в офисе. Коллеги, накидывайте проверенные варианты. Зы. Собственно не так нужны результаты измерений, как наличие поверенных гигрометров.

Еще есть варианты, подешевше?

А почему так часто поверяете?

Здравствуйте. Прошу помочь с выбором цифровых гигрометров по следующим параметрам: - цена - не более 1500 руб. (плюс-минус); - измерения проводятся в отапливаемых офисных и складских помещениях; - наличие поверки; - надежность, долговечность и т.п.

Ст. 1, 27, 28 (в зависимости от вида входящих в дело документов) Ст. 55 Ст. 285, 288, 290 (в зависимости от вида входящих в дело документов) Ст. 436 Ст. 27 Зы. Статьи указаны согласно ПРИКАЗу Минкультуры от 25 августа 2010 г. N 558.

Опубликованы: ГОСТ ISO 9000-2011 Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь (введен в действие с 01.01.2013) http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&baseC=6&page=1&month=12&year=2012&search=&id=179807 ГОСТ ISO 9001-2011 Системы менеджмента качества. Требования (введен в действие с 01.01.2013) http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&baseC=6&page=1&month=12&year=2012&search=&id=179785