Tresh63

Их нужно градуировать, а не калибровать), а это все таки разные процедуры. Требований к калибровке трубопроводов нигде не встречал.

А как можно калибровать то, что не является СИ?

В специальном ПО, либо обратиться в ЦСМ они вам посчитают

Воспользоваться ГПС нет желания? и сделать ЛПС для калибровки. Или воспользоваться ГОСТ Р 8.736-2011 и найти какой минимальный допуск вам подойдет. А так правильность выбора эталона проверяется при валидации и верификации методики калибровки

Если коллектор не продавать как отдельную единицу, а монтировать как часть трубопровода, то я думаю ничего не понадобится.

По сути филькина грамота, 1 у вас нет методики калибровки и не проведена ее верификация и валидация, во вторых это по идее КМХ, но у вас пирометры одной погрешности, не соблюдаются даже минимальные соотношения погрешностей для достоверности результата и 3 у вас нет АЧТ (абсолютно черного тела) для таких операций.

Доброго, методика во вложении МП Ирвис-Ультра.pdf

что значит необходимо подобрать? Наверное для подбора неплохо было бы иметь исходные данные по диапазонам расхода, вязкости нефти, давлению и температуре, типу взрывозащиты и т.д

Обратитесь в свой ЦСМ дайте им исходную информацию и вам все посчитают за не очень большие деньги.

Да с аттестацией ИО там вообще один смех, где они хотят еще на нее и аккредитацию ввести, на чем только не зарабатывают))) ВНИИМС очень предприимчивые ребята, сначала РСК нарисовали и дальше пошло поехало...

Учитывая что вы планируете работать с вашим ПО с заказчиками, им нужна будет какая либо бумажка подтверждающая что ПО соответствует каким либо установленным требованиям, наверное даже добровольная сертификация будет хорошим путем. Так как ваше ПО может участвовать в косвенных измерениях и его нужно будет учитывать в МВИ если таковая потребуется, а чтобы это было легитимно, нужно будет на что-то сослаться, либо проводить проверку реализации. Мы раньше при разработке ПО проводили аттестацию, она не обязательная, но дает понимание заказчику о функция данного ПО и его соответствии стандартам реализованным в нем.

https://info.metrologu.ru/spravochnik/metrologiya/sredstva-izmereniy/attestaciya_po.html Обязательно рекомендую ознакомиться с документами по данной ссылке, в части вообще необходимости аттестации ПО https://009lab.vniims.ru/деятельность/система-добровольной-сертификации-п/сертификация-или-аттестация-по/ в целом требования предъявляются по ГОСТ Р 8.654-2015

Если данное ПО становится внутренним выполняющим обработку первичной информации и требует идентификации при поверки СИ, то только утверждение типа, если данное ПО обрабатывает независимо информацию полученную от СИ и пересчитывает или обрабатывает в рамках процесса для получение какого либо результата и при этом появляется погрешность обработки, то аттестация. Опять же аттестация ПО проводится для проверки его защиты от влияния на результат вычислений и хранение информации.

На самом деле все зависит от вашего ТЗ, если в вашем ТЗ была нормирована погрешность узла по ГОСТ Р 8.733-2011, она может не соответствовать новым требованиям Постановления Правительства РФ от 16 ноября 2020 г. N 1847 (п. 6.6), в идеале у вас СИКГ по погрешности должен соответствовать ГОСТ Р 8.733 и Постановление Правительства РФ от 16 ноября 2020 г. N 1847 (п. 6.6). Правильная погрешность была установлена при разработке СИКГ, теперь вам нужно открыть документы на ваш СИКГ и посмотреть что получилось и в дальнейшем смотреть получается ли у вас соответствовать требованиям которые вы предъявляете или нужно принимать какие-то меры для того, чтобы погрешность стала той, которая необходима.

ТС сказал что у него в ОТ только по массе стоит нормирование. Поэтому и создал тему.

Та? так просто? А как мне это Минпромторгу объяснить?

Внимание вопрос, с какой погрешностью производится отпуск газа в объеме?

Есть одна проблемка, нет системы обработки информации с аттестованным алгоритмом расчета объема, так как объем будет учетным в сфере ГРОЕИ и балансным по отношению к потребленному значению газа из трубопровода, который будет измерен узлом учета газа. Так что возникает вопрос как переводить рассчитанный объем газа на бумажке в деньги и в чек для потребителя (документы для бухгалтерии) и показать что потребитель залил столько то газа в объеме, так как на колонке он будет видеть цифры массы и у него будут вопросики о расхождении циферок. Ну и конечно надо еще как то объяснить учетной программе, что значение полученное с колонки для нее немного другое. Ну либо отпускайте в массе.

За деньги которые вы заплатите за его аттестацию, проще будет купить реестровый новый, например у Альфапаскаля.

Очень мало информации, мы не знаем особенностей где он устанавливается, в какой сфере применяется, требования, погрешность.

Все будет зависеть от того как у вас в СМК реализована проверка калибров. Исходя из этого и формируйте. Вообще новые резьбовые калибры имеют оттиск ОТК, что подтверждает их соответствие предъявляемым требованиям к ним по ГОСТ в соответствии с маркировкой. Думаю если калибры правильно хранились и на них нет следов коррозии и повреждений вполне можно обойтись актом ввода в эксплуатацию по результатам оценки метрологом в соответствии с установленной процедурой СМК, в некоторых случаях заводят паспорт (формуляр) где делаются отметки и соответствии по результатам оценки.

Можете попробовать рассмотреть МАГ https://bacs.ru/products/mag-chromatograph/, стоят на многих ключевых объектах в том числе в Газпроме. Начинка Agilent с некоторыми запатентованными решениями. Все хроматографы будут требовать технического обслуживания и учитывая что отечественная продукция все таки ближе, имеет смысл присматриваться именно к ней, так как есть элементная база которая будет всегда доступна и есть специалисты которые всегда будут на связи, в отличие от дилеров импортной продукции с ценообразованием которых иногда волосы шевелятся там, где их нет. Так же рекомендую зайти в раздел поверка в Аршине и посмотреть сколько реально каких хроматографов поверяется интересующих вас моделей, исходя из этого сможете сделать вывод у кого продукция более востребована.

А что у вас сейчас стоит?

Куплю хроматограф АХТ-ТИ б/у можно неисправный.

Без КГР вы там ничего не намерите, там надо фиксировать показания объема, уровня, температуры на каждый миллиметр изменения уровня, все это формировать в градуировочную таблицу (протокол калибровки), в общем со счетчиком можно, но как минимум нужно еще ПО которое все это умеет и предназначено для таких задач. По факту рынок уже попилен и делать там особо нечего, демпинг на тендерах дикий от цены дай бог остается процентов 30 % первоначальной, так что не факт даже что отобьете оборудование быстро и затраты на область аккредитации, учтите еще что специалисты должны быть обучены по программе ВНИИР, да и спрос на объемный метод сейчас маленький, на гос предприятиях и военке, где еще остались такие тендеры нужно иметь лицензию на гос. тайну. По опыту сейчас большинство КГР стоят пылятся и это у ЦСМ. Ну и есть еще много тонкостей о которых на текущий момент знают только люди которые уже давно этим всем занимаются и имеют наработки как в части оборудования, так и в части обработки информации и методов работы.