libra

Смотрите выше цитату из ФЗ о прямых измерениях. Датчик у вас вес показывает? Датчик в вашем случае часть целого изделия. Погрешность датчика- часть погрешности целого устройства.

Ссылка на документ и наличие методики в описании типа разные вещи? Или вы считаете, что это одно и тоже?

Закон Ома суров, но справедлив!

А я о чем писал?

Методика измерений и Методика поверки различные вещи. ФЗ-102: 2. Методики (методы) измерений, предназначенные для выполнения прямых измерений, вносятся в эксплуатационную документацию на средства измерений. Подтверждение соответствия этих методик (методов) измерений обязательным метрологическим требованиям к измерениям осуществляется в процессе утверждения типов данных средств измерений. В остальных случаях подтверждение соответствия методик (методов) измерений обязательным метрологическим требованиям к измерениям осуществляется путем аттестации методик (методов) измерений. Сведения об аттестованных методиках (методах) измерений передаются в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений проводящими аттестацию юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Ни в одном описании типа нет методики измерений. Ни в одном руководстве на весовой терминал не видел методики измерений, только в руководстве по эксплуатации весов. О тепловычислителях говорить не буду.

Ну как же, после испытаний на утверждение типа и включение в госреестра СИ, пожалуйста на здоровье.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дисперсия_случайной_величины Формула для вычисления смещённой оценки дисперсии случайной величины по последовательности реализаций этой случайной величины: имеет вид: , где — выборочное среднее (несмещённая оценка ). Для получения несмещённой оценки дисперсии случайной величины значение необходимо умножить на . Несмещённая оценка имеет вид: https://ru.wikipedia.org/wiki/Среднеквадратическое_отклонение Термины «стандартное отклонение» и «среднеквадратическое отклонение» обычно применяют к квадратному корню из дисперсии случайной величины (определённому через её истинное распределение), но иногда и к различным вариантам оценки этой величины на основании выборки.

Еще приказ минтранса №374 от 07.12.2017: 41. Взвешивание грузов на вагонных весах производится без остановки, с остановкой и расцепкой вагонов или с остановкой без расцепки вагонов. Взвешивание во время движения вагонов разрешается только на вагонных весах, предназначенных для этого способа взвешивания. Взвешивание в движении цистерн с жидкими грузами допускается только при условии одновременного нахождения всех колес цистерны на грузоприемном устройстве, то есть повагонно. С остановкой и расцепкой вагонов взвешиваются перевозимые насыпью зерновые, хлебные грузы, семена бобовых культур, комбикорма, отруби, перевозимые навалом картофель, овощи, бахчевые культуры, непакетированные металлы цветные и лом цветных металлов, пищевые грузы. Взвешивание на вагонных весах других грузов производится с остановкой вагонов без их расцепки или во время движения вагонов на вагонных весах, предназначенных для этого способа взвешивания.

Круговорот обсуждаемых в теме вопросов: http://images.vfl.ru/ii/1612938512/c2d7ffe3/33278840_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1612938512/c2d7ffe3/33278840_s.jpg Странно отображается все, конечно. Раньше деревья были большими.

http://docs.cntd.ru/document/1200127478

Приложение 3 МИ 2083. По поводу формул- я бы посмотрел в сторону нефтянки. Там и подтоварная вода и твердые включения. В ваших формулах немного наоборот , на первый взгляд.

НЕ минпромторг "ПРАВИЛА ПЕРЕВОЗОК ГРУЗОВ" (ИЗВЛЕЧЕНИЯ) (УТВ. МПС СССР 09.08.65) (РЕД. ОТ 19.02.87) РАЗДЕЛ 9. НОРМЫ ТОЧНОСТИ ВЗВЕШИВАНИЯ ГРУЗОВ НА ВАГОННЫХ ВЕСАХ Наименование грузов Погрешность взвешивания не более, % от массы груза ГОСТы Перевозимые навалом бахчевые культуры, картофель, свекла и другие овощи, соль пищевая, жмыхи + / - 0,5 11761-66 Перевозимые насыпью семена масличных и бобовых культур + / - 0,1 11761-66 Перевозимые наливом в цистернах патока, масла растительные, жир морских животных + / - 0,1 11761-66 Уголь бурый и каменный, антрацит, сланцы горючие, отходы обогащения угля и сланца, торф, брикеты угольные и торфяные, силикат - глыба, гипс строительный, известь, мел молотый, мука известняковая, цемент, руда железная, руды цветных металлов необогащенные + / - 1,0 11762-66*, 11810-66, 11830-66, 12166-66*, 12409-66* Перевозимые насыпью зерно и семена зерновых культур, отруби и комбикорма, мука всех сортов, крупа всех видов + / - 0,1 11913-66 Прокат черных металлов стоимостью 1 т свыше 100 руб. + / - 0,2 12502-67 Руды цветных металлов обогащенные (концентраты). Прокат черных металлов стоимостью 1 т до 100 руб., а также смешанный (при одновременной отгрузке в одном вагоне проката стоимостью 1 т до 100 руб. и выше 100 руб.) + / - 0,5 12166-66*, 12502-67

Надо посмотреть нормы точности на грузы. приказ минпромторга вроде.

ГОСТ 8.647-2015 "Вагоны с жидкими или другими грузами, при перевозке которых возможно изменение их центра тяжести во время движения вагонов, могут быть использованы в качестве контрольных, только если автоматические вагонные весы будут затем применены для определения массы этих вагонов. Если весы не предназначены для такого использования, то соответствующая маркировка в соответствии с 6.24 должна быть нанесена на весы." "Проверку функции стабильного положения равновесия осуществляют испытанием с частично загруженным вагоном в режиме взвешивания в движении для проверки того, что критерий стабильного равновесия прерывает любые операции взвешивания. Если весы могут использоваться для взвешивания вагонов с жидкими грузами, испытания проводят в условиях остановки вагона непосредственно перед взвешиванием таким образом, чтобы критерий устойчивого равновесия прерывал любые операции взвешивания или чтобы был выполнен критерий стабильного равновесия по ГОСТ OIML R 76-1." Или в описании типа прописывайте ограничение по кинематической вязкости. Тогда по ГОСТ 8.598-2003 3. 3.4.2.1. Взвешивание поосное: взвешивание вагона, в том числе с жидкими грузами кинематической вязкости не менее 59 мм2/с, в движении на весах, грузоприемное устройство которых поочередно воспринимает нагрузку от каждой оси с дальнейшим суммированием результатов взвешивания и регистрацией результата измерения на измерительном устройстве или на печатающем устройстве для вагона в целом. 3.4.2.2. Взвешивание потележечное: взвешивание вагона, в том числе с жидкими грузами кинематической вязкости не менее 59 мм2/с, в движении на весах, грузоприемное устройство которых поочередно воспринимает нагрузку от каждой тележки вагона с дальнейшим суммированием результатов взвешивания и регистрацией результата измерения на измерительном устройстве или на печатающем устройстве для вагона в целом.

Не совсем понял, при чем тут реестр СИ РЖД и ограничение на взвешивание грузов? Если же говорить о взвешивании жидких грузов, то я тоже считаю, что цистерна должна находиться полностью на ГПУ иначе колебание жидкости отразиться на результатах взвешивания.

Суммируют не погрешности, а стандартные отклонения (оценка дисперсии).

По феншую -феншую. Смотрите формулы 20 и 27 в своем РД 153

Можно с конца? Если закон распределения погрешности неизвестен, то предполагается худший вариант- равномерное распределения. Поскольку суммируются не погрешности (погрешности суммировать нельзя), а стандартные отклонения, то для нахождения стандартного отклонения делим погрешность на корень из трех. дальше получаем геометрическую сумму стандратных отклонений имеющий нормальное распределение (центральна предельная теорема). Сумма стандартных отклонений имеет вероятность 0,68. Для получения вероятности равной ,95 необходимо умножить сумму на коэф. охвата =1,96. Если вынести корень из 3 из под квадратного корня то получите 1,96/1,73=1,13 (1,1). Ну это на пальцах

Либо отвод под анализ плотности кориолисовым расходомером, либо радиоизотопный.

Разделить пробу на две фракции : жидкую и твердую. Плотность твердой практически не меняется. Плотность жидкой меняется от химического состава. Предполагаю, что точнее чем +/- несколько процентов не получите и смысла упираться нет.

Не увидел принадлежности к косвенным измерениям. Все составляющие имеют одинаковую размерность. Посмотрите также http://docs.cntd.ru/document/1200037562 Не знаю надо ли включать нелинейность в формулу, надо посмотреть описание типа. Но формула будет =КОРЕНЬ(B2^2+B3^2+B5^2+B4^2)*1,1 1 0,3 0,75 0,25 1,440538

Посмотрите МИ 2083-90 https://gosthelp.ru/text/MI208390GSIIzmereniyakosv.html

По моему мнению изменение плотности пульпы при изменению давления менее значительны. Если для жидкости, то в нефтянке используются коэф. CPL и CTL.

Специально для Андрея Аликовича Н.П. Новицкий писал: приведенная погрешность. Андрей Аликович, у вас другие учебники были? Или не были?