Перейти к контенту

libra

Пользователи
  • Число публикаций

    9429
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя libra

  1. Это не понимание, а ваша личная фантазия.
  2. Буду измерять ноль- вам даже картинки приводил. Только, похоже, у некоторых избирательная слепота. И избирательная память знаний полученных в ВУЗе.
  3. А что с вами еще делать? Если вы засоряете форум бредовыми идеями: в точке ноль шкалы СИ -измерения нет. Только с цитатами из первоисточников у вас слабо. Чисто личные фантазии воспаленного разума. Вам бы на другой форум- футуристический.
  4. libra

    Посоветуйте плотномер для пульпы

    Не уверен, что приведеные вами изменения плотности от давления реальны. https://www.techgidravlika.ru/view_post.php?id=17
  5. Просто, опыт-сын ошибок трудных заставляет его отказаться от трансляции новаторских идей в широкие массы народа.
  6. Откройте учебники по метрологии- там это давно описано. Открытие Америки у вас не получиться.
  7. Не надо путать свою личную шерсть с государственной.
  8. Я же предупреждал, что в глаз дадут, а инспектор предписание напишет. Это не на форуме балаболить
  9. Были бы у вас СИ с началом шкалы в точке абсолютного нуля по температуре и давлению- тоже бы в запой уходили.
  10. libra

    Сертификат РЖД

    Max_RnD нет такого требования" о заказчике подвижной состав..." Есть только Используемые в подразделениях ОАО "РЖД" весы должны соответствовать общим техническим требованиям стандартов, действующих на территории Российской Федерации, и должны быть зарегистрированы в Реестре средств измерений, испытательного оборудования и методик выполнения измерений, применяемых в ОАО "РЖД".
  11. Срочно включите свое СИ измеряющее абсолютный ноль давления в государственную поверочную схему ГОСТ Р 8.802-2012! А то бедные мучаются с -100 кПа.
  12. Какое все таки отличие от манометра Для манометра записали бы -измерения не было (судя по позиции LIBoris4)
  13. Напишите письмо в Ростехнадзор - они то не знают, что в точке ноль шкалы, измерений нет.
  14. Опять новое открытие у вас. По шкале температур вы начали доказывать, что ноль по Цельсию далек от нуля по Кельвину. Тогда по вашему ноль по шкале мановакуумметра далек от какого нуля? Вам сразу надо подойти к инспектору Ростехнадзора и сказать, что в точке шкалы ноль манометр не измеряет.
  15. Здорово, но как быть с отсчетом 0 на шкале мановакуумметра?
  16. Действительно если подойдете к оператору и скажете, что в точке 0 шкалы мановакуумметра нет измерений, то он вам даст в глаз. https://ru.wikipedia.org/wiki/Мановакуумметр#/media/Файл:Contact_pressure_gauge.JPG
  17. А когда я писал о чувствительности СИ, что тут началось Но все же вы заблуждаетесь- не значение величины избыточного давления мало( одна атмосфера), а отличие величины от атмосферного давления при настройке манометра мало.
  18. libra

    Сертификат РЖД

    Иии... это прописано в ....
  19. Считаете, что картинки имеют разный смысл? Вы результаты Mi=0 отбрасывали и считали, что: - измерения не было; - входной величины не было; и др. интерпретации Лавра .
  20. Дмитрий Борисович=0 Лавров. И не было его никогда
  21. Они не читатели- они писатели. Картинка была:
  22. Надо обработать текст "напильником" , чтобы сгладить внутренние противоречия. Ноль такое же значение информации как и единица и пр. отметки шкалы. И определение значения ФВ в точке ноль имеет погрешность как и в других точках шкалы. Если не согласны, то вначале прочтите в книгах почему относительная погрешность не универсальна.
  23. Проще сравнить тару одного из автомобилей за длительный период. Там +/- бензобак должно выйти.
  24. Зачем крайности- просто упасть со стула.
  25. И я про это говорю, но некоторые не верят в то , что "0" - это результат измерения.
×
×
  • Создать...