libra

О господи, и эти люди запрещают нам ковыряться в носу? Откуда вы узнали, что условия не меняются?

А вы "белых" или за "красных"? Раз Андрей Аликович участвует-значит ему интересна позиция оппонентов.

В чем видите разницу между ВЫСОКИМИ эталонами и рабочими СИ?

Наверное- накатило.

Единица ФВ- один экскаватор!

Погрешность ведь относительная-смотрите формулу вычисления относительной погрешности. Заодно посмотрите чем она отличается от приведенной погрешности.

Это весы АВТОМАТИЧЕСКОГО действия. В данном случае -чеквейер. Смотрите ГОСТ Р 54796-2011. Он же OIML R51-1:2008.

Пункт 2.13.5. Выбираете тип манометра пересчитываете Па в кгс/см2 и всё!

И гарантированный успех в поиске, в местах с мизерной вероятностью наличия там кабеля или трубопровода.

Открываете ГОСТ и находите формулу пересчета массы нагрузки. Точность груза у вас задан по точности колонки. Погрешность пересчитывать не надо.

ИМХО: ГОСТ 8.401-80 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Классы точности средств измерений. Общие требования 3. Обозначение классов точности 3.1. Обозначение классов точности средств измерений в документации 3.1.1. Для средств измерений, пределы допускаемой основной погрешности которых принято выражать в форме абсолютных погрешностей (п.2.3.1) или относительных погрешностей, причем последние установлены в виде графика, таблицы или формулы, не приведенной в п.2.3.8, классы точности следует обозначать в документации прописными буквами латинского алфавита или римскими цифрами

Нет никакой неопределенности. Продаваны получили свои годовые бонусы. Менеджеры отчитались об освоенных инвестициях. Сбствениик поралдовался новой игрушке- нё хуже чем у людей (вспомнилось: а чего мониторы у вас такие маленькие? И в следующую РСУ докупили ненужные тех процессу плазменные панели.) А вы остались с родным штангелем. Ну и для отчетности у вас персонал сократили.

Если экономически целесообразно, то хоть ускоритель элементарных частиц.

Деньги на что?

Тогда проводите НИОКР.

P.S. В чертежах задаются требования к обработке деталей, а не к измерениям.

Значит пять лет учиться, а зарплата как за работу со штангельциркулем.

Уточните с чьей позиции спрашиваете? С позиции продажника, или владельца предприятия, или конечного пользователя?

Если интервал неопределенности у вас равен допускам, то снимаю шляпу- перечитывайте GUM на ночь.

Не надо мне переадресовывать мои вопросы к вам.

Автокад ничего не задает. Программа не может залезть в голову конструктора. Задает конструктор, а машины пока не могут себя проектировать.

Фантазировать только не надо так открыто! Автокад не знает условий проведения измерения-это раз. Автокад не знает количество слагаемых погрешности -это два. Автокад не знает какие измерения вы будете проводить однократные или многократные -это три. И самое главное размер в Автокаде не указывается интервалом.

Почему не могу управлять? Анализ и выбор поставщика это не способ управления?

Действительно так. Например борьба по утверждению нового эталона килограмма идет по этому пути. Иначе зачем американцам эталон килограмма.

Можете задать неопределенность в Автокаде?