Перейти к контенту

libra

Пользователи
  • Число публикаций

    9431
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя libra

  1. Скорее близкий к нормальному. Затем доказали, что дискрета отсчета дает равномерный закон, как и люфт механизма. И понеслось в КП. В КН все входные величины считаются с законом распределения вероятности-равномерным.
  2. Близкий к нулевому коэффициент корреляции. Жду ответа. Обоснуйте выводы.
  3. просуммируйте 3 НСП. 1я равномерный закон распределения, 2 нормальный закон, 3 косинусоидальный
  4. Проще! Например в вопросе законов распределения вероятности входных величин. Хотя применение законов отличных от равномерного не отрицается.
  5. Так КП "сильно споткнулась " на суммировании погрешности на философско-математическом фронте. Геометрическое суммирование дисперсий правомерно только для одинаковых законов распределения вероятностей, ну и корреляцию составляющих необходимо учитывать.
  6. Один набор кгс/см2, а второй МПа. Оба набора с грузами приблизительно по 2,5 кг. у вас третий набор грузов? и по 3 кг? Тогда паспорт смотрите.
  7. Если не подпадают в сферу госрегулирования, то и поверка необязательна. А на картинке у вас индикатор (не СИ- физических единиц нет) как я понимаю- в красной зоне низкая плотность электролита. Функция контроля допуска плотности ,а не измерения.
  8. libra

    Выбор СИ

    только 6кг массы создают усилие 6кгс исключительно в Париже иначе нужен пересчет, а так ужос. Хотя некоторым и +/- 2% сойдет.
  9. А измерение плотности электролита подпадает сферу госрегулирования?
  10. libra

    Выбор СИ

    Ужос
  11. libra

    Выбор СИ

    но вы будете двигаться вниз значит центростремительное ускорение преобладает.
  12. libra

    Выбор СИ

    Я же вам на калькуляторе посчитал точно, но если приблизительно +/-2% то да
  13. libra

    Выбор СИ

    Чего только в ынтернетах не понапишут (там же): Другое удобство использования килограмм-силы состоит в том, что единица давления килограмм-сила на квадратный сантиметр (техническая атмосфера) с хорошей точностью равна нормальному атмосферному давлению, что удобно для оценок. Особенно когда начинаешь "веселиться" кода в справочнике не указанно какая атмосфера - техническая или физическая. https://ru.wikipedia.org/wiki/Атмосфера_(единица_измерения) Существуют две примерно равные друг другу единицы с таким названием: Техническая атмосфера (русское обозначение: ат; международное: at) — равна давлению, производимому силой в 1 кгс, равномерно распределённой по перпендикулярной к ней плоской поверхности площадью 1 см². В свою очередь сила в 1 кгс равна силе тяжести, действующей на тело массой 1 кг при значении ускорения свободного падения 9,80665 м/с² (нормальное ускорение свободного падения): 1 кгс = 9,80665 Н. Таким образом, 1 ат = 98 066,5 Па точно[1][2]. Нормальная, стандартная или физическая атмосфера (русское обозначение: атм; международное: atm) — равна давлению столба ртути высотой 760 мм на его горизонтальное основание при плотности ртути 13 595,04 кг/м³, температуре 0 °C и при нормальном ускорении свободного падения 9,80665 м/с². В соответствии с определением 1 атм = 101 325 Па = 1,033233 ат[1][2
  14. libra

    Выбор СИ

    и зависит от широты и высоты над уровнем моря, и от силы Архимеда
  15. libra

    Выбор СИ

    различие только в величине ускорения свободного падения у Вас и в Париже
  16. libra

    Выбор СИ

    Не понял в чем ваша формула и моя отличаются? В букве "с" или в единицах размерности? Кгс это сила и она точно равна Ньютону в буржуйском Париже, но у нас ускорение другое.
  17. В каждом СИ сидит гномик проводящий вычисления. И даже в ртутном термометре. А в линейке тоже?
  18. Которая неопределенность конкретно?
  19. libra

    Выбор СИ

    6кг*9,80665 м/с2= 58,8399 кгс . Для создания такого веса в С.Пб. необходима масса 58,8399/9,8195=5,992148276 кг. Отличие 0,008/6*100%=0,13% С весами и динамометром такого не получиться- величина хода систем динамометра и весов может отличаться.
  20. libra

    Выбор СИ

    Что, где? Слава богу я Libra, это не ко мне : )напрямую снимки не загрузились тогда нажимаем на картинку
  21. Как? Переводите в свою систему счислений?
  22. Египтяне не знали нуля и им это на мешало возводить пирамиды. Лет через сто ученные опровергнут существующие на сей момент аксиомы-тогда и продолжим. Египтяне не знали нуля и им это на мешало возводить пирамиды.
  23. Это не измерение: Измерение это присвоение ФВ значения определенного числа установленных единиц измерения. Есть еще оцениваемые ФВ- это для которых не установлена единица измерений. Как вы там говорили: "фазовое соотношение....."
  24. Уточните исторические периоды о которых вы говорите о математике! О целочисленных числах и нуле я уже писал в этой теме. Есть еще параллельные прямые которые не пересекаются.
×
×
  • Создать...