libra
-
Число публикаций
9431 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя libra
-
А если приказ почитать? Приказ Минтранса от 29 марта 2018 г. N 119 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ВЕСОВОГО И ГАБАРИТНОГО КОНТРОЛЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, В ТОМ ЧИСЛЕ ПОРЯДКА ОРГАНИЗАЦИИ ПУНКТОВ ВЕСОВОГО И ГАБАРИТНОГО КОНТРОЛЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ»
-
Взвешивать надо у "себя"
-
"...Вход в ПО осуществляется авторизированными пользователями и защищен паролем. Результаты измерений защищены от преднамеренных и непреднамеренных изменений с помощью контрольной суммы.Контрольная сумма создается индивидуально для каждого результата измерений." Вообще по описанию типа странная система: должна соответствовать 3. Международная Рекомендация МОЗМ Р 134-1 (OIML R 134-1) «Автоматические приборы для взвешивания дорожных транспортных средств в движении. Общее взвешивание транспортных средств» А по факту: Пределы допускаемой относительной погрешности при измерении общей массы ТС, % ±5 Пределы допускаемой относительной погрешности при измерении массы, приходящейся на ось ТС, % ± 10
-
Акцент не на средствах, а на методах приведения к стандартным условиям. В самом простом методе нет корректировки, в самом сложном корректировка по составу смеси, давлению и температуре.
-
Разработчики то в чем виноваты? В том, что за 9 лет воз и ныне там? Заказчик то кто ,определяющий стратегию развития? А была ли стратегия?
-
У вас трудности с восприятием текста, особенно если в предложение более 5 слов.
-
Внимательно читайте то, что цитируете. Приставку не видели?
-
Значит измеряют обьемный расход и рабочие условия- то бишь как минимум три переменных (расход, давление, температура).
-
при косвенных измерениях значения входных ФВ вы получаете сами, а не на дисплее СИ.
-
Да никак не ткнем. Путают погрешность измерительного канала и погрешности методов измерений.
-
Смысл в использовании МХ содержащихся в описании типа или необходимости написания МВИ.
-
Так х- это и есть милливольты. Для нас важно чтобы F(х) на входе и на выходе совпадало. Если не совпало -это и есть погрешность. Это если взяли АЦП и подключили к ЦАП. На входе напряжение и на выходе напряжение. На каком принципе работают устройства не важно. Важно отличие выходного напряжения от входного.
-
То есть результаты измерений при других условиях вы себе присвоили и говорите, что те результаты остались неизменны?
-
4.20 косвенное измерение: Измерение, при котором искомое значе ние величины определяют на основании результатов прямых измерений других величин, функционально связанных с искомой величиной. Это значит не кто-то когда то измерял, а конкретно ВЫ. При прямых измерениях объект исследования приводят во взаимодействие со средством измерений и по показаниям последнего отсчитывают значение измеряемой величины. Порой показания прибора умножают на некоторый коэффициент, вводят соответствующие поправки к ним и т. д.
-
Новое слово в метрологии конечно. Рабиновичу до вас далеко.
-
Если нет второй ФВ, то измерения не косвенные. А сличения немного из другой оперы Хотя я же говорил не в коня корм.
-
Покупая таблицу, или покупая СИ в котором "забит" коэффициент. Например весы. Весы настроены на коэффициент ускорения свободного падения. Я ускорение не измерял, производитель ускорение не измерял. Откуда производитель взял коэф. неизвестно- купил у Васи П., рассчитал по формуле Гельмерта, или иным способом никто не знает.
-
Вы ФВ (например коэф. температурного расширения, ну или ускорение свободного падения) не измеряли. Берете табличное или рассчитываете по формуле. Если повезет то для табличного значения будет указан диапазон. И из неизвестных значений будет конкретный состав вашего материала , точность значения обусловленная условиями применения и т.д. В любом случае эта ФВ получена не в результате измерений вами, а измеренное "Васей Пупкиным скачущем на сферическом коне в вакууме"
-
Потому, что это не переменная(обычно), а поправка (табличное значение), но если вы получаете ее в результате косвенных измерений, то тогда ФВ.
-
Значит у функции два аргумента (или три) -ток и напряжение. Значит измеряете две ФВ для нахождения третьей ФВ. Измерения косвенные. Насколько я понял- если число решаемых уравнений было бы больше числа входные аргументов, то измерения были бы совместные.
-
О легитимности калибровки в сфере гос. регулирования
libra ответил на тема форума автора maxus14 в Общие вопросы
Прочитать тему сначала и до ссылок на ГОСТ по весам неавтоматического действия. -
LIBorisi4, что там со второй ФВ? Определились или так потрындеть?
-
Темой не ошиблись?
-
Вы то вообще не читаете, а только пишете.
- 574 ответа
-
- 1
-
-
- измерения
- косвенные измерения
- (и еще 1 )
-
О легитимности калибровки в сфере гос. регулирования
libra ответил на тема форума автора maxus14 в Общие вопросы
калибровка устранит неопределенность образцовой гири?