libra

8 часов это очень оптимистично. С учетом сверхурочных работ и работ в выходной день ползем к 10 часам. И поправки к Трудовому кодексу об оплате работы в выходной приняты не случайно.

В развитых странах (Италии) мужики трудоспособного возраста 30-40 лет (не гастарбайтеры) сажают цветы на клумбах. И перебиваются сезонными заработками.

Ответ на первых два вопроса- НЕТ. С нынешним уровнем образования микроскоп в руках обезьяны -это молоток. Скоро и ИТ-ишники будут пятый угол искать. На третий вопрос все ответы негуманные.

А зарегистрированные флешки, обладают повышенным иммунитетом от вирусов? антивирусные программы ловят, только ранее отловленные вирусы и алгоритмы. похоже ухожу от темы.

Слышал такой вариант: " У меня знакомый в компьютерах разбирается. Я у него спрошу (потом). А ты меня тут разводишь на системные требования к оперативной памяти."

Поступление программы кусочками с последующей "сборкой" возможна значит.

Но массивы данных поступают на электронных носителях ,или перфокарты каждый раз набивают. Хотя последний скандал с сотрудниками ФСБ подтверждает утверждение " первопроходца" социальной инженерии Кевина Митника слабости человеческого фактора.

В том , что не может быть полностью изолированных информационных систем. Ну если только на перфокартах Такая система не имеет смысла. Смысл информационных систем в "мгновенном" обмене данными большого объема. Чем быстрее и больше- тем эффективнее. А во вторых все ломается. Сервис программы и новое оборудование-это очередная "форточка". и я вообще думал что цифровая экономика -это например

Тут главное, что раньше все секреты были в "секретной литературе", в секретном отделе. А теперь будут в секретном компьютере, в секретном отделе. А вот охранять секреты в секретном компьютере, иностранного производства, будут ... цифровые юристы? Сейчас скажут, что у нас и свои компьютеры имеются. Только история о закладках в микропрограммном обеспечении "винчестеров" еще на слуху.

Наконец то найдут куда пристроить, освободившихся во время кризиса, юристов "Цифровые юристы" они наверно ух какие. Как посмотрят на цифровую экономику. Как скажут, что здесь все не так как в обычной экономике, или скажут все таки экономисты? Может вначале "цифровых экономистов "подготовить? А то кто определит где "цифровая экономика", а где нет. Тут главное начать. Вот Телеграмм скоро запретят. Это цифровая экономика. Если бы законы были как в обычной, то сковородки бы запретили. Иногда ими наносят черепно мозговые травмы.

В ответ необходимо спросить: А почему при разных концентрациях у вас анализаторы "одинаковые" (пороги срабатывания)?

Заказчик утверждает в соответствии с методикой поверки или "хотелка". Если хотелка, то за дополнительные деньги, при возможности.

Столь популярный аутсорсинг (лет 15 назад, пик лет11- 9 назад) приказывает долго жить.... Новое время, новые тренды-ТОиР. Не прижился аутсорсинг на "нашей земле", как и колхозы.

Неплохо бы с себя начинать?

В профиле написано.

Мухи и котлеты в одной куче! Михаил Николаевич Ситаев, то не знает о "Заполярном круге". Ему расскажите о белых медведях.

Единственное технически верное решение этого вопроса. К сожалению воз и ныне там. Зачем нам СИ поверенное в точках на имеющих отношения к уставке ПАЗ? Как по результатам поверки делать прогноз о дальнейшем, длительном, использовании СИ? С увеличением межремонтного пробега оборудовния межповерочный интервал становится ощутимым атавизмом, в техническом плане. Концепция ППР оборудования стремительно меняется. А эта " гирька" (поверка) продолжает болтаться на ногах.

Приложение ДВ.3 ГОСТ OIML R 111.

А если работать по методике?

Из отечественных тоже за Массу-К типа ТВ-М. Не знаю правда насколько к условиям суровым, но на складах работают хорошо. Из импортных скорее за Меттлер. Платформенные весы на 60 кг и 1500кг производства немецкого подразделения работают отлично.

Ошибаетесь - Москва ТЭЦ 26 https://ru.wikipedia.org/wiki/Теплоэлектроцентраль

Hamlet There are more things in heaven and earth, Horatio, Than are dreamt of in your philosophy. Видел расчет неопределенности. Там в расчете стандартной неопределенности по типу А измерялись мм, а значение стандартной неопределенности вывели в тоннах. Либо экстрасенсы , либо шарлатаны.Однако.

Продувки котлов? а еще есть такая красивая картинка уноса воды на градирнях

Как бы поаккуратнее в определениях. Даже не считая потери.

Ничего не понял Если у вы например проводили измерения одноимённых величин. Например взвесили "ведро", затем налили в ведро воды и снова взвесили. Тогда влияние взвешивания тары и взвешивания брутто на конечный результат одинаков (приняли вы решение отбросить влияющих факторов, например по температурному расширению и архимедовой силы).. Частные производные- коэф. чувствительности равны единице. Но если в процессе измерений и вычислений появляется, например температура, то "складывать" кг и градусы не получиться- только переводом через коэф. чувствительности.