Перейти к контенту

libra

Пользователи
  • Число публикаций

    9424
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя libra

  1. libra

    Кто последний - тот и прав!

    Давно такой наглости не встречал, или действительно не понимаете предмета разговора и у вас нет РМГ даже в интернете? Давайте помогу: 5.34 неопределенность (измерений): Неотрицательный параметр, measurement uncertainty, характеризующий рассеяние значений величины, приписываемых изме­ ряемой величине на основании измерительной информации. П р и м е ч а н и е — Неопределенность измерений включает составляющие, обусловленные систематическими эффектами, в том числе составляющие, связанные с поправками и приписанными значениями эталонов, а также дефинициапьную не­ определенность. Иногда поправки на оцененные систематические эффекты не вво­ дят, а вместо этого их рассматривают как составляющие неопределенности измерений. 14 uncertainty of measure­ ment, uncertainty 7.6 погрешность средства измерений: Разность между показанием средства измерений и известным опорным (действительным) значени­ ем величины. error (of indication) of a measuring instrument А ну да в РМГ 29-99 было все по другому 9 Погрешности измерений 9.1 погрешность результата измерения; погрешность измерения de Fehler einer Messung en error of a measurement fr erreur de mesure Отклонение результата измерения от истин- ного (действительного) значения измеряемой ве- личины. 9.20 неопределенность измерений; неопределенность de Messunsicherheit en uncertainty of measurement fr incertitude de mesure Параметр, связанный с результатом измере- ний и характеризующий рассеяние значений, ко- торые можно приписать измеряемой величине.
  2. libra

    Кто последний - тот и прав!

    ИМХО если на вопрос проверяющего о том чем руководствовались при написании методики ответить ГОСТом, то лишних вопросов не будет.
  3. Не совсем по охране труда? но действительно не будем.
  4. libra

    Кто последний - тот и прав!

    Скорее всего- да. Но в методику калибровки необходимо добавить еще охрану труда и т п -посмотрите. ГОСТ Р 8.879-2014 Государственная система обеспечения единства измерений. Методики калибровки средств измерений. Общие требования к содержанию и изложению
  5. libra

    Кто последний - тот и прав!

    Допустим в расчетах вы используете плотность воды или воздуха. Не суть. Есть экспериментальные данные и формулы аппроксимации. В расчеты суммарной неопределенности вы обязаны включить стандартную неопределенность формулы аппроксимации.
  6. libra

    Кто последний - тот и прав!

    Почему о нелинейности речи не ведете? Ее не нужно учитывать при расчете неопределенности? А если функция аппроксимации нелинейная? Да давайте еще об РМГ поговорим! Примеры пожалуйста в студию. Заметьте, везде виноват Росстандарт.
  7. libra

    Кто последний - тот и прав!

    Повторю, что погрешность в переводе на английский- error. Смотрите Англо-русский технический словарь. Ну хоть яндекс -переводчиком пользуйтесь недостоверность-unreliabilit, неточность- inaccuracy
  8. libra

    Кто последний - тот и прав!

    Там даже и рядом нет СКО о котором говорит Геометр. Зато есть нелинейность. При расчете неопределенности довольно типичный случай.
  9. libra

    Кто последний - тот и прав!

    А вы стандартную неопределенность всегда с СКО связываете? Найдите стандартную неопределенность плотности воды при температуре от -1 до +10С
  10. libra

    Кто последний - тот и прав!

    А можно воспользоваться специализированным словарем. Никогда неизвестность не была ошибкой или неточностью.
  11. Извещения о непригодности недостаточно для списания СИ. Необходим акт технического состояния. Чтоб не переписывать -здесь изложено все в основном: http://forum.garant.ru/?read,8,2019951 Единственно, что решение целесообразности ремонта на стороне/списания принимается у нас после составления акта.
  12. libra

    Кто последний - тот и прав!

    Мане и так второй день "навалили" сочинений. Читать, не перечитать. А потом еще писать, а потом сократить написанное простыми словами и ужать.
  13. Да я понял, но такой калибровки теперь быть не должно? "10) калибровка средств измерений - совокупность операций, выполняемых в целях определения действительных значений метрологических характеристик средств измерений;" Единственный выход- написание акта технического состояния по результатам калибровки. Сам пью, сам гуляю... А кто вам сказал, что вы правильно учли все составляющие и правильно написали методику калибровки.
  14. libra

    Кто последний - тот и прав!

    Я бы не рекомендовал вам писать о том, о чем не знаете. Так по крайней мере в" лужу не сядете". О каком рычаге пишете. Вы методики поверки на весы хоть раз видели?
  15. Браковать при калибровке? Это что-то новое. О каких заявленных характеристиках Вы говорите? Или речь все таки не о калибровке?
  16. это проблема жидкокристалического дисплея- не любит он минусовую температуру. На -35С вообще наверное сложно будет что-то подобрать.
×
×
  • Создать...