libra

ГОСТ 54500.3-2011 п.4.3.7 и п. f22

<br />а зачем шифрует? спирт этиловый купить нельзя чтоли?<br /><br />Можно,но с учетом спирта сложнее. Не ацетон конечно, но ...<br /><br />а вот про учет спирта поподробнее пожалуйста, он еще обладает таким свойством, как испарение<br /> http://files.stroyin.../4293762877.htm у нас лаборатория поверки термометров сопротивления, спирт для термостата, в который 8 литров заливается и мы не имеем отношения к медицине и пищепрому, тоже учет вести? А мы гири "моем". Ведем журнал выдачи и актируем расход. Наверное от бухгалтерии зависит.

<br />а зачем шифрует? спирт этиловый купить нельзя чтоли?<br /><br />Можно,но с учетом спирта сложнее. Не ацетон конечно, но ...<br /><br />а вот про учет спирта поподробнее пожалуйста, он еще обладает таким свойством, как испарение<br /> http://files.stroyinf.ru/data2/1/4293762/4293762877.htm

<br />а зачем шифрует? спирт этиловый купить нельзя чтоли?<br /> Можно,но с учетом спирта сложнее. Не ацетон конечно, но ...

<br />Проще всего обратиться в Ставропольский ЦСМ. У них есть испытательный центр, который наверняка сам производит, причём со всеми этикетками. В объёме термостата они Вам, думаю, не откажут. <img src="http://metrologu.ru/public/style_emoticons/default/wink.gif" /><br /><br /><br />спасибо за подсказку, нашла уже завод в Кирове<br /><br />мы в Буденновске покупаем, на Прасковее. А так есть спирт в аптечной сети в маленьких бутылочках. Там точно сертификат будет.<br /><br /><br />ну в термостат 8 литров маленькими бутылочками наливать интересное занятие канешно))<br />С витаминками Главное не пролить.

Закрепление стратегического преимущества Остальные то, догоняют.

&lt;br /&gt;есть тут &lt;a href='http://www.vniiki.ru/document/6102921.aspx' class='bbc_url' title='Ссылка' rel='nofollow external'&gt;http://www.vniiki.ru...nt/6102921.aspx&lt;/a&gt; за деньги&lt;br /&gt; Будем ждать здесь: gost.ru

<br />А чего измеряете и какой у вас нормальный метр? NCHM:0С, 101,325 кПа. Для газа: https://neutrium.net/general_engineering/conversion-of-standard-volumetric-flow-rates-of-gas/

Если бы еще они в госреестр СИ были бы внесены?

И обеспечить пыле-влаго защиту по IP68, и сопротивление изоляции более 5 ГОм?

Спаять то можно, но сопротивление изоляции обеспечить не сможете. Нужно новые датчики.

Зависит от воздухообмена в помещении и локальных зон нагрева, парообразования и пр.

<br />Вы вот "сам не метролог", но и метрологи не боги и не волшебники, чтобы заниматься "материализацией духов и раздачей слонов" ((с)Ильф и Петров).<br />Допустимая погрешность характеризует уровень развития техники и экономики на данный момент. и является компромиссом между точностью измерений и затрат на эти измерения. Т.е. экономика, говорит, ладно измеряйте с такой допустимой погрешностью, мы ее учитывать не будем, смиряемся.<br />В итоге материализация погрешностей как то не вяжется с их допустимостью.<br />Погрешности начинают учитывать только при претензионной работе при выявлении недостач.<br /><br />Т.е. однозначного ответа пока нет и все регулируется на уровне договорных отношений между поставщиком и потребителем.<br /> Если по отношению к "материализации погрешности", то начните с понятия истинного значения физической величины. Например раздел 5 РМГ 29-2013. Или "по проще" "Истинное значение физической величины — это значение, идеально отражающее в качественном и количественном отношениях соответствующее свойство объекта. Из-за несовершенства средств и методов измерений истинные значения величин практически получить нельзя. Их можно представить только теоретически." Затем: "Измеренное значение физической величины — это значение, полученное при измерении с применением конкретных методов и средств измерений." Если вас интересует вопрос с точки зрения финансов, то да -вопрос регулируется договорными отношениями.

Неоднократно, обсуждали уже метрологическую экспертизу договоров. :(/>

Ну если американского ВЦСПС, то: "Density and specific gravity is often given in vacuum, then we need tables or calculations to convert to weight in air at 15oC."

Да ладно

<br /><br />Владимир Орестович, спасибо за ответ. <br /><br />Но хотелось бы узнать в чем преимущество определения плотности в градусах API перед обычным значением плотности. Для чего американцы аж сто лет назад перешли на эти единицы?<br /> Попробую ответить за американцев Значения относительной плотности приведены к стандартным условиям: температура +15,5С, давление 101,325 кПа. Размерность шкалы от 0 до 100 градусов. При отсутствии калькуляторов таблицы давали возможность проводить расчеты. Правда таблицы ATM-IP составлены уже в 1946 году. В 1949 присоединились к использованию таблиц еще 12 стран. Не до конца разобрался как они обходят различные коэффициенты теплового расширения, но для учета СУГ также используются эти таблицы.

Владимир Орестович, скажите, пожалуйста, а зачем необходимо определять плотность нефти в градусах API? Градусы API показывают отношение веса нефти (или другой жидкости) к воде при одинаковых объемах и температуре 15,5 С. Или нет?

Придется ждать пока нефть кончится? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B2_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%83%D1%81%D0%B0%D1%85_API#.D0.A4.D0.BE.D1.80.D0.BC.D1.83.D0.BB.D1.8B_API "Национальный институт стандартов и технологий (США) в 1916 принял шкалу Боме в качестве стандарта для измерения удельного веса жидкостей более легких чем вода. Дальнейшие исследования Академии Наук США показали, что погрешность измерений при использовании этой шкалы значительны, что приводит к существенным ошибкам и неточности расчетов (в том числе из-за градуировки ареометров, изготовленных в США) и в 1921 году Американский институт нефти разработал подход к измерению плотности в градусах API, который используется и в настоящее время." Сто лет практически прошло.

Спасибо.

Теперь могу ответить развернуто.Очень странный «велосипед» получился у нашей законодательной метрологии в этом вопросе. Я бы сказал с «политическим» душком. Тенденциозный и пристрастный. Кто работает в этой отрасли наверное больше могут рассказать.Почему пришел к таким выводам?Посмотрим мировую практику:1. ASTM IP tab. 56(short).2. OIML R 125 ANNEX C, tab 1.3. OIML R D28( принятый взамен OIML R 33).Все три документа дают результаты более точные, чем формула 13.1 ГОСТ Р 8.903-2015. Причем наш ГОСТ явно «завышает» результат. Например для плотности продукта 500кг/м3 коэффициенты Кгост=1,0024 Кoiml=1,0022.Спросите, а при чем тут политика? Так вопрос скорее всего к налогооблагаемой базе.

Поиск начал "глючить". При вводе: "масса нефти и нефтепродуктов" выдает ошибку:"Одно или все введенные вами ключевые слова для поиска имеет менее 3 символов, или же вы ввели в качестве ключевого слова недопустимые к поиску слова, такие как 'html', 'img' и т.д. Вернитесь назад и увеличьте количество символов в ключевом слове, либо измените его"

Они все могут. И если им написать, то ответы придут быстрее http://www.tenso-m.ru/dokumentacija/

Отвечу на "старый" вопрос-неправильная распайка разъема, неисправна платформа..

<br /><br />Интересное дело если два раза делать переплюсовку, то показания то добавляются на 30 градусов, то отнимаются от истенны. Провода родные, что стояли на печке раньше, только поменялся прибор.<br /><br /><br />А Вы попробуйте устранить "переполюсовку", тогда и потолкуем...<br /><br /><br />"кинул" новые компенсационные провода рядом с печкой, результат нормальный. Показания одинаковые. разницу в показаниях действительно дают компенсационные провода в "бронешланге" . Но почему они работают, как дополнительная термопара, И, что с ними произошло (изоляция по мегометру, хорошая). лично я так и не понял.<br /> Хорошая изоляция это сколько. Если больше 100МОм, то возможно и хорошая. Старая компенсация проложена как? В защитной , заземленной трубе?